去年12月中旬，一家名為南粵藝術銀行的機構在廣州番禺南浦倉文化產業(yè)園揭幕。這個自稱是第三代藝術銀行的機構正式掛牌成立。很多人好奇：“藝術銀行”是什么?

　　最早的藝術銀行誕生于澳大利亞，于1980年設立，主要業(yè)務是將藝術品作為藝術商品來經營，包括咨詢、租賃、贊助等。在國內，最早的藝術銀行在2006年誕生于香港。按照國內通行的歸類方式，所謂的“藝術銀行”其實屬于由政府支持的文化事業(yè)，而不是容易經營和產生效益的文化產業(yè)。從這個意義上講，將“藝術銀行”視為具有廣闊市場前景的藝術經營項目，甚至同并不沾邊的“藝術金融”聯(lián)系起來，顯然屬于誤判。事實上，國內所有號稱“藝術銀行”的機構都沒有在主管部門以“藝術銀行”為名注冊登記或備案登記。國內的藝術品租賃機構根本不應玩弄“藝術銀行”這種“擦邊球”概念，以免混淆視聽。

　　就在廣州“藝術銀行”收獲了第一批意向簽約藝術機構小洲藝術區(qū)、喬十光美術館和收藏家陳必昌、藝術家鄭寶成時，廣州“藝術金融服務中心”也開張了。

　　早在2006年，上海市文化發(fā)展基金會和徐匯區(qū)共同籌建的“公共藝術銀行”被稱為第一代；而此后在北京成立的墻藝術中心屬于“第二代”；“只面向機構租賃油畫、國畫與漆畫等藝術品”的廣州藝術銀行屬于“第三代”。

　　據(jù)介紹，為了杜絕炒作的可能，廣州“藝術銀行”制定了“三不認”原則：不認可拍賣價格、不認可畫廊銷售價格、不認可藝術家自己報價。在操作上，則采用“低向化”原則，即只采信所有拍賣紀錄中價格最低的20%進行評估。如果還有人懷疑，則進一步在這20%中選出20%進行評估。因為他們認為，“價格越低，可信度就越高。”至于那些從未在市場流通的作品，“則可按照作品的勞動力價值，評估出相應的價格區(qū)間?！?br/>
　　從某種意義上講，在藝術品價格評估中，“三不認”原則有一定的道理，“低向化”原則也看似很合理。但他們忽略的是，成交價最低的1/5拍賣紀錄很可能并非泡沫問題，而是真?zhèn)螁栴}。例如，時至今日，我們仍可以查到不少估價僅幾千元，成交價也就三五萬甚至幾千元的齊白石書畫拍賣紀錄。但這樣的成交紀錄，行內人士誰會當真？此外，他們給出的解決方法——“用科學的方式和數(shù)學模型來解決看似復雜而又混沌的藝術真實價值問題”顯然也是難以操作的。

　　有畫廊的經營者則表示，目前而言社會上對于藝術品的租賃需求并不高，而且藝術市場本身很小眾，藝術品租賃從技術和手續(xù)上都是非常麻煩的事情。也有專家認為，藝術品租賃業(yè)務在歐美一些國家都沒有真正做起來，面臨著租金、保管、修復和保險等諸多問題。

　　而支持者則認為，藝術品租賃是有市場的，讓藝術品的流通有了一個新的渠道，而且也有助于培養(yǎng)更多的收藏家。

　　目前國內大量的收藏家、藝術家或者藝術機構的手上都積壓了一大批的藝術品，這些藝術品沒法賣出去，但是如果能夠將這些藝術品出租出去，就完全有可能讓這些藝術品實現(xiàn)其價值。