10月26日凌晨，陜西丹鳳縣龍橋水泥有限公司員工李磊在作業(yè)時(shí)，在黏土堆里發(fā)現(xiàn)一把古劍，隨后他將這件寶貝交給了丹鳳縣文物部門。11月2日，該縣文物部門證實(shí)，李磊上交的青銅劍距今約有3000年歷史，為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)青銅劍。相關(guān)部門為李磊頒發(fā)了榮譽(yù)證書，獎(jiǎng)勵(lì)了500元。（據(jù)《華商報(bào)》）

　　乍看來，這只是一件好人好事，但因撿到的是一柄楚國(guó)的青銅劍而受人矚目，并且，相關(guān)部門只獎(jiǎng)勵(lì)了500元。如此微薄的獎(jiǎng)金與青銅劍本身的價(jià)值形成鮮明對(duì)比，也引發(fā)人們對(duì)李磊是否“太傻”，和相關(guān)部門是否“太摳”的爭(zhēng)議。

　　李磊不“傻”。雖有人曾出價(jià)10萬元要買這柄劍，但國(guó)家對(duì)此有明確的法律規(guī)定。假如李磊藏匿不報(bào)或拒不上交，則違反了《文物保護(hù)法》第七十四條，公安機(jī)關(guān)不但追繳文物，還可能對(duì)他處五千元以上五萬元以下的罰款。假如他私下賣出，則違反《文物保護(hù)法》第六十四條，會(huì)被追刑責(zé)。所以，李磊撿到青銅劍后上交是依法而行，不給自己找麻煩。

　　不過，筆者也認(rèn)為區(qū)區(qū)500元的獎(jiǎng)勵(lì)，實(shí)在是太“不夠意思”了。且不論在公開市場(chǎng)上，青銅劍極為鮮見，就是當(dāng)?shù)匚奈锊块T也證實(shí)，這是近年來當(dāng)?shù)爻鐾恋某?guó)青銅器中保存最為完整的實(shí)物?？梢娖鋬r(jià)值非比尋常，那為何只獎(jiǎng)勵(lì)500元呢？這里至少有兩種可能：其一，相關(guān)部門也是“清水衙門”，財(cái)力有限；其二，法律在處罰上有金額規(guī)定，但在獎(jiǎng)勵(lì)方面只規(guī)定“應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)”，而并未規(guī)定獎(jiǎng)勵(lì)多少，所以操作起來就非常隨意了。

　　無論如何，都說明目前缺少相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。須知，與重罰相對(duì)應(yīng)的應(yīng)當(dāng)是重獎(jiǎng)，假如一種制度缺乏正面激勵(lì)的力度，則很可能產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。李磊上交青銅劍被獎(jiǎng)500元，從目前的輿論來看，已經(jīng)傷害了人們上交文物的熱情。假如此后其他人再撿到重要文物，在決定是否上交時(shí)，難免要受此事的影響。

　　在此，建議完善相關(guān)制度，在對(duì)文物進(jìn)行明確分級(jí)的基礎(chǔ)上，也要實(shí)行分級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)，提高獎(jiǎng)勵(lì)額度。另外，一些文物無法估量?jī)r(jià)值，可以給文物建立檔案，錄入上交者的資料。在展出時(shí)，讓上交者的名字出現(xiàn)在卡片上，這種榮譽(yù)比一紙榮譽(yù)證書要有意義多了。

　　公孫好