近日，湖南婁底市一處新建城市建設(shè)道路施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一座古墓。隨后，施工隊(duì)伍和文物工作人員在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘，而對(duì)于用挖掘機(jī)破開古墓的行為，有網(wǎng)友質(zhì)疑“原來(lái)考古都用挖掘機(jī)了，考古人員是藍(lán)翔技校畢業(yè)的？”(10月16日中新網(wǎng))

　　印象中，考古是一項(xiàng)多么神圣的活動(dòng)啊，考古人員就像朝圣的信徒，一絲不敢馬虎。我想，那其實(shí)應(yīng)該是對(duì)文化的敬畏吧！根據(jù)考古操作規(guī)程，一般不允許動(dòng)用大型工程機(jī)械，但湖南婁底，施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)古墓，挖掘機(jī)前來(lái)“增援”，考古就這樣變成了強(qiáng)拆，在轟鳴的挖掘機(jī)上，我依稀看到了六個(gè)大字：無(wú)能、無(wú)知、無(wú)用！

　　地下的寶藏，所處情況千差萬(wàn)別，稍一差池，就有可能使文物遭受滅頂之災(zāi)，讓文化蒙受巨大損失。因?yàn)橥诰虿划?dāng)造成的破壞，教訓(xùn)何其多。而魯莽的挖掘機(jī)考古者，知道這些嗎？

　　曾經(jīng)看過(guò)一篇國(guó)外的考古文章，記得題目大概是：“考古的趨勢(shì)——對(duì)過(guò)去的保存?！蔽蚁?，這個(gè)題目很好地闡釋了考古的本意：“考古應(yīng)該是對(duì)過(guò)去的保存，而不是挖掘和破壞。”如果都無(wú)法保存了，如果都破壞了，考古還有什么意義？還有什么作用？

　　在我看來(lái)，用挖掘機(jī)破開古墓的墓門，這不是考古，這純粹是一場(chǎng)以破壞為目的的鬧?。?■姜伯靜