藝術(shù)品信托模式和私募模式的此消彼長(zhǎng)，是否因?yàn)樗侥蓟鹪跁r(shí)間、周期和回報(bào)率上都比信托有著更多的優(yōu)勢(shì)？

　　中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)西沐接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示：“藝術(shù)品信托模式和私募模式各有所長(zhǎng)，也各有所短，私募模式勝在比較靈活，這種資本的自由組合模式在市場(chǎng)上的成本的確相對(duì)較低，但信托基金相比而言又勝在監(jiān)管比較到位。其實(shí)藝術(shù)品市場(chǎng)能夠激發(fā)出來(lái)的空間非常大，完全不用擔(dān)心誰(shuí)搶了誰(shuí)的市場(chǎng)，大家只要把各自的事情做好了，就都能夠獲得足夠大的空間?！?br/>
　　孔達(dá)達(dá)也認(rèn)為：“私募基金是否有更好的盈利能力，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)還是要看管理團(tuán)隊(duì)的運(yùn)營(yíng)能力。當(dāng)然周期長(zhǎng)的私募基金從長(zhǎng)期投資的角度出發(fā)，可以有較充分的時(shí)間來(lái)發(fā)掘、資助和推出有潛力的藝術(shù)家。以往藝術(shù)基金不成功的原因，主要可以歸因?yàn)橛煞菍?zhuān)業(yè)人士購(gòu)入潛力不大或價(jià)格過(guò)高的藝術(shù)品，從而造成出貨困難，通常藝術(shù)品在短期變現(xiàn)盈利的可能性比較低?！睂?duì)于未來(lái)藝術(shù)品基金的發(fā)展，西沐和孔達(dá)達(dá)有著共識(shí)：新一輪藝術(shù)品基金的成敗，最終考驗(yàn)的是合作藝術(shù)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)性，對(duì)藝術(shù)家和藝術(shù)市場(chǎng)的把控力，以及金融機(jī)構(gòu)配套的完善的基金管理架構(gòu)。