業(yè)內(nèi)人士:《功甫帖》真?zhèn)沃疇?zhēng)系市場(chǎng)問(wèn)題的爆發(fā)
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2014-05-06]
“《功甫帖》真?zhèn)蔚臓?zhēng)論,是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展幾十年來(lái)存在問(wèn)題的大爆發(fā)?!弊蛉?,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師、文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心研究員西沐,做客省圖書(shū)館“長(zhǎng)江講壇”,談到霧里看花的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng),他表示藝術(shù)品這個(gè)“非標(biāo)準(zhǔn)化商品”,要做到貨真和價(jià)實(shí)十分不易。
2013年9月,知名藝術(shù)品藏家劉益謙在紐約蘇富比以822.9萬(wàn)美元(約5037萬(wàn)元人民幣),拍得宋代文學(xué)家蘇軾的書(shū)法作品《功甫帖》,從此引發(fā)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的真?zhèn)沃疇?zhēng)。今年2月,劉益謙攜拍得的《功甫帖》赴京以高科技手段體檢后,這場(chǎng)爭(zhēng)論仍難以平息,依然有文博專(zhuān)家拋出“偽作論”?!爸圆粩嘤性摖?zhēng)論,是因?yàn)槲牟?zhuān)家、市場(chǎng)鑒定專(zhuān)家在認(rèn)知上有差異,而該事件之所以不斷發(fā)酵,正是因?yàn)槿藗儧](méi)法找到具有公信力的平臺(tái)和標(biāo)準(zhǔn),最終無(wú)法下結(jié)論?!蔽縻逭J(rèn)為,要解決《功甫帖》等藝術(shù)品存在的這種尷尬,需要國(guó)家支持,建立一個(gè)健全完善的市場(chǎng)交易體系,尤其是鑒定與評(píng)估體系。比如同樣一件古畫(huà),在不同的買(mǎi)家手中進(jìn)行交易,如果總是需要重新鑒定、定價(jià),這會(huì)為藝術(shù)品市場(chǎng)亂象的滋生創(chuàng)造條件,如果有一套標(biāo)準(zhǔn)體系做支撐,就能杜絕很多麻煩。
此外,來(lái)到武漢,西沐還“因地制宜”,就如何提升湖北的藝術(shù)品市場(chǎng)水平的問(wèn)題,談了談自己的看法。他認(rèn)為,湖北藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展之所以與其經(jīng)濟(jì)、文化水平不匹配,一方面因?yàn)槭袌?chǎng)交易體系發(fā)展較滯后,二是因?yàn)闆](méi)做好收藏投資文化的培育。他建議湖北打造本土藝術(shù)品畫(huà)廊、拍賣(mài)、博覽會(huì)的品牌,并建立現(xiàn)代化藝術(shù)品交易方式和平臺(tái)。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專(zhuān)稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: