“《功甫帖》真?zhèn)蔚臓?zhēng)論，是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展幾十年來(lái)存在問(wèn)題的大爆發(fā)?！弊蛉?，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師、文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心研究員西沐，做客省圖書(shū)館“長(zhǎng)江講壇”，談到霧里看花的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，他表示藝術(shù)品這個(gè)“非標(biāo)準(zhǔn)化商品”，要做到貨真和價(jià)實(shí)十分不易。

　　2013年9月，知名藝術(shù)品藏家劉益謙在紐約蘇富比以822.9萬(wàn)美元(約5037萬(wàn)元人民幣)，拍得宋代文學(xué)家蘇軾的書(shū)法作品《功甫帖》，從此引發(fā)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的真?zhèn)沃疇?zhēng)。今年2月，劉益謙攜拍得的《功甫帖》赴京以高科技手段體檢后，這場(chǎng)爭(zhēng)論仍難以平息，依然有文博專(zhuān)家拋出“偽作論”?！爸圆粩嘤性摖?zhēng)論，是因?yàn)槲牟?zhuān)家、市場(chǎng)鑒定專(zhuān)家在認(rèn)知上有差異，而該事件之所以不斷發(fā)酵，正是因?yàn)槿藗儧](méi)法找到具有公信力的平臺(tái)和標(biāo)準(zhǔn)，最終無(wú)法下結(jié)論?！蔽縻逭J(rèn)為，要解決《功甫帖》等藝術(shù)品存在的這種尷尬，需要國(guó)家支持，建立一個(gè)健全完善的市場(chǎng)交易體系，尤其是鑒定與評(píng)估體系。比如同樣一件古畫(huà)，在不同的買(mǎi)家手中進(jìn)行交易，如果總是需要重新鑒定、定價(jià)，這會(huì)為藝術(shù)品市場(chǎng)亂象的滋生創(chuàng)造條件，如果有一套標(biāo)準(zhǔn)體系做支撐，就能杜絕很多麻煩。

　　此外，來(lái)到武漢，西沐還“因地制宜”，就如何提升湖北的藝術(shù)品市場(chǎng)水平的問(wèn)題，談了談自己的看法。他認(rèn)為，湖北藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展之所以與其經(jīng)濟(jì)、文化水平不匹配，一方面因?yàn)槭袌?chǎng)交易體系發(fā)展較滯后，二是因?yàn)闆](méi)做好收藏投資文化的培育。他建議湖北打造本土藝術(shù)品畫(huà)廊、拍賣(mài)、博覽會(huì)的品牌，并建立現(xiàn)代化藝術(shù)品交易方式和平臺(tái)。