近日，北京產(chǎn)權(quán)交易所文化藝術(shù)品交易專廳以3000萬元價格正式發(fā)售92歲老畫家劉伯駿的32件作品，引起市場關(guān)注。

　　此前，白庚延在天津文交所炒出天價，令市場對文交所推出的當代畫家抱有質(zhì)疑，而本次北交所新推出的“一對單”模式被市場人士質(zhì)疑為“一個文交所干著一個小畫廊及小拍賣公司的事”。

　　“零售商”模式受質(zhì)疑

　　據(jù)悉，此次藝術(shù)品發(fā)售由北交所與昆明元盛文交所合作完成，以劉伯駿的單件藝術(shù)品為單位，藝術(shù)品均由劉伯駿本人鑒定后公證，轉(zhuǎn)讓方出具保真法律聲明，每件藝術(shù)品還設(shè)有防偽標識。交易采取“一對單”的方式，即一件作品銷售給一個買家，有別于此前天津文交所推出的份額交易“一對多”的方式。單件價格范圍在68萬元至135萬元間，按照第三方專業(yè)機構(gòu)評估的市場均價8折定價發(fā)售。發(fā)售期自11月6日起，轉(zhuǎn)讓周期為30天或至藝術(shù)品轉(zhuǎn)讓完成截止。

　　這一種交易模式的推出引發(fā)市場爭議。有行家認為：“這又是一個活生生的零售商出來了。一個文交所為何要干著一個小畫廊及小拍賣公司的事？”也有市場人士認為，是批發(fā)商或零售商并不重要，重要的是首推什么藝術(shù)家。

　　“文交所本身就是要賣畫，本來就是‘零售商’。”昆明元盛文化產(chǎn)權(quán)交易所首席執(zhí)行官羅嘉元在接受記者獨家專訪時坦言“元盛不做份額化產(chǎn)品”，而對于被形容為“零售商”的模式，他更直言“有的人做得了，有的人卻做不了?！薄爱嬂纫彩且粋€零售店，但他們沒有批量效應(yīng)，所有的機構(gòu)不可能只為那么幾件作品服務(wù)。”而文交所卻可以整合各方面的資源，產(chǎn)生效應(yīng)。

　　他還強調(diào)，文交所交易成本相比其他交易方式更低，僅為0.5%，而拍賣的交易成本至少為15%，畫廊的交易也起碼需要20%~30%。

　　業(yè)內(nèi)觀點

　　文交所新模式陸續(xù)有來

　　近段時間，全國各地幾個文交所開始有了新動作，此前南京文交所推出郵票和貴金屬紀念幣上市產(chǎn)品，帶動二級市場的價格上漲和成交加速，撬動整個集幣市場的資金，令沉寂多時的集幣市場重煥生機。而京交所和元盛文交所又催生了新的交易模式。廣東某文交所的負責人告訴記者，他們也正在籌備推出新的書畫上市模式。

　　“文交所還能繼續(xù)探討新的模式，證明確實有生命力。”一個曾經(jīng)投資天津文交所份額產(chǎn)品的投資者告訴記者。