日前，北京宣布將斥巨資啟動(dòng)“名城標(biāo)志性歷史建筑恢復(fù)工程”，受到一些專家學(xué)者的質(zhì)疑。而四川閬中、山西大同等地也先后提出古城復(fù)建計(jì)劃。

保護(hù)現(xiàn)有文物更加重要

雖然“古城復(fù)建”的初衷在于重現(xiàn)文物，但是真實(shí)性和完整性才是文物的生命所在。而真實(shí)與完整不僅限于文物本身，還包括文物與周圍環(huán)境的自然協(xié)調(diào)。因此，花費(fèi)巨資來恢復(fù)文物的“原貌”，或?qū)牡奈奈镆淮u一瓦地“異地遷建”，都不能算作真正的文物保護(hù)。

在這個(gè)意義上，一味“復(fù)建”而忽視“保護(hù)”，不免顯得舍本逐末。有限的精力與財(cái)力，應(yīng)該首先投入到對(duì)遺存文物的搶救上去。當(dāng)然，文物保護(hù)也不能僅限于事后修繕，要讓文物監(jiān)管成為常態(tài)，既要加大執(zhí)法力度，嚴(yán)懲違法拆建，更要規(guī)劃好文化保護(hù)區(qū)，妥善實(shí)施對(duì)歷史建筑和街區(qū)的遺址保護(hù)。