得知日本學(xué)者新近發(fā)現(xiàn)北宋著名文學(xué)家歐陽(yáng)修96封書(shū)信的信息，記者專程前往日本福岡市采訪。

“人民日?qǐng)?bào)是第一家采訪我的中國(guó)媒體”，“中國(guó)媒體反應(yīng)真快”。九州大學(xué)教授東英壽說(shuō)。

“歐陽(yáng)修的96封書(shū)信，東教授是在何處新發(fā)現(xiàn)的？”

“是在位于奈良的天理大學(xué)附屬天理圖書(shū)館所藏《歐陽(yáng)文忠公集》中。公元13世紀(jì)日本的鐮倉(cāng)幕府建造‘金澤文庫(kù)’，《歐陽(yáng)文忠公集》是1259年為收藏從南宋購(gòu)入的眾多書(shū)籍之一，這有保存至今的當(dāng)年購(gòu)書(shū)名單可以證實(shí)。天理大學(xué)館藏《歐陽(yáng)文忠公集》在日本被認(rèn)定為國(guó)寶級(jí)文物。”

“據(jù)說(shuō)公認(rèn)最完整《歐陽(yáng)文忠公集》是在北京的國(guó)家圖書(shū)館。”

“歐陽(yáng)修詩(shī)文全集最完整最權(quán)威的版本在中國(guó)，這曾是學(xué)術(shù)界的共識(shí)。歐陽(yáng)修1072年逝世。南宋人周必大1196年編纂發(fā)行了153卷的《歐陽(yáng)文忠公集》。從明、清時(shí)代至今，《歐陽(yáng)文忠公集》數(shù)次出版，除了清代歐陽(yáng)衡發(fā)現(xiàn)過(guò)7篇未編纂入全集外，全集收入的詩(shī)文數(shù)量幾乎沒(méi)有變化。迄今學(xué)界都認(rèn)為，中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏《歐陽(yáng)文忠公集》版本是最完整最權(quán)威的。同時(shí)還認(rèn)為，其他館藏版本與中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏版本是相同的?！?br/>
東英壽多年從事歐陽(yáng)修研究，并經(jīng)常與中國(guó)的專家學(xué)者交流。他說(shuō)：“《歐陽(yáng)文忠公集》版本木版技術(shù)比較是我研究題目之一。在對(duì)比閱讀《歐陽(yáng)文忠公集》的中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏版本、日本宮內(nèi)廳書(shū)陵部藏版本和天理大學(xué)館藏版本過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏版本和日本宮內(nèi)廳書(shū)陵部是相同的明代定本全集。而天理大學(xué)館藏版本則是不同版本，其中有96封書(shū)信是上述兩個(gè)版本中沒(méi)有的?！?br/>
“為什么天理大學(xué)館藏版本會(huì)獨(dú)有歐陽(yáng)修96封書(shū)信？”

“我認(rèn)為，天理大學(xué)館藏《歐陽(yáng)文忠公集》版本，是周必大編纂版本發(fā)行以后補(bǔ)刻了新收集的歐陽(yáng)修96封書(shū)信而發(fā)行的版本。與此相同的版本在中國(guó)可能已經(jīng)失傳，13世紀(jì)日本從南宋購(gòu)入的原‘金澤文庫(kù)’本《歐陽(yáng)文忠公集》可能已經(jīng)成為孤本?！?br/>
“這96封書(shū)信有哪些內(nèi)容？”

“我已通讀了一遍。這些書(shū)信大多是歐陽(yáng)修寫(xiě)給王安石等友人的境遇之談、答謝之辭。例如，贊嘆蘇洵的文章；在擔(dān)任科舉考官時(shí)，給行文簡(jiǎn)練者高分；對(duì)別人隨意修改自己撰寫(xiě)的碑文表示不滿；感嘆多年不曾吃到洛陽(yáng)筍、不曾看到洛陽(yáng)花等。這96封書(shū)信全文將在上海古籍出版社出版的《中華文史論叢》2012年第一期上發(fā)表。”東英壽十分欣慰地說(shuō)。