5月5日，一段《南宋皇城遺址建千萬元豪宅》的視頻在網(wǎng)上流傳，視頻顯示開發(fā)商正在大舉動工。記者調(diào)查，該破土動工的樓盤項(xiàng)目，確實(shí)是建立在全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位南宋臨安皇城遺址之上。據(jù)記者調(diào)查，目前，杭州市已決定暫停該開發(fā)項(xiàng)目施工。

　　南宋遺址上開建豪宅

　　一段《南宋皇城遺址建千萬元豪宅》的視頻5日在網(wǎng)上流傳，視頻顯示開發(fā)商正在大舉動工，開挖地基，而文物愛好者則在工地上淘寶，發(fā)掘出了廊柱、地磚等南宋時期的文物。

　　有“圍觀”的網(wǎng)民指出，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)視頻《南宋皇城遺址建千萬元豪宅》的顯示，這個已經(jīng)破土動工、定于今年下半年開盤的樓盤，位于杭州饅頭山東麓的南宋皇宮遺址上，而且是皇城的核心部分東宮遺址。

　　珍貴文物遺址上建樓盤引起了網(wǎng)民極大的不滿。搜狐社區(qū)臺州網(wǎng)民認(rèn)為：“杭州目前正在申遺，而南宋皇城是代表杭州歷史文化底蘊(yùn)的核心之一，急功近利和短視，會給杭州永遠(yuǎn)的傷害。”

　　專家稱必然傷害遺址

　　記者在“豪宅”施工現(xiàn)場了解到，這個房地產(chǎn)項(xiàng)目是綠城集團(tuán)開發(fā)的“綠城西子·杭州御園”，占地32畝，僅有77套住宅，每平方米售價5萬到10萬元不等，500多平方米的一套住宅售價起碼在3000萬元以上，是一個位于杭州市中心，毗鄰西湖的超級豪華樓盤。

　　杭州古都文化研究會會長、杭州師范大學(xué)歷史研究所所長林正秋教授等7位專家一致認(rèn)為，“綠城西子·杭州御園”項(xiàng)目確實(shí)正位于杭州饅頭山東麓的南宋皇宮遺址上，而且是皇城的核心部分東宮遺址。

　　浙江大學(xué)教授周復(fù)多說，南宋皇城遺址距現(xiàn)有地面只有三四米，該樓盤目前開挖的地基深達(dá)10多米，肯定會對地下文物造成嚴(yán)重破壞。

　　10年前列入重點(diǎn)文保

　　2001年，南宋臨安皇城遺址被國務(wù)院確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，2006年又被國家列入“十一五”100處重點(diǎn)保護(hù)遺址名錄。而早在2007年，中國文物研究所、東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院和中國社科院考古研究所就聯(lián)合編制了《臨安城遺址——皇城遺址保護(hù)規(guī)劃》。而在2003年3月，由于在萬松嶺隧道施工中發(fā)現(xiàn)了南宋御道遺跡，被稱為“西湖第二環(huán)線”咽喉的萬松嶺隧道還因此停工并修改了規(guī)劃。

　　開發(fā)商竟稱“不知情”

　　但是對于這一保護(hù)規(guī)劃，開發(fā)商竟聲稱“不知情”。該項(xiàng)目經(jīng)理王曉春在電話采訪中稱，招拍掛時相關(guān)部門并沒有說明這一地塊地處文物保護(hù)紅線內(nèi)，開發(fā)商對地下有南宋文物一事并不知情。對于視頻中曝光的南宋文物，王曉春說：“我們正在調(diào)查中，之前并沒有聽說挖出文物，至于視頻中出現(xiàn)的文物，不能說明問題。”

　　政府已暫停豪宅施工

　　杭州市文物考古所副所長、南宋臨安城考古隊(duì)副隊(duì)長唐俊杰研究員說，從2001年起，杭州市規(guī)定老城區(qū)內(nèi)任何建設(shè)項(xiàng)目都必須經(jīng)過事前的考古發(fā)掘，為此，2008年，他們進(jìn)入“綠城西子·杭州御園”地塊，進(jìn)行了3個月的發(fā)掘，但是由于這一地塊在上世紀(jì)五六十年代建起了國家儲備糧庫，地基挖得很深，對遺址破壞嚴(yán)重，只發(fā)現(xiàn)了一小段夯土城墻。

　　杭州市西湖風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會（市園文局）文化局副局長童國亮告訴記者，對于“綠城西子·杭州御園”地塊是否屬于南宋皇城范圍，學(xué)術(shù)界也有爭議。目前，杭州市已決定暫?！熬G城西子·杭州御園”項(xiàng)目施工。如果有必要，會進(jìn)行再次考古發(fā)掘。

　　■呼吁

　　7學(xué)者投書媒體叫停該遺址開發(fā)

　　杭州7位教授學(xué)者4月21日曾投書《中華工商時報》，要求國家有關(guān)部門采取強(qiáng)有力的措施，制止正在杭州南宋皇宮東宮遺址上進(jìn)行的大規(guī)模商品房建設(shè)。

　　7位教授學(xué)者信中說，南宋皇城遺址是國家級重點(diǎn)文物保護(hù)單位。但今年春節(jié)后他們發(fā)現(xiàn)，在杭州饅頭山東麓的南宋皇宮（東宮）遺址上，正在進(jìn)行大規(guī)模的商品房開發(fā)。

　　杭州古都文化研究會會長、杭州師范大學(xué)歷史研究所所長林正秋說：根據(jù)相關(guān)歷史地圖、文獻(xiàn)及考證資料，這里屬南宋皇城遺址范圍，而且是皇城的核心部分東宮遺址。

　　>>7位教授學(xué)者

　　杭州古都文化研究會會長、杭州師范大學(xué)歷史研究所所長林正秋教授

　　杭州市文化局原局長胡效琦

　　浙江大學(xué)博士生導(dǎo)師周生春教授

　　杭州古都文化研究會副會長、浙江大學(xué)教授、國家注冊城市規(guī)劃師周復(fù)多

　　古建筑研究專家、浙江工商大學(xué)仲向平教授

　　古都文化研究學(xué)者戎玉中、王安祥

　　■調(diào)查

　　以文保名義遷米廠居民

　　南宋皇城遺址距現(xiàn)在的地面只有3.52米，一個要挖十米多地基的豪宅樓盤會對地下的文物破壞嚴(yán)重，而像這樣一塊國家重點(diǎn)文物保護(hù)的地塊有關(guān)部門又是怎么讓它賣出去的呢？

　　2001年，南宋臨安城遺址被國務(wù)院評為第五批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，從2005年起，杭州市搬遷了南宋皇城遺址保護(hù)范圍內(nèi)一批企事業(yè)單位和居民，原杭州米廠，也就是御園樓盤開發(fā)的饅頭山29號地塊，便是在那時候被拆遷的。

　　杭州古都文化研究會副會長周復(fù)多說：米廠拆掉，以保護(hù)皇城遺址的名義把米廠拆掉，那么拆掉之后就該好好保護(hù)，結(jié)果不去搞保護(hù)，而是去搞房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目。

　　遺址無規(guī)劃土地被拍賣

　　按照常規(guī)來說，任何一個建設(shè)項(xiàng)目的工地上都應(yīng)該有一個由規(guī)劃局簽署的公示規(guī)劃圖。而記者發(fā)現(xiàn)“綠城西子·御園”施工工地的周圍并沒有見到公示的施工規(guī)劃圖，然而被問到綠城“西子·御園”為什么沒有審批公示圖時，杭州市規(guī)劃局卻給不出明確的答案。既然規(guī)劃方案還沒有最終審批定稿樓盤怎么就可以開挖地基，動工建設(shè)呢？對這些疑問，杭州市規(guī)劃局工作人員均表示無法回答。

　　盡管皇城遺址公園的最終規(guī)劃截至目前還沒有正式定論，但這個地塊卻在兩年前被杭州市政府拿出來進(jìn)行招拍掛，當(dāng)時經(jīng)過了25輪競價，杭州西子集團(tuán)有限公司以將近8億元的總成交價拍得這一地塊，這一價格是自1999年杭州土地公開招拍掛以來出讓價最高的宅地。

　　園文局出文 文保區(qū)縮水

　　在這塊土地被拍賣的過程中，對文物保護(hù)負(fù)有責(zé)任的省市兩級文物管理部門為什么缺位呢？經(jīng)調(diào)查，浙江省文物局副局長稱對此不知情，杭州市園林文物局從未向浙江省文物局報批過。

　　對在南宋皇城遺址上開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目，杭州市園林文物局拿出了今年4月28日向杭州市政府遞交的紅頭文件，在文件中，他們稱綠城西子·御園所在的位置是位于皇城與臨安城之間的區(qū)域，南宋皇城的東界只能在饅頭山東麓的一帶。然而園文局這樣的說法卻與園文局在2002年的考古發(fā)現(xiàn)自相矛盾，7年間，皇城竟縮小，9里變6里。

　　■現(xiàn)場踏勘

　　開發(fā)樓盤在文保區(qū)內(nèi)

　　記者在萬松嶺路南邊的山坡上，看到用柵欄圍起來的古城墻便是2002年杭州市園林文物局考古隊(duì)鑒定過的南宋皇城北城墻的遺址，這里有一塊碑文，上面詳細(xì)地介紹了南宋皇城的范圍，上面是這樣記錄的：皇城南起苕帚灣，北到萬松嶺，東沿中河南段的西岸，西達(dá)鳳凰山東路，也就是說位于中河西面甚至是鳳山路西面的杭州御園樓盤自然也是在2002年杭州市園林文物局考古出來的這個范圍內(nèi)，這個城墻遺址的這塊碑文是很好的驗(yàn)證。

　　據(jù)新華社、中央電視臺、《中華工商時報》報道