近日，蒙城縣文物局在該縣立倉(cāng)鎮(zhèn)胡巷莊齊王廟進(jìn)行文物普查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)被掩蓋的盜洞。普查隊(duì)據(jù)此在后來(lái)的尋訪挖掘中，在齊王廟附近發(fā)現(xiàn)了一處紅燒土房基，據(jù)初步考證此為史前遺跡。

　　文物普查員一腳踩出盜洞

　　蒙城縣立倉(cāng)鎮(zhèn)胡巷莊西北約300米處，有一個(gè)當(dāng)?shù)厝怂追Q“孤堆”的高臺(tái)地遺址，上面建一小廟，叫齊王廟，當(dāng)?shù)厝艘步旋R王塋。

　　早在1985年文物普查時(shí)，測(cè)定遺址的面積約2800平方米。從在遺址上采集的標(biāo)本，如繩紋板瓦等陶制品來(lái)看，確定其為漢代建筑遺址，或叫漢代古文化遺址。齊王廟后來(lái)倒塌，村民在遺址上又建立起一座新廟。

　　而在今年的全國(guó)第三次文物普查中，一個(gè)盜洞的出現(xiàn)引起了文物工作者的注意。蒙城縣文物局工作人員蔡凌凱介紹，1月7日，文物普查小組再次進(jìn)入立倉(cāng)鎮(zhèn)，對(duì)該鎮(zhèn)的文物古跡進(jìn)行復(fù)查。在8日中午，一個(gè)隊(duì)員在廟后面撿拾陶片，忽然一腳踩空，從地表覆蓋的土和木頭中露出一個(gè)洞，表面約為1平方米的正方形，大概有4米深，普查人員后來(lái)認(rèn)定為盜洞，立即上報(bào)。隨后，普查人員對(duì)該洞進(jìn)行了回填保護(hù)，并派專人看護(hù)。

　　此次發(fā)現(xiàn)盜洞，讓普查小組更加細(xì)心普查了齊王廟，發(fā)現(xiàn)了不少建筑方面的遺跡。并測(cè)定遺址面積在5000至6000平方米之間。

　　“齊王”身份不明

　　在齊王廟中，記者看到，正殿供著三位不同身份的人神，中間是“齊王”，兩邊有送子觀音和大禹。這三者怎么放在一起供奉，很多人說(shuō)不清楚。

　　既然是齊王廟，那么這個(gè)“齊王”是誰(shuí)呢？記者采訪了很多人，胡巷莊村民認(rèn)為，他是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期齊國(guó)的一位國(guó)君，是哪位國(guó)君，叫什么名字，誰(shuí)也不知道，也無(wú)從考證。對(duì)于這個(gè)高臺(tái)，還有村民認(rèn)為它是一夜之間長(zhǎng)出來(lái)的，所以就有“齊王塋上長(zhǎng)大山”之說(shuō)流傳著，“大山長(zhǎng)出來(lái)后就不能種地了，所以就在山上建廟供奉齊王，經(jīng)常有人過(guò)來(lái)燒香祈福?！币晃淮迕裾f(shuō)。

　　附近發(fā)現(xiàn)史前的紅燒土房基

　　這次普查最大的收獲不只是加大了對(duì)齊王廟的保護(hù)和重視，“還有一個(gè)驚喜的意外收獲”，蔡凌凱說(shuō)，“在齊王廟東約百米的地方，發(fā)現(xiàn)一些紅燒土房基遺跡，這被稱為胡巷莊遺址”。

　　1月10日，在普查齊王廟時(shí)，文物普查隊(duì)從村民胡連永處了解到，他犁地時(shí)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些紅色顆粒。普查隊(duì)員當(dāng)即到現(xiàn)場(chǎng)查看，發(fā)現(xiàn)了有明顯燒過(guò)的紅色顆粒，他們選擇顆粒較集中的地方進(jìn)行了小面積試掘，在地表下約0.2米發(fā)現(xiàn)有紅燒土房基，房基殘高約0.2米，由于埋藏淺，其他部分已不存在，僅有房基，而且房基很潮濕。整個(gè)胡巷莊遺址呈橢圓形，面積約11000平方米，中部稍高，遺址上是農(nóng)田，地表遺物不多，他們認(rèn)為周圍應(yīng)該還有房基，規(guī)模多大待定，由此推斷此處應(yīng)該是史前遺址。

　　據(jù)了解，紅燒土是由遠(yuǎn)古人類的住宅——紅燒土房倒塌后堆積形成的，用粗木和泥土混合物搭建出墻體和屋頂，再用火烘烤，直至整個(gè)房屋變成紅色。這樣的房屋冬暖夏涼，堅(jiān)固美觀。在2001年蒙城尉遲寺史前遺址的發(fā)掘中，也曾在龍山文化層發(fā)現(xiàn)過(guò)一間紅燒土房。(亳州晚報(bào)—殷艷萍、邵建)