遼金石經(jīng)在地宮中享受“幸福生活”

　　云居寺遼金石經(jīng)目前收藏于新建地宮之中。新修的石經(jīng)地宮在位于云居寺南麓原石經(jīng)出土穴，直接坐落于山體巖石之上。整體建筑面積400平方米，由主藏經(jīng)室、附屬儲藏室、機(jī)房和參觀廊組成。據(jù)悉，石經(jīng)地宮采用磚混結(jié)構(gòu)，其底板、側(cè)墻、頂板均采用了科學(xué)而可靠的防水設(shè)施。地宮藏經(jīng)室和附屬儲藏室采用了密閉處理措施，室內(nèi)空氣由運(yùn)行可靠、技術(shù)成熟的空氣分離制氮系統(tǒng)置換成純度為99％的氮?dú)猓錆舛茸詣涌刂?。地宮因?yàn)楸３趾銣亍⒑銤瘛⒚荛]、充氮，有效隔絕了大氣污染，使有害菌完全喪失了生存條件。

隋唐石經(jīng)在山洞中過著“艱苦歲月”

　　遼金石經(jīng)回藏地宮，并不標(biāo)志著云居寺石經(jīng)保護(hù)研究的結(jié)束。云居寺石經(jīng)山藏經(jīng)洞區(qū)，有9個藏經(jīng)洞，珍藏著4196塊隋唐時期刻造的石經(jīng)板。這些石經(jīng)自1956年發(fā)掘整理后，除雷音洞繼續(xù)開放外，其他8個洞至今仍封閉保護(hù)。管理人員王艷華說，藏于藏經(jīng)洞中的隋唐石經(jīng)目前因?yàn)殚L期的山石滲水、溶巖侵蝕、大氣污染等因素嚴(yán)重危及這些石經(jīng)板。因此，隋唐石經(jīng)的保存現(xiàn)狀令人堪憂，石經(jīng)板的保護(hù)工作也已迫在眉睫。

　　在石經(jīng)山工作了10多年的趙進(jìn)國說，剛來到石經(jīng)山工作的時候，山上石碑上刻的字跡很清楚，碑上的砂眼只像小米粒一樣大，但是因?yàn)轱L(fēng)化的原因，現(xiàn)在碑上的砂眼已經(jīng)有大米粒一樣大了。

　　在對游人開放的雷音洞里，看到在洞口的石經(jīng)板上字跡還算清晰，可是越是往洞里走，巖壁上的石經(jīng)板字跡就越來越模糊。特別是雷音洞后壁的石經(jīng)板，因?yàn)樵谏蕉吹纳钐?，距離洞口較遠(yuǎn)，長年受到山中潮氣的侵蝕，又不能及時通風(fēng)透氣，所以受損最為嚴(yán)重。趙進(jìn)國說，在夏天能夠看到石經(jīng)板上凝結(jié)出一滴滴的水珠，有時候就像人出汗一樣，水珠連成了一片。經(jīng)過長年的侵蝕，藏經(jīng)洞后壁石經(jīng)板上的石刻字跡大部分已經(jīng)很難辨認(rèn)，其中有十幾塊的石經(jīng)板表面已經(jīng)開始成片地剝落，還有的石經(jīng)板表層隆起，石刻中間已經(jīng)呈中空狀態(tài)，刻上去的字跡看上去好像隨時有可能剝落。

　　石經(jīng)山上另外8個封閉式藏經(jīng)洞中還藏有4000余塊隋唐石經(jīng)板。這些石經(jīng)板在1956年經(jīng)過國家文物部門批準(zhǔn)，曾被移出拓印史料。從那以后至今，石經(jīng)板就一直被封閉在洞中。記者通過藏經(jīng)洞的窗口把手伸進(jìn)洞中觸摸石經(jīng)板時，可以感覺到石經(jīng)板上有一層細(xì)小的沙塵。這說明洞口邊緣的經(jīng)板風(fēng)化嚴(yán)重。至于洞中深處的石經(jīng)板有無風(fēng)化、殘存的程度如何，在沒有打開藏經(jīng)洞之前沒有人能知道。

　　云居寺文物管理處的主任楊海峰說，我們盼望著文物專家以及有關(guān)人士，適時考察，科學(xué)地設(shè)計(jì)出保護(hù)方案，使這些石經(jīng)也能像回到地穴里的石經(jīng)得到保護(hù)。

石經(jīng)風(fēng)化的原因

　　專家介紹說，對石經(jīng)的破壞方式主要是風(fēng)化作用，這包括物理風(fēng)化、化學(xué)風(fēng)化和生物風(fēng)化。一般情況下，這三種風(fēng)化會同時發(fā)生，只是在不同季節(jié)、不同時間有主次之分。

　　石經(jīng)板的石材來自距離藏經(jīng)洞6公里遠(yuǎn)的大石窩村，這個地點(diǎn)的石質(zhì)多為大理石類巖石，這樣的石材硬度較小，所以抗風(fēng)能力較差，這是石經(jīng)板受損的自身原因。另外外界的溫度和濕度變化、大氣的污染、微生物的侵蝕都是破壞石經(jīng)板的最直接、最主要的外部原因。（待續(xù)）

來源：中央電視臺