日前，位于杭州吳山廣場的“吳山通寶城”正式開門迎客。這個總面積超過2萬平方米的藝術(shù)品交流場所是華東地區(qū)目前最大的藝術(shù)收藏品市場。有專家稱，這個市場是應(yīng)運而生，它反映了浙江民間資本對高檔藝術(shù)品的置換需求。

　　據(jù)浙江省收藏協(xié)會秘書長賀善達(dá)介紹，目前我國民間收藏隊伍已有6000余萬人，“藏寶于
民”已成為近來收藏品市場的新走向。在這股民間收藏的熱流中，在市場經(jīng)濟中掘得第一桶金的浙江人開始頻頻出手。

　　浙商搶灘新領(lǐng)域

　　自去年以來，在北京及國外的大型拍賣會上，許多重量級的拍品都被浙江的買家高價收走。目前，由浙商特別是以溫州商人為主聯(lián)手組成的幾個投資團(tuán)體正在悄悄進(jìn)軍收藏品拍賣市場。同時，浙江有不少拍賣公司成立了專門的藝術(shù)品拍賣部門，而這些部門的負(fù)責(zé)人除了為公司征集拍品、組織拍賣，也在扮演著另一個角色。這個角色就是為一些投資客選擇合適的藝術(shù)品進(jìn)行投資，在圈內(nèi)被稱為“掌眼”。這個“掌眼”的隊伍今年上半年忽然擴大起來，除了拍賣公司的專業(yè)人員，很多畫家、畫廊經(jīng)紀(jì)人和一些藝術(shù)品投資專家也加入進(jìn)來。業(yè)內(nèi)人士估計，在浙江這個隊伍已經(jīng)有兩三百人。

　　記者最近結(jié)識的一位韋老板的經(jīng)歷也頗能反映浙江商人高漲的收藏?zé)崆?。這位當(dāng)父親才四年的年輕人老家在東陽，公司設(shè)在義烏，常年在全國各地奔波。記者與他相識是在火車上，他剛參加上海敬華拍賣公司的一場大型拍賣結(jié)束回義烏，這一次他拍回了10多幅字畫。對于這一成果，他認(rèn)為是小菜一碟，因為從他出道的這些年來，他經(jīng)手的字畫已經(jīng)達(dá)數(shù)千張。國內(nèi)的大型拍賣他幾乎全都會收到邀請，有許多是拍賣行的老總親自給他打電話，他也總是“應(yīng)邀”前往。除了參加拍賣，他有許多時間是登門拜訪國內(nèi)著名的書畫家，直接收購他們的字畫。他能說出當(dāng)代名家的字畫在當(dāng)月的市場價格，并成為字畫鑒賞的行家。

　　觸角伸向海外市場

　　最近幾年，幾乎每年10月前后，江浙滬的一些大型旅行社便要組織特殊的赴歐美旅行團(tuán)——旅行團(tuán)的成員基本上是一些藝術(shù)品收藏者，他們到歐美的目的并非欣賞異域風(fēng)情，而是到當(dāng)?shù)氐呐馁u場與古玩店采購中國藝術(shù)品。

　　2004年6月，祖籍浙江溫嶺的天地集團(tuán)老總以6930萬元天價拍得陸儼少《杜甫詩意百開冊》。2004年，蘇富比香港秋季拍賣會上，浙江徐龍食品集團(tuán)老總徐其明最后拍回來的，一件是450萬港元的清雍正粉彩桃紋盞，另一件是400萬港元的元代青花龍紋罐。加上之前倫敦和紐約拍賣會上的競拍，徐其明今年的海外文物購買投入已經(jīng)超過3000萬元。在北京“2004年中貿(mào)圣佳春季拍賣會上”，明末清初畫壇巨擘陳洪綬一直流落他鄉(xiāng)的《花鳥圖冊》被浙江中凱集團(tuán)以2800萬元拍回。

　　浙江省收藏家協(xié)會有關(guān)人士表示，活躍在境外回流文物拍賣市場的浙商實力雄厚，其購買力已占國內(nèi)市場的50%強。據(jù)統(tǒng)計，浙商收藏家每年向海外文物市場的投入達(dá)到數(shù)億元人民幣。

　　利益驅(qū)動還是愛國

　　一面是關(guān)于浙江藏家成為海外文物拍賣市場的“奪寶奇兵”的報道屢屢見諸報端，一面是國家的文物追索能力顯得相對較弱的客觀事實。一時間，以高價在境外買回中國藝術(shù)品或者在國內(nèi)拍賣市場斥巨資拍下海外回流文物成為了愛國舉動的代言。

　　對此，浙江省收藏協(xié)會秘書長賀善達(dá)表示：浙商海外買寶歸來首先是出于對藝術(shù)藏品的喜愛，浙商的投資領(lǐng)域應(yīng)該說是十分寬泛的，沒有這樣的大前提，是不會出現(xiàn)浙江商人這樣大規(guī)模的“奪寶”行為。同時，充沛的經(jīng)濟支持也是浙江商人在海外拍賣市場中叱咤風(fēng)云的一個重要因素。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，收藏品市場與房地產(chǎn)、股票市場向來保持著一種蹺蹺板的關(guān)系。由于近年來中國股票市場的不景氣，投資過熱的樓市又在政府政策組合拳的作用下開始呈現(xiàn)降溫趨勢，買賣藝術(shù)收藏品不但容易兌現(xiàn)，而且還容易避開管理機構(gòu)的監(jiān)管，因而藝術(shù)品市場成了部分熱錢潛伏的“安樂窩”。因此，浙商的奪寶行為并不以“文物回家”為其起初的目的，其高額的利潤回報和良好的資金儲備方式是“奪寶”行為的原動力，而保護(hù)文物，使文物得以留在“家中”則成了法律規(guī)定下誕生的副產(chǎn)品。


來源：文匯報