辛辛苦苦創(chuàng)作出來(lái)的雕塑作品，被人將圖案拿來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，廣州市雕塑院就是這樣的受害者。近日，該院負(fù)責(zé)人向記者講述了最近遭遇的侵權(quán)事件，并表達(dá)了維權(quán)的決心。

　　廣州“五羊雕塑”全國(guó)聞名，這件著名的城雕作品是廣州市雕塑院的杰作。正因?yàn)椤拔逖虻袼堋钡玫搅藦V大市民的青睞和中外游客的喜愛(ài)，因此它也成了許多商家在推廣產(chǎn)品、樹(shù)立品牌時(shí)的最佳“道具”，很少有人想起它的創(chuàng)作單位和作者應(yīng)該享有的合法權(quán)益。

　　雕塑圖案被人注冊(cè)商標(biāo)

　　廣州市雕塑院副院長(zhǎng)林洛向記者介紹了最近遭遇的事件：2004年12月，北京某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司向該院通報(bào)，該公司在商標(biāo)監(jiān)測(cè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，在2004年第46期商標(biāo)公告中有廣州市某公司先后注冊(cè)的“五羊仙”、“五羊醇”等6個(gè)以“五羊”命名并含有“五羊雕塑”圖案的商標(biāo)；在第47期商標(biāo)公告中該公司又注冊(cè)了4個(gè)類似的商標(biāo)；在第48期商標(biāo)公告中，廣東省吳川市某自然人也注冊(cè)了以“五羊”命名并含有“五羊雕塑”簡(jiǎn)筆圖案的商標(biāo)。

　　林洛說(shuō)，其實(shí)這遠(yuǎn)不是“五羊雕塑”遇到的第一次侵權(quán)事件。面對(duì)眾多的侵權(quán)現(xiàn)象，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不足，經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限難以承擔(dān)訴訟費(fèi)用等原因，作為受害者的廣州雕塑院一直沒(méi)有采取過(guò)維權(quán)行動(dòng)。不過(guò)，這種現(xiàn)象將得到改變，林洛說(shuō)，針對(duì)這次廣州市某公司的行為，該院將向該公司發(fā)出公函，尋求協(xié)商解決問(wèn)題的途徑，如不能達(dá)成協(xié)議，將通過(guò)法律手段解決，并以此為契機(jī)，加大維權(quán)力度，使院方和廣大作者的合法權(quán)利得到保護(hù)。

　　2月下旬，廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)決定由協(xié)會(huì)出面協(xié)助著作權(quán)人維護(hù)自己的權(quán)利，3月4日，雙方簽定維權(quán)協(xié)議。廣東格林律師事務(wù)所在了解情況后，決定免收代理費(fèi)，派資深律師加入維權(quán)行動(dòng)。

　　據(jù)悉，代理律師近日已就此事發(fā)出律師函，要求侵權(quán)當(dāng)事人廣州市某公司自行撤銷商標(biāo)申請(qǐng)，或協(xié)商解決問(wèn)題。

　　著作權(quán)必須得到尊重

　　記者就此采訪了本案代理律師，律師認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定：“使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外?！蹦彻臼褂谩拔逖虻袼堋眻D案作為商標(biāo)加以注冊(cè)，并不屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的可以不經(jīng)許可使用的范圍。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利?！睆V州雕塑院對(duì)該作品享有著作權(quán)屬在先的合法權(quán)利，某公司未經(jīng)許可而擅自將其圖案作為商標(biāo)加以注冊(cè)，顯然侵犯了廣州雕塑院的著作權(quán)，權(quán)利人完全有權(quán)通過(guò)法律手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。