畫(huà)家韓美林要打一元錢(qián)著作權(quán)官司
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2005-01-05]
知名畫(huà)家韓美林要打一元錢(qián)官司,目前濟(jì)南市中級(jí)人民法院已受理此案,將于1月27日正式開(kāi)庭。
韓美林近日對(duì)山東濟(jì)南格瑞恩園林綠化有限公司、山東省人文藝術(shù)聯(lián)合開(kāi)發(fā)公司以及其昔日同學(xué)姜振民提起訴訟,認(rèn)為不久前安放在濟(jì)南經(jīng)一路的兩組十二生肖石刻侵犯了其著作權(quán),要求被告在媒體上公開(kāi)道歉、銷(xiāo)毀石刻,并提出一元錢(qián)象征性索賠數(shù)額。
韓美林街頭石刻非己作
2004年10月24日,濟(jì)南歷下園林局對(duì)外宣布:將在經(jīng)一路的歷黃路段和綠化段內(nèi)安放兩組十二生肖石刻,石刻上的十二生肖由“藝術(shù)大師韓美林制作設(shè)計(jì)”。
石刻在去年11月初正式安放,消息傳到北京后,11月11日據(jù)韓美林赴現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)后表示:“沒(méi)有刻造過(guò)十二生肖石刻?!?
該石刻是濟(jì)南市歷下區(qū)園林局投資控股的濟(jì)南格瑞恩園林綠化有限公司從山東省人文藝術(shù)聯(lián)合開(kāi)發(fā)有限公司購(gòu)買(mǎi)后安放的,后者是制作方,而石刻的原圖形則系曲阜遠(yuǎn)東職業(yè)學(xué)院美術(shù)系主任姜振民提供的。
原告律師越權(quán)轉(zhuǎn)讓造成侵權(quán)
韓美林的律師陳麗華說(shuō),1997年,韓美林曾通過(guò)協(xié)議方式將十二生肖畫(huà)盤(pán)的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給姜振民,并強(qiáng)調(diào)“獨(dú)此一家”。陳律師認(rèn)為,根據(jù)該協(xié)議約定,姜振民可對(duì)該畫(huà)盤(pán)進(jìn)行向貴重材料轉(zhuǎn)化的復(fù)制,但并未獲得對(duì)原作品的修改權(quán)和保護(hù)著作完整權(quán),“獨(dú)此一家”的含義是,該作品的著作權(quán)除姜使用外,姜不得再次轉(zhuǎn)讓他人。濟(jì)南街頭十二生肖石刻是姜振民越權(quán)轉(zhuǎn)讓了韓美林的原作設(shè)計(jì)制作出來(lái)的,侵犯了韓美林的著作權(quán)。
制作方準(zhǔn)備公開(kāi)道歉
記者聯(lián)系到山東濟(jì)南格瑞恩園林綠化有限公司,據(jù)該公司執(zhí)行董事李彥表示,目前不想對(duì)此事發(fā)表太多意見(jiàn),已經(jīng)委托律師進(jìn)行代理,做好出庭的準(zhǔn)備。
制作方山東省人文藝術(shù)聯(lián)合開(kāi)發(fā)公司執(zhí)行董事王勇則表示,不愿和韓美林對(duì)簿公堂,除了不能接受承擔(dān)韓的代理律師陳麗華來(lái)濟(jì)南的全部費(fèi)用外,對(duì)于韓提出的其他要求基本能夠接受。他說(shuō),目前已經(jīng)和格瑞恩園林綠化有限公司進(jìn)行協(xié)商,打算更換石刻造型,采用其他畫(huà)家的作品。而且正在聯(lián)系媒體,準(zhǔn)備公開(kāi)道歉。
記者想就此案對(duì)姜振民進(jìn)行采訪,但他的手機(jī)一直關(guān)機(jī)。
“一元錢(qián)索賠”意在引發(fā)重視著作權(quán)
當(dāng)記者問(wèn)韓的律師陳麗華,索賠一元錢(qián)是否會(huì)有“炒作之嫌”,陳律師回答:“之所以索賠一元錢(qián),除了不想對(duì)昔日同學(xué)經(jīng)濟(jì)上有所要求,主要是想在客觀上引起人們對(duì)著作權(quán)維權(quán)的更多關(guān)注,從而喚醒社會(huì)對(duì)藝術(shù)、對(duì)藝術(shù)家的尊重。而且我們至今不排除在法院主持下協(xié)商解決糾紛。
來(lái)源:東方早報(bào) 作者:孫玉潔
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: