據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，10月10日法國著名的電子音樂大師讓·米歇爾·雅爾將以中國古老的紫禁城和正陽門為背景，舉辦一場(chǎng)“紫禁城雅爾音樂會(huì)”。報(bào)紙是以“紫禁城開門迎雅爾”為標(biāo)題進(jìn)行報(bào)道的。但是，如果雅爾想在同樣是世界著名文化遺產(chǎn)的印度泰姬陵舉行類似音樂會(huì)的話，恐怕會(huì)吃個(gè)“閉門羹”。

　　前不久印度政府慶祝舉世聞名的泰姬陵350歲生日，慶?；顒?dòng)會(huì)在距離泰姬陵兩公里以外的紅堡舉行。之所以如此安排，是因?yàn)榘凑沼《确?，在這座世界文化遺產(chǎn)原址上舉行活動(dòng)需要得到印度最高法院批準(zhǔn)。自從1996年希臘音樂家雅尼在此舉辦音樂會(huì)引起爭(zhēng)議后，在泰姬陵舉辦大型活動(dòng)一般很難獲得批準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)，有專家們抱怨音樂會(huì)的聲音震顫和光照破壞了這座以圓頂和尖塔著稱的建筑。

　　多年來，各種各樣的典禮、儀式、會(huì)展等大型活動(dòng)常常在故宮舉行，也沒看到引起多大的爭(zhēng)議，可能是很少有人考慮到類似活動(dòng)對(duì)這座古建筑帶來的損害。這次雅爾音樂會(huì)，媒體津津樂道于“聲音效果、音響效果的傳輸和錄制方面都采用了5.1杜比數(shù)字音響系統(tǒng)，這一點(diǎn)不僅在中國，在全世界都是絕無僅有的”，也許同時(shí)就忽略了音樂會(huì)的聲音和光照可能會(huì)帶來的損害，沒有意識(shí)到我們的故宮不僅是全世界絕無僅有的，而且是無法再生的。近年來有關(guān)專家對(duì)于故宮保護(hù)發(fā)出過不少呼吁，提出了不少建議，但是與在故宮舉辦活動(dòng)帶來的巨大經(jīng)濟(jì)利益相比，這種聲音顯得那么微弱，已近600高齡的紫禁城仍在孜孜不倦地充當(dāng)著各類文化和商業(yè)活動(dòng)的大舞臺(tái)。

　　當(dāng)然，完全忽視故宮開發(fā)帶來的經(jīng)濟(jì)利益也不現(xiàn)實(shí)，在開發(fā)旅游文化資源與文物保護(hù)方面怎樣找到一個(gè)合理的平衡點(diǎn)，值得我們深思。（紅網(wǎng)　莫林浩）