看上去僅僅是一家省級書法協(xié)會的“疏忽”，其實卻反映出許多收藏機構(gòu)、文化單位對文化的輕視。

128件名人書法作品，全部是當代書法名家為紀念內(nèi)蒙古自治區(qū)成立40周年而創(chuàng)作的，居然出現(xiàn)在廢品收購站里，實在令人匪夷所思。如果不是內(nèi)蒙古收藏家協(xié)會副會長劉振雄發(fā)現(xiàn)，這批具有極高收藏價值、歷史價值的藝術(shù)精品恐怕就要化做紙漿了。

今年3月，劉振雄把自己20多年收藏的3萬多件歷史資料和藝術(shù)品捐贈給了呼和浩特市檔案館，其中就包括他于1997年用18元從廢品收購站購買的這127件藝術(shù)精品。雖然事隔多年，但仍然令人感到蹊蹺的是，不論是從作品本身的收藏價值，還是從其特定的紀念意義來看，這批字畫怎么都應該由有關(guān)部門妥善保存起來才是，為什么會流落到廢品收購站呢？本報對其中的來龍去脈進行了一番調(diào)查。

　　精品流落廢品站

在接受采訪時，劉振雄的心情依然無法平靜，他向記者講述了發(fā)現(xiàn)這批字畫的經(jīng)過：1997年的一天，他在一家廢品收購站的角落看到了一摞字畫，上面題有“慶賀內(nèi)蒙古自治區(qū)成立40周年”。他打開一看，竟然是我國著名書法家李鐸的真跡。劉振雄表示，如果這些書法作品被其他人當廢紙買去打紙漿，那將造成難以彌補的損失。當記者希望向這家廢品收購站了解有關(guān)情況時，劉振雄告訴記者，由于城市改造，這家收購站早已夷為平地了。

據(jù)了解，這批字畫后來被收錄到一本叫《鴻飛集》的書中。經(jīng)過一番周折，記者終于在北京見到了這本《鴻飛集》。該書的前言中有這樣一段文字：“……為了歌頌黨的民族區(qū)域自治政策的光輝勝利，應我會邀請，區(qū)內(nèi)外的老中青各族各界書法家、篆刻家和書法篆刻愛好者，創(chuàng)作大批精心之作，選出四百余件（書法二百九十二件、篆刻一百一十件），印輯成冊，取名《鴻飛集》……”，落款是“中國書法家協(xié)會內(nèi)蒙古分會 一九八七年五月一日”。此書由內(nèi)蒙古人民出版社出版，內(nèi)蒙古蒙文印刷廠印刷。據(jù)此推斷，這批出現(xiàn)在廢品收購站的字畫就應該是1987年內(nèi)蒙古自治區(qū)成立40周年時，國內(nèi)眾多書畫名家送來的賀禮墨寶。這些書法作品后來被拍成照片，由內(nèi)蒙古書法家協(xié)會編入《鴻飛集》中。但是書出完了之后，是什么原因?qū)е逻@些原作會在多年之后出現(xiàn)在廢品收購站呢？

　　被領(lǐng)導遺忘了

帶著這樣的疑問，記者撥通了內(nèi)蒙古書法家協(xié)會一位負責人的手機。他承認，這些作品當年確實是為了慶祝自治區(qū)成立40周年，由內(nèi)蒙古書法家協(xié)會出面征集書法作品，并編入《鴻飛集》當中的，當時負責此事的一位前任常務副主席卻因為一時疏忽，忘了要回原稿，出版社也沒有將原稿還給書法家協(xié)會。據(jù)他介紹，這位前任常務副主席已經(jīng)去世。他也是后來才聽說，那些原稿一直放在蒙文印刷廠的倉庫里，1997年，印刷廠拆遷時，該廠的工人連同一些書籍和字畫一起賣到了廢品收購站。這位負責人不肯說出常務副主席的姓名，并強調(diào)這是一個歷史遺留問題。他同時要求記者不要透露他的姓名和身份。
書法家協(xié)會的領(lǐng)導一時疏忽，忘了要回原稿，作為出版社、印刷廠難道也如此大意嗎？記者在對出版社有關(guān)人士進行采訪時，得到的回答是，時間太久，無法搞清事情的原委。而印刷廠則已經(jīng)不存在了。

誰來承擔責任

劉振雄在接受當?shù)孛襟w采訪時曾說：“當我用18元錢從廢品收購站買回127幅珍貴字畫時，我內(nèi)心的氣憤要遠遠大于獲得至寶的喜悅。”他認為這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是由于有些人對一些歷史檔案以及文物不夠重視。事實上，他捐贈的3萬多件藏品中就有許多是從廢品收購站買來的，而其他收藏者也有在廢品收購站發(fā)現(xiàn)珍貴文物的經(jīng)歷。他說，這批失落到廢品收購站的字畫只是很典型的一例，這些作品應該是屬于國家的。有關(guān)部門在出完書之后，應將原作妥善安排，或者轉(zhuǎn)交到美術(shù)館、檔案館來保管，這種隨意丟棄的做法，太讓人難以理解了。

中國收藏家協(xié)會理事、書畫收藏家張忠義對這樣的事情也感到憤怒和震驚。他說，中國的書法藝術(shù)傳承數(shù)千年，在世界范圍內(nèi)都是一種獨一無二的藝術(shù)奇葩。內(nèi)蒙古書法家協(xié)會能夠利用建區(qū)40周年的契機，把國內(nèi)幾百個最知名的書法家的作品匯集在一起，結(jié)集出版，本來是做了一件弘揚書法藝術(shù)的好事，但是出現(xiàn)這樣的結(jié)果，無疑是對書法家、收藏家以及對中國書法藝術(shù)的傷害。他認為，出現(xiàn)這樣的情況，和目前國內(nèi)一些收藏機構(gòu)、藝術(shù)機構(gòu)的制度不健全有直接的關(guān)系。這些機構(gòu)首先應當有完善的保管機制，不能因為一個人的疏忽，就可以造成這么大的損失。其次，應該有責任追究制度。這樣一批書法精品，按照目前的市場行情，上百萬元不成問題。這不是某個書協(xié)領(lǐng)導的私有財產(chǎn)，是明明白白的國有資產(chǎn)，造成這樣的損失，應當有人承擔責任。

的確，這127幅作品能夠被收藏家從廢紙中搶救出來，已是不幸中的萬幸了。據(jù)了解，其中很多作品由于保存不善，出現(xiàn)了被雨水和顏料浸染過的污漬。比如有的作品就被染上了大片的紅色，幾乎是毀滅性的破壞。而且，閱讀《鴻飛集》的前言不難發(fā)現(xiàn)，結(jié)集出版的書法篆刻作品共有400余件，其中書法292件，除了劉振雄搶救的以外，其余的作品至今仍下落不明。（記者 于 娜） 稿件來源：中國商報