2月24日電(記者 王詩堯)一年前，ChatGPT在AI圈掀起驚天巨浪之時，許多人都沒有想到下一波浪潮來得如此之快。2024年春節(jié)期間，OpenAI用一段60秒的視頻驚艷全球。這段時尚女子漫步東京街頭的短視頻，由文生視頻模型Sora生成。

　　Sora全網(wǎng)爆火，一時之間網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種聲音，有人看到了機會、有人看到了擔(dān)憂、有人看到了恐懼……面對首當(dāng)其沖受到影響的影視行業(yè)，從業(yè)者是否真如想象中在瑟瑟發(fā)抖？

　　Sora如何沖擊影視行業(yè)？

　　最近一段時間，Sora持續(xù)成為互聯(lián)網(wǎng)熱門話題，幾條生動逼真、畫面精美的短視頻，給整個影視行業(yè)帶來的震撼，依舊余溫未散。

　　摩斯AI創(chuàng)始人侯茂(化名)向中新網(wǎng)記者介紹，Sora具有三大突出亮點：一是60秒長視頻，Sora可以保持視頻主體與背景的高度流暢性與穩(wěn)定性；二是單視頻多角度鏡頭，Sora在一個視頻內(nèi)實現(xiàn)多角度鏡頭，分鏡切換符合邏輯且十分流暢；三是理解真實世界的能力，Sora對于光影反射、運動方式、鏡頭移動等細節(jié)處理得十分優(yōu)秀，極大地提升了真實感。

　　“自一年前OpenAI發(fā)布ChatGPT以來，從文本、圖片、聲音到視頻領(lǐng)域，各種突破性人工智能不斷涌現(xiàn)，已經(jīng)超過摩爾定律所描繪的技術(shù)進步速度?！?br/>
　　作為AI視頻模型，Sora的橫空出世勢必會給如今的影視行業(yè)，帶來不可忽視的影響。

　　侯茂認為，最先受到影響的應(yīng)該是動漫行業(yè)?！皠勇锏娜宋?、場景偏虛擬，對實時性與精細程度要求不高?！贝送?，Sora對偏寫實類的電影、電視劇短期內(nèi)影響不大，因為這類作品對真實場景的人物表演、驚喜度要求很高。

　　在他看來，Sora對于器材生產(chǎn)商與租賃商的打擊將是毀滅性的。“比如曾經(jīng)需要高價購買的攝影機、昂貴的移動器材、照明器材大概率不再被需要。后續(xù)將轉(zhuǎn)為采用人類提示語來控制AI視頻模型，按照自己的想法來完成運鏡、影像生成等工作?！?br/>
　　同樣的情況也會發(fā)生在特效公司。侯茂指出，原來制作一部電影或者電視劇，在特效方面的成本非常高，特別是一些需要完全從零建模的效果?，F(xiàn)在有了Sora，可能一句話就能夠生成相同質(zhì)量的畫面，這將會對特效公司產(chǎn)生非常大的沖擊。

　　當(dāng)然也有好的一面，對于導(dǎo)演、編劇、攝影師等影視行業(yè)專業(yè)工種會是重大利好?！斑^去傳統(tǒng)的影視生產(chǎn)方式，從想法到成片，需要一個團隊配合才能完成。以后借助AI工具，只要是有創(chuàng)意的人，一個人即可完成成片的生產(chǎn)?！?br/>
　　“恐懼是本能，不是終點”

　　2月16日，電影攝影師段紀辰在微信公眾號里，刷到OpenAI發(fā)布文生視頻模型Sora的消息。他在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，自己看到Sora視頻時，第一時間并沒有意識到是AI視頻。等到回過神來，腦海里只有一個字“?！?。

　　激動的心情漸漸平復(fù)后，他將文章轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈并寫下四個字——要失業(yè)了。

　　一年前OpenAI推出ChatGPT時，母親曾問過段紀辰：“你覺得攝影師這個職業(yè)以后會消失嗎？”他當(dāng)時的回答是“不可能”，沒想到僅僅過去一年，這個答案就發(fā)生了改變。

　　盡管如此，段紀辰并沒有轉(zhuǎn)行的打算。在他看來，距離Sora進化到威脅人類工作，還要經(jīng)過一段時間。此外，Sora目前僅能按照固有思維慣性思考，想要完成更有創(chuàng)意、創(chuàng)造性的作品仍比較困難。

　　同一天，攝影師大碩也在第一時間觀看了Sora產(chǎn)出的視頻?！耙驗槲覀兪歉蛇@個的，所以看到它以后肯定會比一般人的震撼更具象一點?！?br/>
　　在大碩看來，比起AI呈現(xiàn)出來的精美畫面，更為沖擊的是效率的大幅提升?！拔业谝粋€想到的就是，實際工作當(dāng)中那些特別費勁的事兒，以后用它就能輕輕松松解決了?！?br/>
　　去年，好萊塢迎來史上首次編劇和演員聯(lián)合大罷工，矛盾焦點之一就是人工智能的適用范圍。

　　最近幾天，大碩也和同行們交流了許多，意外的是沒有一個人對Sora持否定態(tài)度?！按蠹叶贾溃@就是將來，而且已經(jīng)到來。大家聊的都是覺得自己的認知還是太慢了?！?br/>
　　當(dāng)整個影視產(chǎn)業(yè)面臨技術(shù)革新，“恐懼是人的本能，但不是終點”。大碩認為，如果能趕上風(fēng)口就要大膽嘗新，自己對新鮮事物永遠抱持著開放的態(tài)度。

　　對于“攝影師最終是否會被AI取代”？大碩指出，不是攝影師被取代，而是畫面會被AI算法取代?！耙恍┎恍枰星榈漠嬅?，或者是需要AI生成的畫面，將不再需要攝影師來拍攝。”

　　“人是不會被效率高的機器所替代的。當(dāng)使用AI可以讓拍攝一部片子的成本大幅縮減后，投資方就會更快地投入到下一部作品中，我就有另一份工資可以拿，觀眾也多了一部電視劇或電影可以看，一舉多得的事。”

　　藝術(shù)“感覺”不能被AI模仿？

　　采訪中，兩位攝影師不約而同地提到一個觀點：AI可以輔助人類工作，甚至取代一部分低質(zhì)量的工作內(nèi)容，但是涉及到情感類、需要深度溝通與理解能力的工作時，AI只能做到模仿卻無法超越其領(lǐng)域內(nèi)的佼佼者們。

　　去年，記者在一次采訪中曾向?qū)а蓠T小剛詢問過這個問題：“人工智能的發(fā)展會沖擊影視行業(yè)嗎？”

　　彼時的馮小剛正在為電影《非誠勿擾3》做前期籌備工作，這是一部聚焦人工智能題材的電影。

　　面對記者的提問，馮小剛當(dāng)時的回答是，藝術(shù)領(lǐng)域的人物需要具備人類情感思維，所以他認為AI不能完全取代人類?！氨热缯f劇本，它可以做一個中等水平的劇本，但是讓它做一個特別獨到的劇本可能還不行，當(dāng)然也許有一天它就行了?！?br/>
　　在另一次采訪中，記者也曾向演員陳若軒問過同樣問題。從小就是“科幻迷”的陳若軒，對于人工智能的發(fā)展一直密切關(guān)注。他表示，雖然人工智能已經(jīng)進入到許多領(lǐng)域，但是未來演員仍不會被AI所替代。

　　“雖然說人工智能是人造的，但是我看了很多資料，機器是可以比人類更加完美的，而人跟機器的不同就在于他的不完美。所以我覺得機器再怎么完美，它還是機器人，有缺點的人反而是鮮活的。”陳若軒說道。