美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月12日，是2018年紐約蘇富比拍賣(mài)會(huì)舉行的日子，但本次拍賣(mài)專(zhuān)場(chǎng)上出現(xiàn)的一件佛首石雕卻引發(fā)爭(zhēng)議，這件佛首與上世紀(jì)前半葉中國(guó)洛陽(yáng)龍門(mén)石窟被盜的一座佛首高度相似。有文物愛(ài)好者懷疑此次拍賣(mài)的佛首系龍門(mén)石窟1720窟的流失文物。對(duì)此，洛陽(yáng)龍門(mén)石窟研究院的負(fù)責(zé)人表示，由于沒(méi)有見(jiàn)到實(shí)物，無(wú)法做出準(zhǔn)確判斷，但從相關(guān)照片來(lái)看，此次拍賣(mài)的照片與1720窟的佛像是很吻合的。北青報(bào)記者注意到，在拍賣(mài)前，蘇富比官網(wǎng)已經(jīng)從拍品名錄中撤下了該佛首石雕，但截至北青報(bào)記者發(fā)稿時(shí)，蘇富比方面尚未回應(yīng)撤拍原因。

　　事件

　　蘇富比拍賣(mài)會(huì)現(xiàn)疑似龍門(mén)石窟佛頭

　　“一件失蹤了數(shù)十年的龍門(mén)石窟佛首，如果能夠通過(guò)這次拍賣(mài)找回來(lái)，是很令人欣慰的結(jié)果。”近日，古雕塑愛(ài)好者陽(yáng)新在自己的微信公眾號(hào)發(fā)帖稱(chēng)，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月12日上午于紐約蘇富比拍賣(mài)行舉辦的《瓊肯：中國(guó)佛教造像》專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)的拍品名錄上，出現(xiàn)了一件高度疑似源于中國(guó)洛陽(yáng)龍門(mén)石窟的佛首石雕。

　　北青報(bào)記者獲取的該場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)的圖錄顯示，該佛首石雕被斷代為唐代，高約70厘米，預(yù)估價(jià)達(dá)200萬(wàn)到300萬(wàn)美元，是此次專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)上預(yù)估價(jià)最高的一件拍品。蘇富比官方更是用了“恢弘巨作”來(lái)形容這件造型精美的石雕像。

　　蘇富比在圖錄中將該佛首石雕與包括龍門(mén)石窟所藏佛像在內(nèi)的多座唐代佛像進(jìn)行了對(duì)比，表示“本像嘴唇微噘，屬初唐風(fēng)格”，并同時(shí)表示“至于其具體位于何處，目前尚未可知”。

　　據(jù)蘇富比圖錄介紹，該拍品于1955年出現(xiàn)在法國(guó)通運(yùn)公司的拍賣(mài)圖錄中，這是一家中國(guó)古董盜賣(mài)公司，該拍品后被美國(guó)著名收藏家史蒂芬·瓊肯收藏。

　　陽(yáng)新說(shuō)，今年8月，他所在的一個(gè)微信群里就有人發(fā)布了蘇富比的拍賣(mài)圖錄，“當(dāng)時(shí)大家主要都在爭(zhēng)辯這件文物的真假，我覺(jué)得這個(gè)佛首像是真的，而且我覺(jué)得應(yīng)該是唐代產(chǎn)自河南地區(qū)的一件石雕，從風(fēng)格上看有些類(lèi)似于龍門(mén)石窟的?！?br/>
　　到了今年9月，大家再一次在群里爭(zhēng)論這件石雕佛首的時(shí)候，陽(yáng)新決定去查一下資料，卻意想不到地在一張1920年由日本人拍攝的照片中，發(fā)現(xiàn)了這件佛首。

　　分析

　　拍品與龍門(mén)石窟老照片多處吻合

　　這張1920年的照片出自日本漢傳佛教研究學(xué)者關(guān)野貞和常盤(pán)大定聯(lián)合著述的一本書(shū)，書(shū)中的照片系兩人1928年以前在中國(guó)考察時(shí)拍攝的，在該書(shū)中，這尊佛像的位置被標(biāo)注為“極南窟”。陽(yáng)新仔細(xì)對(duì)比，覺(jué)得書(shū)中的佛像就是此次蘇富比拍賣(mài)的佛首來(lái)源，于是將自己的發(fā)現(xiàn)發(fā)到了群里。

　　一名對(duì)龍門(mén)石窟較為熟悉的文物愛(ài)好者看到陽(yáng)新給出的線索后回應(yīng)，提出關(guān)野貞照片里的石窟并不像是極南窟，更像是龍門(mén)石窟的1720窟。陽(yáng)新說(shuō)：“得知這個(gè)消息后，我拜托了一位在洛陽(yáng)的朋友，幫我實(shí)地探訪了1720窟，并讓他幫我詳細(xì)記錄下了窟中佛像的各項(xiàng)特征和數(shù)據(jù)?！苯?jīng)過(guò)朋友拍照確認(rèn)，1720窟內(nèi)現(xiàn)在基本保持著關(guān)野貞拍攝時(shí)的樣子，唯一的區(qū)別是1720窟內(nèi)的佛像頭部不見(jiàn)了。

　　陽(yáng)新用1720窟現(xiàn)在的照片、關(guān)野貞1928年前拍攝的照片以及此次蘇富比圖錄上的照片做了大量對(duì)比，對(duì)比中陽(yáng)新發(fā)現(xiàn)，此次拍賣(mài)的佛首石雕頭頂上的螺髻數(shù)量和排列一致，佛像鼻尖上都有一個(gè)白點(diǎn)坑，眉弓處也有幾乎相同的黑色結(jié)構(gòu)線。

　　此外，根據(jù)1720窟現(xiàn)場(chǎng)的照片，1720窟原有的佛首應(yīng)該也是70厘米左右的高度，這與蘇富比發(fā)布的佛首石雕尺寸一致，被割走的斷口處也能和拍品的斷口對(duì)應(yīng)起來(lái)?！熬C合這些因素，我認(rèn)為蘇富比拍賣(mài)的佛首石雕出自龍門(mén)石窟1720窟的可能性是非常大的?！标?yáng)新告訴北青報(bào)記者。

　　進(jìn)展

　　拍賣(mài)前佛首石雕撤出拍品目錄

　　在地球的另一端，蘇富比方面的情況也發(fā)生了變化。北京時(shí)間9月11日晚，在蘇富比官網(wǎng)上關(guān)于此次專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)的拍品目錄中，涉事佛首石雕已經(jīng)被撤了下來(lái)。北京時(shí)間9月13日上午，北青報(bào)記者在蘇富比官網(wǎng)看到，該次拍賣(mài)已結(jié)束，拍出的17件拍品的成交總額為751萬(wàn)多美元。盡管拍賣(mài)專(zhuān)場(chǎng)的介紹文字中仍寫(xiě)著拍品中有一件“恢弘巨大的唐代石灰石雕佛首像”，但原本估價(jià)最高的這件“唐代佛首石雕”并未出現(xiàn)在拍賣(mài)結(jié)果中。

　　北青報(bào)記者就撤拍原因致信蘇富比拍賣(mài)行，對(duì)方稱(chēng)將于24小時(shí)內(nèi)回復(fù)，但截至北青報(bào)記者發(fā)稿時(shí)，尚未收到相關(guān)回復(fù)。

　　回應(yīng)

　　龍門(mén)石窟方面將持續(xù)關(guān)注佛首情況

　　13日下午，龍門(mén)石窟研究院的負(fù)責(zé)人告訴北青報(bào)記者，他們已經(jīng)獲悉了蘇富比拍賣(mài)行拍賣(mài)疑似龍門(mén)石窟佛首石雕的消息。

　　該負(fù)責(zé)人稱(chēng)，龍門(mén)石窟方面感謝網(wǎng)友們對(duì)龍門(mén)石窟和中國(guó)文物的關(guān)心，從目前各方發(fā)布的資料來(lái)看，在包括斷口、輪廓、風(fēng)格等方面，蘇富比此次拍賣(mài)的佛首石雕確實(shí)很吻合1720窟的佛像?！暗莾H僅依靠照片，我們是無(wú)法做出最終的判斷的，必須要有機(jī)會(huì)見(jiàn)到實(shí)物之后，才能做出最準(zhǔn)確的結(jié)論。”

　　該負(fù)責(zé)人表示，龍門(mén)石窟確實(shí)存在不少佛像頭部缺失的情況，原因包括古代的一些“滅佛”運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的佛像破壞、長(zhǎng)期的風(fēng)化過(guò)程致使不少佛像頭部受損?！爱?dāng)然，很重要的一個(gè)原因還是晚清到民國(guó)期間，大量的文物盜竊者將佛頭盜走導(dǎo)致的。”

　　據(jù)此前龍門(mén)石窟專(zhuān)家所做的不完全統(tǒng)計(jì)，龍門(mén)石窟內(nèi)有600到700尊佛像可以確認(rèn)遭到過(guò)人為盜割?！霸诿駠?guó)時(shí)期日本人拍攝的照片中，我們可以看到1720窟的佛像還是比較完整的，但如今佛頭已經(jīng)不見(jiàn)了，可以確認(rèn)佛首就是被盜割流失的?！?br/>
　　他表示，如果此次蘇富比拍賣(mài)的佛首就是出自1720窟的佛像的話，以該佛首石雕70厘米高的大小，屬于龍門(mén)石窟被盜佛首中“比較大的”?！斑@尊佛首因?yàn)槭撬饺瞬仄罚荛L(zhǎng)時(shí)間里都沒(méi)有出現(xiàn)在我們的視線里，借著這次拍賣(mài)，我們未來(lái)會(huì)持續(xù)關(guān)注這尊佛首的情況。我們也希望，包括1720窟佛首在內(nèi)的眾多龍門(mén)石窟流散文物，能夠早日回歸到龍門(mén)石窟中?！?br/>