隨著我國藝術(shù)品交易市場擴大，藝術(shù)品資本化、金融化亦提上議事日程，藝術(shù)+金融成為當前金融界、藝術(shù)界的熱門話題。然而，如何解決鑒真、如何估值卻成為藝 術(shù)金融化的難點。最近，記者從上海文化藝術(shù)品研究院獲悉，該院已接受國家相關(guān)部門委托，正在進行構(gòu)建藝術(shù)品鑒定評估體系課題研究，目前已研究建立了一套科 學(xué)的藝術(shù)品評估體系，而且正在上海銀行、上海自貿(mào)區(qū)藝術(shù)交易中心以及部分保險公司等領(lǐng)域進行試點。

　　上海文化藝術(shù)品研究院執(zhí)行院長孔達達表示，開展藝術(shù)金融業(yè)務(wù)的重要前提，藝術(shù)資產(chǎn)的估值問題也在一定程度上有所突破?！皢渭円揽績r格數(shù)據(jù)庫來進行價格預(yù)測 的方式和單純依賴一位市場專家的價格預(yù)測都是片面的，不足以以此形成一個可以被金融界廣泛認可的價格評定標準，獨立的第三方評估鑒定機構(gòu)將是突破藝術(shù)金融 困境的決定性力量?！?br/>
　　鑒定

　　組成專家團分別鑒評采取一票否決制

　　據(jù)了解，拍賣業(yè)進入中國發(fā)展二三十年，發(fā)展規(guī)模增長迅速，然而與之配套的評估鑒定體系卻一直缺失。目前國內(nèi)對藝術(shù)品價值和真假的鑒定、估價仍沿用傳統(tǒng)模式 方式，對“人”依賴性強，但這一模式顯然無法滿足當前市場需求。隨著傳統(tǒng)鑒定家的相繼離世，沒有適應(yīng)市場的估價鑒定模式，藝術(shù)品市場的評估鑒定系統(tǒng)面臨發(fā) 展瓶頸。投機者利用評估鑒定系統(tǒng)不完善牟取暴利，接連發(fā)生多起具有一定影響的偽專家鑒定和欺騙性估價丑聞，藝術(shù)品市場的誠信受到社會質(zhì)疑，成為藝術(shù)品市場 發(fā)展過程中亟待解決的問題。

　　建立中國藝術(shù)品評估鑒定體系已成為業(yè)內(nèi)共識。

　　據(jù)上海文化藝術(shù)研究院執(zhí)行院長孔達達認為，藝術(shù)品的價格評估有賴于一個完善且真實反映市場水平的銷售價格數(shù)據(jù)庫，現(xiàn)存的很多藝術(shù)品價格評估都是以拍賣數(shù)據(jù) 為基準，從理論上講，拍賣市場具有公開性和透明性的特征，似乎可以真實地反映市場現(xiàn)狀和價格水平。但由于中國拍賣行業(yè)發(fā)展尚不完善，尤其是在藝術(shù)基金盛行 的幾年，拍賣成交價格存在較大水分，反映出由拍賣行直接公布的拍賣成交信息較大地偏離了市場的實際水平。

　　“中國藝術(shù)品的價格評估不能簡單地參照拍賣行公布的成交價數(shù)據(jù)，機械性對比形成評估價格，而需要形成一個完善的價值評估基準，更好地理解藝術(shù)品的價值本 質(zhì)，結(jié)合特定時期的經(jīng)濟發(fā)展因素，從而還原藝術(shù)市場的本來面目?！睋?jù)孔達達透露，該學(xué)院幾年前已接到國家相關(guān)部門委托做的課題項目，研發(fā)、構(gòu)建立的藝術(shù)品 鑒評體系，目前該體系基本成型，正在做實踐測試。

　　據(jù)上述人士介紹，該學(xué)院研發(fā)建立的藝術(shù)品鑒評體系，在操作層面上有精心的設(shè)計。

　　首先，在鑒定方面，研究院利用長期積累的包括國內(nèi)各大文博機構(gòu)專家和專業(yè)行家的團隊進行鑒評把關(guān)，每一件需要鑒評的藝術(shù)品，都必須通過專家團隊的鑒評，只 要有一位專家提出了否定意見，這件藝術(shù)品就不能通過鑒評，不能進入質(zhì)押融資環(huán)節(jié)。而每一位專家都要對自己的鑒評結(jié)論負責(zé)，事先須簽定保證書，如果經(jīng)專家鑒 評可以進行質(zhì)押貸款的藝術(shù)品，將來發(fā)生了問題，造成金融機構(gòu)的實際損失，參與鑒評的專家必須負相應(yīng)的責(zé)任。

　　以專家鑒定為主，但又不唯專家經(jīng)驗。記者獲悉，該體系提出“6-2-2”式，即60%標準化流程，20%科技方法和20%的專家經(jīng)驗相結(jié)合的鑒定方式。

　　“藝術(shù)品價值評估體系里，并不需要就每件送審的藝術(shù)品的真?zhèn)巫龀隹隙ɑ蚍穸ǖ脑u判，否則就會陷入泥潭永遠不能自拔?！笨走_達告訴記者，該體系在鑒定真?zhèn)螘r 用的是排除法，只要幾位專家對其中的一件抵押品稍有疑問，金融機構(gòu)即可將該件物品退回，不予接受。只有各位專家有共識的、大開門的收藏品才有機會進入金融 機構(gòu)的質(zhì)押融資平臺。

　　上述人士并進一步說明，目前在試點的藝術(shù)質(zhì)押貸款門檻要求，貸款人在抵押藝術(shù)品時，至少需要提供三件以上的藝術(shù)品作為質(zhì)押品，而且貸款金額需在1000萬元以上。

　　估價

　　建立多個指標綜合考量的模型評估

　　在質(zhì)押的藝術(shù)品通過鑒定真?zhèn)侮P(guān)后，將進入第二個流程——估價、風(fēng)險評估環(huán)節(jié)。

　　孔達達告訴記者，在估值時，他們已建立一個模型，在該模型中，對一件藝術(shù)品的估值所要考量的指標是多方面的，包括該拍品從過去以來的拍賣價格，宏觀經(jīng)濟政策變化所帶來的貨幣供應(yīng)和心理預(yù)期的改變，消費趨勢轉(zhuǎn)變而帶來的購買方式的變化。

　　“還有一個額外的考評因素，就是這件藝術(shù)品屬于該作者在藝術(shù)事業(yè)哪個階段的作品，是成長期，成熟期還是高峰期、未落期，作者成熟期的精品和高峰期的作品， 價格肯定有一定距離?！笨走_達說，另外該估值模型中還包括作品市場流通性指標，“就是藝術(shù)品的流通性，如果流通性非常好，那么它的價位也會非常好，流通性 不好，價格就會遞減。綜合上述種種指標，才會得出一份藝術(shù)品估值和風(fēng)險評估報告。”

　　第三步，擬被抵押的藝術(shù)品鑒評通過后，開始進入藝術(shù)品保險環(huán)節(jié)。平安財險有限公司上海分公司將會為質(zhì)押貸款的藝術(shù)品辦理保險和理賠業(yè)務(wù)。同時，倉儲由上海自貿(mào)區(qū)國際藝術(shù)品保稅服務(wù)中心為藝術(shù)品辦理質(zhì)押保管業(yè)務(wù)。

　　最后，上海銀行藝術(shù)金融部門根據(jù)估值報告和風(fēng)險報告，向質(zhì)押者——藏家放款。

　　至此，藝術(shù)品質(zhì)押融資的整個流程完滿結(jié)束。