“中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)過(guò)幾十年的高速發(fā)展，現(xiàn)在遭遇發(fā)展瓶頸，僅依靠藝術(shù)品市場(chǎng)自身的力量已無(wú)法解決固有的問(wèn)題，必須依靠外在力量，尤其是資本的力量才能實(shí) 現(xiàn)新突破，轉(zhuǎn)型升級(jí)?！?月20日，中國(guó)首屆藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信發(fā)展高峰論壇在廣州藝博會(huì)上舉行，與會(huì)嘉賓們認(rèn)為，中國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)很多問(wèn)題正愈演愈烈，當(dāng) 中包括“三假”即造假、售假、拍假，價(jià)格體系扭曲以及交易體系混亂等方面的問(wèn)題，需要尋找新的市場(chǎng)力量加入，依靠藝術(shù)品金融發(fā)展，推進(jìn)誠(chéng)信機(jī)制的建立，將 當(dāng)前陷入持續(xù)萎縮、調(diào)整的藝術(shù)品市場(chǎng)帶出低谷，并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，“藝術(shù)金融的發(fā)展將成為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個(gè)重要機(jī)遇?！?br/>
　　不過(guò)，有金融機(jī)構(gòu)提出，當(dāng)前我國(guó)發(fā)展藝術(shù)金融還存在不少短板，相關(guān)法律法規(guī)不健全，配套的基礎(chǔ)還不完善，發(fā)展藝術(shù)金融尚不成熟。 ●文/圖：南方日?qǐng)?bào)記者 歐志葵 實(shí)習(xí)生 肖茜

　　現(xiàn)狀▷▶中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)痼疾三大核心問(wèn)題待解決

　　中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)雖然躋身全球三大藝術(shù)品交易市場(chǎng)，然而自2011年起，一度高速前行的藝術(shù)品市場(chǎng)便開始進(jìn)入調(diào)整期。這兩年更是進(jìn)入調(diào)整的“深水區(qū)”，市場(chǎng)萎縮、交易不活躍、藝術(shù)品市場(chǎng)的購(gòu)買力和購(gòu)買信心不足等等。

　　“中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)從2015下半年到2016年上半年，是最為困難的時(shí)期，這是一個(gè)市場(chǎng)發(fā)展的基本面，表現(xiàn)在市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)萎縮，雖然萎縮速度開始減慢?！?中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)西沐指出，當(dāng)前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)面臨的最大挑戰(zhàn)，還是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中的三大核心問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決：

　　首先是誠(chéng)信機(jī)制問(wèn)題，最突出的是“三假”問(wèn)題，即：制假、販假、拍假。其次是價(jià)格形成機(jī)制問(wèn)題，目前藝術(shù)品價(jià)格定價(jià)還是用市場(chǎng)“明星”與看“名頭”評(píng)判價(jià) 值，價(jià)格扭曲的局面沒(méi)有得到很好的改變。第三是交易體系比較混亂，一、二級(jí)市場(chǎng)存在嚴(yán)重倒掛問(wèn)題，尤其是交易體系里最核心的退出機(jī)制，很多投資者在購(gòu)入和 收藏時(shí)，懷著美好的愿望，但想變現(xiàn)退出時(shí)，才發(fā)現(xiàn)退出的渠道和平臺(tái)非常少，“千軍萬(wàn)馬在走獨(dú)木橋?！?br/>
　　“上述種種問(wèn)題，依靠藝術(shù)品市場(chǎng)本身的力量沒(méi)辦法解決，我們要尋找新的市場(chǎng)力量。”西沐認(rèn)為，要解決當(dāng)前藝術(shù)品市場(chǎng)長(zhǎng)期形成的痼疾，突破當(dāng)前困境，在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，還是要依靠資本——比如藝術(shù)金融的發(fā)展來(lái)推動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)疑難問(wèn)題的解決。

　　西沐稱，比如誠(chéng)信機(jī)制建設(shè)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的不誠(chéng)信核心主要在交易領(lǐng)域，故中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的亂象，還是在交易中解決問(wèn)題?！按蟮姆较蛴袃蓚€(gè)，一個(gè)是藝術(shù)品市場(chǎng)交易如何平臺(tái)化。像文交所的模式，它們使得交易過(guò)程透明化，平臺(tái)加互聯(lián)網(wǎng)的融合，是平臺(tái)化發(fā)展的一個(gè)重要方向?！?br/>
　　第二個(gè)是藝術(shù)品鑒證備案溯源體系，通過(guò)對(duì)藝術(shù)的交易的流程、規(guī)范、管理進(jìn)行規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，藝術(shù)品溯源的意義就是在交易環(huán)節(jié)構(gòu)建誠(chéng)信。

　　此外，藝術(shù)品市場(chǎng)需要監(jiān)管。藝術(shù)品市場(chǎng)是一個(gè)非標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)，需要特種服務(wù)。這種情況下，監(jiān)管就不能滯后。而監(jiān)管必須有手段和依據(jù)，除了行業(yè)管理的職能外， 更重要的是依靠行業(yè)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，還有政策、法律、法規(guī)的突破，“對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)管理要改變思維，政府要把信用管理作為非常重要的事情來(lái)抓?！?br/>
　　上海文化藝術(shù)品研究院執(zhí)行院長(zhǎng)孔達(dá)達(dá)也認(rèn)為，推動(dòng)藝術(shù)金融發(fā)展有利于推動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)。他指出，藝術(shù)金融的發(fā)展將為藝術(shù)市場(chǎng)大大增加流動(dòng)性，不僅盤 活藝術(shù)市場(chǎng)里的存量資金，還將把我國(guó)目前沉淀的2萬(wàn)億藝術(shù)資產(chǎn)，變成可流通的藝術(shù)資本?！斑@部分資本的激活，將使目前我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)每年數(shù)百億的交易總額， 提升到一個(gè)新的層面?！?br/>
　　發(fā)展▷▶部分市場(chǎng)在試水

　　藝術(shù)基金、藝術(shù)品質(zhì)押貸款

　　據(jù)了解，藝術(shù)金融涵蓋的內(nèi)容較多，目前國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)嘗試的主要是藝術(shù)品基金、藝術(shù)品信托、藝術(shù)品保險(xiǎn)、藝術(shù)品質(zhì)押融資、藝術(shù)品租賃等。

　　在上海、北京、濰坊有部分銀行、典當(dāng)行與拍賣行等合作，開展藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)。據(jù)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員、中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)法律咨詢與理論研究 委員會(huì)委員季濤介紹，去年中國(guó)嘉德春拍曾高價(jià)拍出一幅潘天壽的《鷹石山花圖》。但在拍賣前，委托方向中國(guó)嘉德提出急需錢，需要其作1億元的擔(dān)保。嘉德根據(jù) 經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)對(duì)該畫作鑒定、評(píng)估后，判斷該畫作拍賣價(jià)格肯定會(huì)超過(guò)1億，而且拍出可能性很大。為此，嘉德答應(yīng)為委托方做銀行擔(dān)保，經(jīng)與某大金融機(jī)構(gòu)談成合作， 在1天內(nèi)就為委托方貸出1億元。在去年春拍時(shí)，這件作品果然不負(fù)眾望，拍出2.43億高價(jià)。

　　“這件事情說(shuō)明，大拍賣公司對(duì)質(zhì)押的藝術(shù)品有信心，如果金融機(jī)構(gòu)要做藝術(shù)品質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)，應(yīng)該和頂尖拍賣行合作，因?yàn)檫@些拍賣行對(duì)藝術(shù)品的鑒定、評(píng)估、回 購(gòu)以及保管等，都具有現(xiàn)成的專業(yè)能力?！奔緷赋?，頂尖拍賣行手上也有很多大客戶資源，比如頂級(jí)的買家、賣家、藏家，拍賣行知道這些客戶哪些人缺錢，同時(shí) 也知道他們?cè)谂馁u場(chǎng)上的成交情況，能第一時(shí)間掌握這些貸款者的資料，幫助金融機(jī)構(gòu)盡快地把貸款完成。

　　近日，上海銀行市北分行轄屬文化產(chǎn)業(yè)特色支行成功發(fā)放了首筆書畫藝術(shù)品質(zhì)押貸款。據(jù)該銀行介紹，該業(yè)務(wù)的借款人為上海的一家藝術(shù)品公司，其經(jīng)營(yíng)了20多年 的上海知名畫廊，質(zhì)押物是該畫廊收藏的近現(xiàn)代著名畫家傅抱石先生的山水精品畫作《山齋飲酒》。在此次貸款業(yè)務(wù)中，上海文化藝術(shù)品研究院作為該行藝術(shù)品評(píng)估 鑒定合作機(jī)構(gòu)對(duì)上述藝術(shù)品進(jìn)行鑒定評(píng)估，上海自貿(mào)區(qū)的上海自貿(mào)區(qū)藝術(shù)品保稅倉(cāng)庫(kù)則為藝術(shù)品提供倉(cāng)儲(chǔ)質(zhì)押保管，同時(shí)該行配合設(shè)計(jì)了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。

　　據(jù)上海文化藝術(shù)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)孔達(dá)達(dá)介紹，該學(xué)院就是上海銀行市北分行指定的第三方機(jī)構(gòu)，該學(xué)院研發(fā)構(gòu)建立的藝術(shù)品鑒評(píng)體系，可為藝術(shù)品質(zhì)押貸款進(jìn)行鑒定、估值、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，而且在操作層面上有精心的設(shè)計(jì)。

　　此外，藝術(shù)金融中的藝術(shù)租賃，目前在國(guó)內(nèi)也剛剛冒出。北京德美藝嘉文化產(chǎn)業(yè)有限公司CEO董藝告訴記者，該公司今年開展了藝術(shù)租賃業(yè)務(wù)，主要是與大房產(chǎn)商、機(jī)構(gòu)合作，業(yè)務(wù)發(fā)展很快?！笆袌?chǎng)有這方面的需求，預(yù)計(jì)有百億的市場(chǎng)規(guī)模。”

　　對(duì)于未來(lái)藝術(shù)金融的多種表現(xiàn)形式，董藝認(rèn)為，她最看好的是藝術(shù)基金和藝術(shù)品租賃。

　　其中藝術(shù)基金，目前出現(xiàn)一些好的趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)部分家族財(cái)富傳承時(shí)，已將藝術(shù)品作為財(cái)富配置內(nèi)容之一?！八囆g(shù)品增值周期長(zhǎng)，長(zhǎng)期保值、抗通脹，目前國(guó)內(nèi)這塊市 場(chǎng)規(guī)模比較難估量，因?yàn)榉浅Ｋ矫?，大家很難知道每個(gè)家族用多少錢去做收藏，當(dāng)然該領(lǐng)域?qū)I(yè)性要求非常高?！睋?jù)董藝透露，政府對(duì)藝術(shù)基金也很熱心推動(dòng)，現(xiàn) 在各地政府做了好多文化產(chǎn)業(yè)基金，政府成立了一些大型國(guó)有藝術(shù)類基金，部分甚至帶有公益性質(zhì)?！斑@個(gè)應(yīng)該是藝術(shù)金融領(lǐng)域的主流。”

　　“藝術(shù)品的租賃包含著融資租賃。融資租賃是藝術(shù)金融領(lǐng)域我最看好的一塊?！倍囌f(shuō)，該市場(chǎng)潛力估計(jì)在百億級(jí)，而且是一個(gè)剛性需求。

　　此外，她認(rèn)為，文交所也是藝術(shù)金融里很有潛力的模式，它對(duì)藝術(shù)品的定價(jià)、確真、交易、退出等提供了最基礎(chǔ)性的保障。

　　■探討

　　應(yīng)完善鑒真、確價(jià)、保管等基礎(chǔ)配套措施

　　不過(guò)，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)對(duì)藝術(shù)金融討論熱情，充滿期待，政府相關(guān)部門也在呼吁推動(dòng)藝術(shù)品金融化、資本化，然而在實(shí)踐中，藝術(shù)金融發(fā)展緩慢，金融機(jī)構(gòu)包括銀 行、保險(xiǎn)業(yè)等，對(duì)藝術(shù)金融“冷淡”，推出相關(guān)業(yè)務(wù)、產(chǎn)品者甚少。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，其原因是當(dāng)前推廣藝術(shù)金融的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)很大，藝術(shù)金融在國(guó)內(nèi)發(fā)展還不成熟，很多配 套的服務(wù)、機(jī)構(gòu)、設(shè)施均不具備，故難以推動(dòng)。

　　據(jù)季濤介紹，去年北京有家銀行拿出30個(gè)億的額度做藝術(shù)金融業(yè)務(wù)，該銀行與拍賣行合作，讓拍賣行組成鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)，但最后一年只完成1億的業(yè)務(wù)量，只完成三十分之一。

　　“為什么會(huì)這樣？原因是多方面的，首先是資源比較少，可質(zhì)押貸款的藝術(shù)品、高價(jià)值，而且愿意拿出來(lái)質(zhì)押的少。其次是鑒定評(píng)估耗時(shí)比較長(zhǎng)。鑒定、評(píng)估工作涉 及的專家比較多，藝術(shù)品門類很多，而同一門類專長(zhǎng)于某人某畫的又極少，這個(gè)過(guò)程就耗費(fèi)很多時(shí)間。”季濤說(shuō)，藝術(shù)品質(zhì)押貸款在國(guó)內(nèi)銀行中普遍推廣開的難度很 大，其規(guī)?；c產(chǎn)業(yè)化似乎依然是遙遙無(wú)期。

　　多位專家均表示，目前在國(guó)內(nèi)開展藝術(shù)金融存在的風(fēng)險(xiǎn)還比較多。

　　中國(guó)保監(jiān)會(huì)重大決策專家咨詢委員會(huì)（籌）負(fù)責(zé)人許彬就指出，保險(xiǎn)業(yè)目前沒(méi)有跟上藝術(shù)市場(chǎng)主要是藝術(shù)品的確真和確價(jià)問(wèn)題難以解決，確真，即藝術(shù)品的真假問(wèn) 題；確價(jià)，缺乏第三數(shù)據(jù)支持，“藝術(shù)市場(chǎng)的誠(chéng)信問(wèn)題、法律法規(guī)不是很健全，市場(chǎng)缺乏公認(rèn)的第三方機(jī)構(gòu)，還缺少很多數(shù)據(jù)的支持，這些都還需要積累?！?br/>
　　畫家、人民大學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)丁芳認(rèn)為，在對(duì)藝術(shù)品鑒真方面，目前國(guó)內(nèi)大多是依賴根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷的鑒定師們，而僅依靠經(jīng)驗(yàn)判斷，出錯(cuò)率就高，這是一個(gè)短板?！皬慕虒W(xué)來(lái)講，要積極從學(xué)科建設(shè)開始。”

　　季濤認(rèn)為，從事藝術(shù)金融的風(fēng)險(xiǎn)有五方面，一個(gè)是真?zhèn)蔚膯?wèn)題。銀行不知道信任誰(shuí)。第二是評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，“現(xiàn)在有些銀行在給當(dāng)代藝術(shù)、不出名的畫家做質(zhì)押貸款是有 問(wèn)題的，因?yàn)楹芏喈?dāng)代藝術(shù)家的作品還沒(méi)有成形，他們的作品是處于上升期還是下降期？評(píng)估非常難的。如果一個(gè)藝術(shù)家的作品已經(jīng)在市場(chǎng)銷售了10年、20年， 但還沒(méi)有進(jìn)過(guò)拍賣行，那這個(gè)作家的作品價(jià)格是不穩(wěn)定的，銀行不應(yīng)放款。

　　“第三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是保管，一件藝術(shù)品在保管過(guò)程中出現(xiàn)損壞，比如竹筆筒裂了，黃花梨家具變形了，瓷器口崩，這些都可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。第四是交接過(guò)程，需要有很好的 見證，藝術(shù)品容易被復(fù)制、被掉包。在交接時(shí)，需要一系列的手段如錄音、錄像、圖片做證據(jù)。”季濤稱，還有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是來(lái)源，“萬(wàn)一這件質(zhì)押的藝術(shù)品是偷來(lái) 的，或不明渠道而來(lái)的，這也是不可貸款的?！?br/>
　　“藝術(shù)品金融的品類非常多，最大的風(fēng)險(xiǎn)是基礎(chǔ)性風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)自于我們對(duì)于藝術(shù)品價(jià)值的判斷?！倍囌f(shuō)，假如參與交易的投資者們不理解藝術(shù)金融的核心價(jià)值，不理解藝術(shù)品的核心價(jià)值，那樣的風(fēng)險(xiǎn)純粹是交易風(fēng)險(xiǎn)。

　　董藝建議，要避免風(fēng)險(xiǎn)最基礎(chǔ)的是要做藝術(shù)教育，把參與者教育成懂得藝術(shù)品的價(jià)值，懂得藝術(shù)價(jià)值，藝術(shù)的金融風(fēng)險(xiǎn)才能有效地化解?！拔覀儸F(xiàn)在討論的追溯、確 真、確權(quán)、估值，包括對(duì)藝術(shù)品價(jià)值的教育，都是未來(lái)藝術(shù)金融良性發(fā)展的基石，沒(méi)有教育，金融風(fēng)險(xiǎn)會(huì)非常大。就像股票市場(chǎng)，風(fēng)險(xiǎn)也很大，但經(jīng)過(guò)教育之后，股 民們有了風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知能力，也有了風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的心理。”