如果不是高調(diào)宣布可能年內(nèi)上市，人們或許還不知道著名的巴塞當(dāng)代美術(shù)館這幾年在“美術(shù)館”的名稱上玩著游戲。館名之亂，已經(jīng)成為不少民營美術(shù)館發(fā)展中的一個癥結(jié)。這其中不乏“掛羊頭，賣狗肉”的嫌疑。

　　民營美術(shù)館上市被指“名不正言不順”

　　近日，在上海和蘇州都開設(shè)有場館的巴塞當(dāng)代美術(shù)館高調(diào)宣布，他們爭取將在今年內(nèi)“掛牌新三板”。即便是不懂股票的人也知道，“掛牌新三板”其實也就是進(jìn)入證券市場。因為前無古人，巴塞美術(shù)館此舉也稱為“美術(shù)館第一股”。

　　但這件事就讓人感覺到很奇怪：照理說，進(jìn)入證券市場上市的都是企業(yè)，而巴塞當(dāng)代美術(shù)館對外從來都是以“美術(shù)館”的姿態(tài)示人，美術(shù)館一般都是非營利機(jī)構(gòu)， 怎么能向企業(yè)那樣上市呢？青年報記者查閱了“國際博物館協(xié)會章程”?！罢鲁獭泵鞔_規(guī)定，美術(shù)館是博物館體系中與視覺藝術(shù)有關(guān)的分支，承擔(dān)著收藏、研究、展示、教育、推廣等多項社會公共功能，底線是非營利性質(zhì)。這樣的機(jī)構(gòu)上市，還談?wù)撝绾谓o股民分紅，豈不是很奇怪？

　　對于一片疑惑之聲，巴塞當(dāng)代美術(shù)館的董事長宗莉萍說，巴塞當(dāng)代美術(shù)館雖然為一個“美術(shù)館”，對公眾也是一個展示陳列藝術(shù)的平臺的形象，但其實他們一直在 進(jìn)行藝術(shù)品銷售。這家美術(shù)館有一批70后和80后的藝術(shù)家，他們創(chuàng)作的作品，在展出的同時也進(jìn)行銷售。而美術(shù)館還有進(jìn)行大單購買的收藏會員約500人，其 中不少人購買額已逾百萬元。這么說來，巴塞美術(shù)館雖名為“美術(shù)館”，其實就是一個畫廊，是一家藝術(shù)品公司而已。

　　于是，人們更為震驚了。 巴塞美術(shù)館這么幾年來，其實是以非營利之名，來做營利之事。他們有一種被欺騙的感覺。巴塞美術(shù)館上市也被指“名不正言不順”。藝術(shù)評論人吳江對青年報記者 說，“巴塞上市要想名正言順，最好就是改名，但是丟掉“美術(shù)館”之名，他們肯定又不舍得。兩邊都想沾光，這是很多民營美術(shù)館的普遍心態(tài)?！?br/>
　　兩邊都想沾光折射民營美術(shù)館處境之困

　　其實，巴塞美術(shù)館的做法在很多民營美術(shù)館中比較普遍。青年報記者在采訪一些民營美術(shù)館時，經(jīng)常就聽說那些掛在墻上的展覽畫作，其實都可以賣的。有的甚至 展期還沒結(jié)束，墻上的畫作已經(jīng)被賣得七零八落了。這在人們以往美術(shù)館參觀經(jīng)驗中，簡直是不可想象的。名為“美術(shù)館”，卻做著“畫廊”的生意，人們稱之為 “掛羊頭賣狗肉”。

　　這其中當(dāng)然有違規(guī)之嫌。因為按照現(xiàn)行法規(guī)的規(guī)定，美術(shù)館因為其“非營利”之名，可以享受接受捐贈、免稅等優(yōu)待。但是 現(xiàn)在，一些民營美術(shù)館這些優(yōu)待統(tǒng)統(tǒng)在享受，卻還在做著很多營利的事情，這顯然不符合規(guī)定。自由藝術(shù)評論人王鵬說得非常尖銳：“一方面，企業(yè)榨取了其“非盈 利”屬性帶來的全部好處，接受捐贈、免稅、豁免海關(guān)巨額押金以及社會聲譽(yù)；另外一方面，幾乎所有的民營美術(shù)館都附帶設(shè)立文化公司和基金會，通過商業(yè)運(yùn)作坐 享藝術(shù)品的暴利附加值。”

　　但是，民營美術(shù)館兩邊都想沾光，其實也折射出了他們處境之困。幾天前，上海開了一家民營博物館。博物館負(fù)責(zé)人 就對青年報記者表示，現(xiàn)在私人開設(shè)博物館，雖然會有一些優(yōu)待，但其實在房租、安保、運(yùn)作等方面完全都有個人承擔(dān)，相比之下，國有博物館享有政府財政全額撥 款，兩者根本就不在一個水平線上?！拔覀兒芟硎茏鳛椤安┪镳^主人”的榮光，但為了維持生存，做一點(diǎn)買賣，搞一點(diǎn)銷售，也是沒有辦法的事情?，F(xiàn)在很多民營書 店都享受到了政府補(bǔ)貼，民營博物館為什么沒有呢？”