著名畫家及鑒定家徐邦達(dá)去世后不久，為了遺留下來(lái)的價(jià)值2億多元的書畫珍藏等資產(chǎn)，其兩個(gè)兒子及外孫女3名原告將徐邦達(dá)的第二任妻子滕芳訴至朝陽(yáng)法院，追討房產(chǎn)、存款、畫作及拍賣款。記者昨日獲悉，朝陽(yáng)法院一審判令房屋、銀行存款及拍賣款均歸被告所有，但滕芳需支付3原告補(bǔ)償款各668.81萬(wàn)元，其中徐邦達(dá)珍藏的9幅書畫滕芳享有八分之五的份額，3原告各占八分之一的份額。

　　3名原告訴稱，父母共育有兩兒一女共3個(gè)孩子，1989年母親去世，當(dāng)時(shí)沒(méi)有進(jìn)行遺產(chǎn)繼承和分配。

　　1990年，徐邦達(dá)與滕芳再婚，兩人沒(méi)再生孩子。2012年2月23日，101歲的徐邦達(dá)逝世。

　　3原告認(rèn)為，徐邦達(dá)生前收藏了多幅古代及近現(xiàn)代珍貴畫作，購(gòu)置有多處房產(chǎn)。2011年3月10日，北京保利藝術(shù)博物館曾為之舉辦珍藏作品展，當(dāng)年6月，北京保利國(guó)際拍賣有限公司又為其專場(chǎng)拍賣，徐邦達(dá)28件作品及收藏品成交，金額為784萬(wàn)余元；之后，在中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司舉辦的秋季拍賣會(huì)中，徐邦達(dá)珍藏的“王時(shí)敏1647年作品《仿各家山水冊(cè)冊(cè)頁(yè)》十開(kāi)”，以1.2億余元成交。

　　3人認(rèn)為，這些拍賣所得、房產(chǎn)、字畫等財(cái)產(chǎn)，據(jù)估算有2.4億元，而繼母沒(méi)有管好這些遺產(chǎn)，反而在訴訟期間，將其中的一套房子低價(jià)賤賣。相關(guān)法律規(guī)定，隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)繼承遺產(chǎn)。

　　對(duì)此，滕芳辯稱，其不同意3人的訴求，稱3人沒(méi)有盡到過(guò)任何贍養(yǎng)義務(wù)，一直到徐邦達(dá)去世，都是其本人及保姆照顧老人。

　　朝陽(yáng)法院審理查明，生前，徐邦達(dá)名下登記有兩套房，滕芳名下登記有一套房，另在朝陽(yáng)區(qū)幸福一村，滕芳還買了一套房，但尚未過(guò)戶。

　　訴訟中，雙方均認(rèn)可4套房屬于遺產(chǎn)，并確認(rèn)4套房?jī)r(jià)值分別為400萬(wàn)元、190萬(wàn)元、950萬(wàn)元、690萬(wàn)元。而其中價(jià)值950萬(wàn)元的那套，在該案訴訟中便被滕芳以427萬(wàn)余元低價(jià)賤賣。

　　朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為，滕芳違反了關(guān)于妥善保管遺產(chǎn)的法定義務(wù)，3名原告均為第一位法定繼承人，故酌情最終判決房子歸滕芳所有，滕芳應(yīng)分別給3名原告各300萬(wàn)元做房屋補(bǔ)償款；關(guān)于存款，滕芳應(yīng)該補(bǔ)償3人各159萬(wàn)余元；關(guān)于拍賣款補(bǔ)償款，應(yīng)分給3原告各209萬(wàn)余元；至于徐邦達(dá)《黃山瀑》《臨古人山水圖》等9幅畫作，法院判令歸4人共有，其中滕芳享有八分之五的份額，3原告各享八分之一的份額。

　　>>背景

　　徐邦達(dá)（生于1911年7月7日，死于2012年2月23日）字孚尹，號(hào)李庵，又號(hào)心遠(yuǎn)生、蠖叟，浙江海寧人，生于上海。早年從事美術(shù)創(chuàng)作，1947年曾在上海中國(guó)畫苑舉辦個(gè)人畫展。1950年調(diào)北京國(guó)家文物局從事古書畫鑒定。1953年以各地征集和收購(gòu)到的3500幅珍貴書畫作品為基礎(chǔ)，重建故宮博物院書畫館。1978年起，奉派到各地收藏書畫，歷時(shí)8年。其間又曾去澳大利亞、美國(guó)、加拿大等國(guó)鑒定書畫藏品和參加學(xué)術(shù)研討會(huì)。