泡在福爾馬林里的牛（達明·赫斯特作品《母子分離》）、忽明忽暗的空房間（馬丁·克里德作品《這些燈會忽明忽滅》）、畫布上的大象糞便（克里斯·奧菲利作品《女人，請不要哭泣》），過去31年，英國特納獎的結(jié)果常常會令人質(zhì)疑：“這是藝術(shù)嗎？”
　　今年，亦如此。
　　英國當?shù)貢r間12月7日晚上，2015年度特納獎在格拉斯哥市郊的Tramway藝術(shù)空間揭曉，由14至18位青年建筑師和設(shè)計師組成的組合“Assemble”從四位（組）提名者當中勝出。Aseemble組合因城市再生項目——改造利物浦Toxteth地區(qū)廢棄住宅——最終贏得了25000英鎊。若以嚴格的定義來界定“藝術(shù)家”的話，Assemble組合是特納獎歷史上首位非“藝術(shù)家或藝術(shù)家組合”獲獎者。
　　特納獎是英國最重要的藝術(shù)獎，于1984年設(shè)立，獎勵50歲以下英國藝術(shù)家。在今年的頒獎禮上，美國搖滾樂隊Sonic Youth貝司手金·戈頓宣布了2015年度特納獎的最終歸屬——Assemble組合。在臺上，面對這十多人的組合，金·戈頓調(diào)侃說：“我不確定應該把支票給誰?！?br/>　　特納獎評委會盛贊該組合的做法“是城市再生、改造、發(fā)展得最接地氣的做法，以此抵抗企業(yè)化行為”。評委會還補充說：“Assemble組合借鑒了藝術(shù)、設(shè)計和建筑領(lǐng)域長久以來團隊合作的傳統(tǒng)。他們提供了社會如何運作的多選模式。Assemble和利物浦Toxteth地區(qū)當?shù)鼐用裰g的長期合作展示了藝術(shù)實踐的重要性，并能驅(qū)使形成重要社會議題?！?br/>　　但是，對于特納獎頒給Assemble組合，也有質(zhì)疑聲。當晚，2015年度特納獎的頒獎通過英國第四頻道現(xiàn)場直播，在揭曉結(jié)果后，電視臺主持人評論說：“這個結(jié)果改變了特納獎的性質(zhì)，因為我并不認為這是現(xiàn)代藝術(shù)。這是社會責任，也是很漂亮的建筑。今年太奇特了。”
　　Assemble組合成員都是住在倫敦的26至29歲的年輕人，他們也是最年輕的特納獎得主。從知道被提名特納獎開始他們就覺得不可思議了，當頒獎當晚聽到組合的名字時，他們更是吃驚。對于如何分這25000英鎊，他們表示，他們需要開個“會”，但當下最重要的還是去格拉斯哥好好跳個舞。
　　1 他們做了什么？
　　為了解決利物浦Toxteth地區(qū)的城市再生問題，Assemble組合在這一地區(qū)進行了房屋改造，并和Granby Four Streets這一街區(qū)住戶一起改善了當?shù)氐纳瞽h(huán)境。Assemble組合成立于2010年，他們在衰落的利物浦Toxteth地區(qū)的這項改造計劃也是從此時開始的。
　　但是，他們并不是遵循大多數(shù)建筑師的潮流或某種公式，而是與當?shù)鼐用褚黄鸷献鳎砸环N“藝術(shù)的方式”來改造。他們會精心塑造低成本的壁爐、瓷磚、各種紡織品、燈具和其他室內(nèi)配件等。每個月，他們都會參與街區(qū)市場，還會為一個被棄置的房子建一座冬季室內(nèi)花園。
　　此外，他們還將倫敦一個廢棄的加油站改造成了電影院，一條被閑置的高速公路地下道則成了一個藝術(shù)場地。他們還在英格蘭南部城市奇切斯特和南安普頓建立了臨時劇院。
　　在格拉斯哥，他們利用泥巴、金屬垃圾等建造了一個冒險樂園，還把一個廢棄的維多利亞時期澡堂改造成了金史密斯學院的畫廊。
　　2 他們做的是藝術(shù)嗎？
　　Assemble所做過的項目受到了英國米德爾斯布勒現(xiàn)代藝術(shù)研究院院長阿里斯泰·哈德遜（Alistair Hudson）的注意，他也是今年特納獎評審團成員。阿里斯泰·哈德遜一直以來強調(diào)“有用的藝術(shù)”，認為藝術(shù)應該在社會和人群中發(fā)揮重要作用，而非被保存在美術(shù)館里。他將這一理念追溯至英國設(shè)計師、詩人威廉·莫里斯。莫里斯倡導“藝術(shù)為所有人”，他設(shè)計的壁紙、紡織品、花窗玻璃等引發(fā)了19世紀的工藝美術(shù)運動。
　　但是另一位哈德遜，藝術(shù)評論家馬克·哈德遜（Mark Hudson）卻不認同。他認為，Assemble的作品“更像是建筑，它為何成了藝術(shù)？如果你尋求的不是‘做作的’，而是‘有用的’，為什么不提名B&Q（大型建材零售商）或是樂施會（救援組織聯(lián)盟）？如果藝術(shù)是有用的，那很好，但是并不能因為有用，就覺得是藝術(shù)。”
　　直面爭議
　　Aseemble組合從來沒有標榜過他們是“藝術(shù)家”，但是至少特納獎的評委們都認為他們是藝術(shù)家。該組合成員Anthony Engi-Meacock說：“（關(guān)于藝術(shù)家這個事情）我們之間一次都沒有談論過。我的意思是‘什么是藝術(shù)家？’沒有答案?！绷硪幻蓡TFran Edgerley補充說：“我們討論越多，我們的想法就實現(xiàn)得越多，這和藝術(shù)家、設(shè)計師很像。標簽沒有我們的工作重要。”
　　他們到底是何身份？用成員Maria Lisogorskaya的話說，他們有時是設(shè)計師或建筑師，有時又是“水管工或社會活動家”。
　　在得獎后，Assemble成員Joseph Halligan對于爭議表示：“我認為，如果藝術(shù)是，那種自認為是藝術(shù)家的人所創(chuàng)作的東西，這不是一件好事。我相信任何人都能創(chuàng)作藝術(shù)，藝術(shù)也應該為任何人所有?！?br/>　　■ 其他提名者
　　邦妮·卡普林(Bonnie Camplin)
　　提名作品：《軍事工業(yè)聯(lián)合體》
　　藝術(shù)家采訪了那些自稱有過超自然經(jīng)歷的人們，建造了一個超自然研究中心。
　　詹妮斯·科貝爾（Janice Kerbel）
　　提名作品：《Doug》
　　藝術(shù)家寫了一出前衛(wèi)的、24分鐘的無伴奏歌劇，講述一個叫做Doug的倒霉人的故事。
　　妮可爾·韋爾默斯（Nicole Wermers）
　　提名作品：《Infrastruckur》
　　藝術(shù)家的這件裝置作品給十張椅子上披上了毛皮大衣，探討當代設(shè)計中的性別政治問題。