兩個傳聞沸沸揚揚

　　先是鬧得轟轟烈烈的“中港事件”，即沈陽中港大宗商品交易市場。如果你不記得這家2014年1月成立、2015年6月開業(yè)運營的交易所，也一定聽過那個“只漲不跌”、“中簽率100%”的交易所。

　　開業(yè)不到半年便遭遇維權，網(wǎng)絡瘋傳的《傳沈陽中港涉嫌金融詐騙郵幣卡市場監(jiān)管匱乏》中，投資人所說詐騙主要涉及幾個方面：

　　第一，中港成立的依據(jù)是沈陽市人民政府2014年業(yè)務會議紀要第70號文件《關于研究解決中港大宗商品交易市場項目建設中所遇問題的會議紀要》，開業(yè)運營的依據(jù)是法庫縣人民政府的批文，而非按規(guī)定經(jīng)過省級人民政府批準。

　　第二，自開業(yè)以來，中港以每2天就上市一批新品的速度發(fā)行產(chǎn)品，投資人懷疑如果嚴格按照“申請托管、質量鑒定再到清點入庫與上市發(fā)行”的程序，如此龐大的工作量，中港是否能保證質量？特別是在茶葉方面，從10月中旬開始到月底，就有75個新茶上市，平均每2天有10支發(fā)行，“10億以上的盤子，托管、入庫、清點、質量鑒定再到分類上市，這個過程半個月的時間根本無法完成?！?br/>
　　第三，投資人質疑中港發(fā)行上市的郵票中，如“山東民居”、“八十七神仙卷”等涉嫌自己坐莊，且通過對敲提高日交易量，以此來吸引散戶接盤。且對自己操控的9只票出臺“只漲不跌”并指定目標價的政策，“一個月的時間，誘導大量散戶進去接盤，可實際只漲了三天，第四天開始，4只郵票幾乎在同一時間全部放量從漲5%打到跌0%位置，從此橫盤已經(jīng)二個多月，莊家順利出貨，所有接貨散戶一直被關到現(xiàn)在，不能買賣，無法交易。”

　　第四，中港曾多次任意發(fā)布公告，且內(nèi)容出爾反爾。比如，其多次公告說明，新票上市跌破發(fā)行價，交易市場一律按首日開盤指導價回購?，F(xiàn)實中，除了首批發(fā)行的大茶葉在維權壓力下回購了之外，其余那么多茶葉跌破發(fā)行價多日，都沒有回購，導致投資人損失慘重。

　　一波未平一波又起，中港事件還在持續(xù)發(fā)酵，另一邊傳來全國各地文交所的大合作方農(nóng)業(yè)銀行，要對沒有經(jīng)營資質（未獲得批文）的交易所取消托管，中國農(nóng)業(yè)銀行是目前文交所的合作大戶，目前市面上的文交所，三分之一的委托行中有農(nóng)行。如若關閉銀行客戶端，屆時投資者將不能正常出入金。

　　交易所資質是關鍵

　　文交所向來是輿論重地，一是因為文交所向來出其不意的交易方式，二是因為在缺乏統(tǒng)一監(jiān)管中風雨飄搖的文交所，自身的抗壓能力較弱。

　　盡管是傳聞，中港事件也好，農(nóng)行事件也罷，卻既非空穴來風，又非毫無關聯(lián)。

　　據(jù)了解，目前交易所涉及的批文，也就是文交所的資質問題，主要涉及幾大類，一是得到國家“清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議”批準，這屬于國家級資質；二是得到省金融辦等金融管理機構批準，由上述會議備案，屬于省級資質。除此之外則是地市一級金融辦批準，這一類批文則很難獲得上述會議的背書。還有另外兩類，一是省級文化管理部門批準，二是省級工商管理部門批準。

　　業(yè)內(nèi)普遍達成共識的是，如果將來對市場進行整頓，國家所認的資質恐怕更主要在于國家“清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議”和省金融辦這兩級機構，只有他們才真正具備批準金融交易機構的資格。

　　中港是2014年由沈陽市政府批準成立，具備經(jīng)營資質，公開信息并無顯示其省級批文。對于投資人提到的涉嫌自己做莊，我們不得而知，中港負責人始終聯(lián)系不上。但記者曾在早期的多篇報道中提過，中港某票一時換手率高達300%，對敲痕跡明顯，也曾寫過中港“漲10跌0”的奇葩公告（可關注“上證藝術資產(chǎn)”微信公眾號）。

　　不得不再次提醒投資者的是，近期新開的“山東恒利商品交易中心有限公司郵幣卡交易中心”，工商登記信息顯示今年8月12日完成過變更，將法定代表人由原孔憲軍變更為現(xiàn)韓菲（與中港三大股東之一韓菲為同一名字），經(jīng)營范圍新增郵幣卡、工藝美術品、收藏類紅白酒及貴金屬四大類。

　　而傳聞中農(nóng)行要撤出文交所合作的消息也是源自于此。從中港官網(wǎng)公告和農(nóng)行方面可見，目前農(nóng)行的確有所取消托管，但取消的僅僅是中港一家，中港方面顯示目前由平安銀行代替取消的農(nóng)行，與此同時，最近傳聞中屢屢被黑的中國藝交所郵幣卡交易中心從側面辟謠：中藝官方發(fā)出“中國藝交所與中國農(nóng)業(yè)銀行進行全面深入合作”的圖和文。

　　傳聞所指皆因監(jiān)管缺失？

　　傳聞雖然不可不聽，但也不能盡信。

　　一方面，傳聞所指說到底，皆為郵幣卡電子盤市場缺乏監(jiān)管責任主體，法規(guī)建設滯后，才讓一些交易所上利用監(jiān)管漏洞，利用郵幣卡電子盤交易制度的不完善，謀詐取錢財，最終也僅因為出現(xiàn)社會群體事件而悻然逃場。

　　另一方面，除了呼吁監(jiān)管部門加強監(jiān)管，盡早出臺方案，也不得不呼吁被虛假行情和過分承諾沖昏頭的投資者們：無論是以天津文交所為首的上一波文交所行情，還是以郵幣卡電子盤為主的當下，投資者不能再不清醒面對，并非全盤否定，但投資人至少可以從中得出一些教訓。

　　首先，任何一家以投資有風險之名，行金融詐騙之實的交易所固然有錯，但有句老話不錯，投資的確有風險。實際上掌握主動權的投資人在選擇之前必須再三謹慎，對交易所資質的考量一定是投資的基礎。

　　其次，只有基礎性常識和理性分析，才能避免在面對交易所花言巧語般夸大其詞的高回報承諾面前，不心存僥幸，畢竟沒有看得見的便宜。

　　而且，在前期對交易所的考量觀察，或者在一再的交易過程中，應警惕對規(guī)則朝令夕改，內(nèi)容出爾反爾的交易所。

　　總之，投資人不能反其道而行之，應做足前期考察，謹慎對待，而不是在天上掉的餡餅落空以后，才反過來質疑。