如今房地產(chǎn)降溫，有一股強(qiáng)大力量在忽悠中國(guó)民間資本去收藏“當(dāng)代藝術(shù)”，這種所謂藝術(shù)品投資將涉及中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家百千億元財(cái)富，本人深感憂慮，因?yàn)檫@種“當(dāng)代藝術(shù)”構(gòu)成了一種金融騙術(shù)。

　　何為“當(dāng)代藝術(shù)”？其最主要的特征是：日常物品就是藝術(shù)品，日常生活就是藝術(shù)。就是說(shuō)，藝術(shù)與生活沒(méi)有區(qū)別，人人都是藝術(shù)家。

　　“當(dāng)代藝術(shù)”的祖師爺法國(guó)人杜尚，曾在1917年把一個(gè)小便池作為“藝術(shù)品”送去展覽。此事半個(gè)世紀(jì)后被美國(guó)人奉為樣板，把日常物品拿來(lái)裝置陳列起來(lái)，就成了“波普藝術(shù)”。波普Pop，即“流俗”之意。1964年，美國(guó)波普教父沃霍爾，在地上堆了一堆西紅柿湯料的箱子，指之曰：這就是藝術(shù)品。于是這些箱子就被點(diǎn)化為“藝術(shù)品”。意大利人曼佐尼用自己大便制作了90盒《藝術(shù)家之屎》的罐頭，以黃金價(jià)出售，有一罐現(xiàn)被收藏在巴黎蓬皮杜現(xiàn)代藝術(shù)博物館！

　　“當(dāng)代藝術(shù)”強(qiáng)調(diào)這些日常物品是表達(dá)“觀念”：哥賣(mài)的不是俗物，而是“觀念”。在失去了“美術(shù)”的觀賞性后，“當(dāng)代藝術(shù)”還有一個(gè)特征，是其金融投機(jī)性，完全成了金融產(chǎn)品。杜尚的小便池，1999年就拍到176萬(wàn)美元。英國(guó)“當(dāng)代藝術(shù)”巨星赫斯特的一個(gè)藥柜子，從最初的十幾萬(wàn)英鎊，十多年后被炒到1000多萬(wàn)美元。

　　小便池都成了“藝術(shù)”，藝術(shù)變成一個(gè)指認(rèn)和命名日常物品的活動(dòng)，成了一種真正的指鹿為馬，點(diǎn)石成金的現(xiàn)代巫術(shù)。事實(shí)上，西方有識(shí)之士也指出了“當(dāng)代藝術(shù)”的欺詐性。英國(guó)著名評(píng)論家羅杰·斯克魯頓，去年底在BBC新聞雜志激烈批評(píng)西方“當(dāng)代藝術(shù)”是“撒謊和造假”。法國(guó)著名哲人波德里亞爾也明確斥責(zé)：“當(dāng)代藝術(shù)一錢(qián)不值！”

　　2008年西方爆發(fā)金融危機(jī)以來(lái)，西方對(duì)“當(dāng)代藝術(shù)”的金融投機(jī)日益力不從心。一些“當(dāng)代藝術(shù)”的國(guó)際掮客和代理人，正加緊對(duì)中國(guó)民間進(jìn)行“當(dāng)代藝術(shù)”的忽悠。各種經(jīng)營(yíng)“當(dāng)代藝術(shù)”的民間“美術(shù)館”，在各地出現(xiàn)。

　　人們可以問(wèn)一個(gè)很簡(jiǎn)單、也是最根本的問(wèn)題：小便池究竟是不是“藝術(shù)品”？這是一個(gè)關(guān)乎“當(dāng)代藝術(shù)”是不是藝術(shù)的根本問(wèn)題。“當(dāng)代藝術(shù)”圈從來(lái)都不敢將其拿到公共平臺(tái)上，讓大家來(lái)評(píng)判討論。筆者認(rèn)為，把小便池說(shuō)成是藝術(shù)品，完全是一種洗腦式的欺騙。指認(rèn)、命名日常物品為藝術(shù)品，是一種危害性巨大的金融騙術(shù)。國(guó)人應(yīng)當(dāng)認(rèn)清這種奇奇怪怪“藝術(shù)”背后的金融騙術(shù)。▲(作者是浙江大學(xué)教授，著有《藝術(shù)的陰謀》)