前日，紀實作家張弓的實名微博昨晚發(fā)布了一條消息，稱有人舉報陜西作協(xié)副主席閻安為了得到去年夏天頒發(fā)的魯迅文學獎詩歌獎，向中國作協(xié)副主席、魯獎詩歌獎評委會組長高洪波行賄，“用一件國家一級文物換得了魯迅文學獎?！倍C據是一封高洪波寫的退禮信。
　　張弓題為《中國作協(xié)副主席高洪波被舉報，還有多少文學大獎可用文物換？》的微博稱，“近日，一封陜西作協(xié)副主席閻安向中國作協(xié)副主席高洪波行賄得魯迅文學獎的檢舉信在各大論壇瘋傳，稱閻安為了得到2014年的魯迅文學獎向高洪波行賄，用一件國家一級文物換得了魯迅文學獎?！迸e報者在網上貼出了一封親筆信，信中說“祝賀名至實歸，終于獲獎。這套東西你說比較貴重，且當時勉強留下，只為安你的心?！边@封信的落款是“洪波”。據舉報人稱，這就是高洪波寫給閻安一封退禮信。
　　據了解，有人6月初在各大論壇貼出一封高洪波寫給閻安的退禮信，稱去年夏天魯迅文學獎評選之前，閻安曾帶人攜一件國家一級文物登門拜訪高洪波，高洪波收下，但評選結束后高洪波寫信表示希望退還。此舉報并沒有得到重視，直到微博名為@紀實作家張弓將此信貼出，稱“因為本文所稱檢舉信早在6月初已經發(fā)在一些論壇上，沒有退禮信照片，退禮信照片6月28日左右才出現，只不過多數被屏蔽”，引發(fā)媒體和公眾關注。
　　快訪
　　當事人自稱“已向組織說明了情況”
　　就此，記者今晨致電當事人高洪波，他回應稱自己“已經向組織上說明了情況”，承認了確實有賄選一事存在，目前“還在考慮要不要寫一份詳細的回應”給媒體的公眾。同時高洪波表示自己在魯獎評選后就和閻安“完全沒有聯絡”，這次事件曝出后，兩人也并沒有聯系和溝通，高洪波表示自己已經厘清責任，而另一方當事人閻安“我想他現在已經無地自容了吧”。對于自己親筆所寫的退禮信如何被人拍到發(fā)布到網上，高洪波表示“我也很奇怪，這就是網絡時代吧”。
　　閻安一方面對媒體手機關機，沒有做出回應。而另一位詩歌獎的評委、著名詩人雷平陽在接受記者采訪時則表示，自己確實在評選時投了閻安一票，但他目前不方便回應此事，對賄選并不知情，也不愿點評閻安的詩歌作品，但是可以保證“我自己肯定是沒有接受過”閻安的好處。
　　去年的魯迅文學獎是首次評委實名投票的一次評獎，共有超過30位獲獎者，其中詩歌獎進入最后一輪投票的一共10位，投票評委11人，閻安憑《整理石頭》得到11票的全票，與大解、海男、李元勝和周嘯天一起得到詩歌獎。而去年曝出的魯獎評審爭議最大的，除了阿來的零票風波之外，就是詩人周嘯天的“打油詩”得獎了。如今另一位詩人，還是陜西作協(xié)副主席又曝出賄選，不少網友表示此舉報“可信”，而紀實作家張弓本人更激烈表示“各種官方評獎取消，文學藝術環(huán)境也許更好。一位朋友曾經直言相諫，真正的作家不需要當局扶持?！?