持有疑似福建“章公六全祖師”肉身佛像的荷蘭私人收藏者26日表示，如果能夠證明這尊佛像確實是福建村民聲稱被盜的那尊，他愿意歸還佛像。
　　有人出價千萬歐元
　　都沒出手
　　據(jù)荷蘭《鹿特丹商報》報道，佛像持有者是阿姆斯特丹的一名建筑師，當(dāng)年曾花4萬荷蘭盾買到佛像（1歐元約合2.2荷蘭盾，2002年歐元流通以后，荷蘭盾停用）。

　　收藏者表示錢不是重點，曾有人出價1000萬歐元購買這尊佛像，他也沒有出手；如果佛像確實是福建陽春村供奉的祖師，他愿意歸還。藏家還表示，他不希望佛像進(jìn)入博物館，只愿意把佛像歸還原本所屬的村莊。
　　收藏者強調(diào)，迄今，他通過媒體見到的被盜佛像圖片確實與他手中的佛像相似，但中國媒體的報道稱，福建佛像是1995年農(nóng)歷十月被盜，而他有證據(jù)表明自己在1995年中就在荷蘭見到了這尊佛像，因此他并不確信這兩尊佛像是同一尊。包括DNA檢測等進(jìn)一步研究將有助于核實佛像的身份，收藏者表示愿意花錢繼續(xù)研究，直至驗明佛像正身。
　　收藏者還說，他絕對不能暴露身份，因為佛像一事在中國和國際上已經(jīng)引起很大爭議，他不希望“家門口出現(xiàn)生氣的中國人”。
　　這尊佛像去年1月至8月在荷蘭德倫特博物館展出，去年10月開始在匈牙利自然科學(xué)博物館展出，原計劃展出到今年5月。3月20日，德倫特博物館在藏家要求下宣布撤展，佛像被運回荷蘭。
　　收藏者對《鹿特丹商報》說，他得知有中國村莊稱這尊佛像是被盜佛像，擔(dān)心佛像在匈牙利被扣押，引起不必要的麻煩，因此決定退出展覽。
　　收藏者不想
　　與媒體打交道
　　《鹿特丹商報》撰寫此報道的記者告訴記者，出于職業(yè)道德，無法透露收藏者身份。
　　荷蘭德倫特博物館策展人范菲爾斯特倫向記者確認(rèn)，《鹿特丹商報》文章屬實，佛像持有者確實就是這名阿姆斯特丹建筑師，但收藏者不想與媒體打交道，博物館也絕對不能公布他的身份。
　　范菲爾斯特倫對記者說：“德倫特博物館是一家有信譽的博物館，我是一名從業(yè)30多年、有信譽的策展人。德倫特博物館曾借用這尊佛像，與佛像收藏者簽過合同。我認(rèn)識佛像收藏者本人，我確認(rèn)今日做出這一表態(tài)的就是佛像收藏者本人。”
　　范菲爾斯特倫還說，目前佛像已被運回阿姆斯特丹，由收藏家保管。他說，收藏家目前想做兩件事，一是期待輿論冷靜下來，二是核實佛像的真實身份。而關(guān)于佛像身份最關(guān)鍵的疑點是，收藏者說在荷蘭第一次見到佛像的時間確實早于中方所說佛像被盜的時間。
　　范菲爾斯特倫表示，如果福建村民、中國文物管理部門或中國其他任何相關(guān)政府部門能夠提供更多關(guān)于被盜佛像的信息，最好是翔實文件，德倫特博物館可作為中間人，協(xié)助中方與佛像收藏者之間的聯(lián)絡(luò)，開始進(jìn)一步的核實和商談。
　　范菲爾斯特倫同時強調(diào)，收藏者在獲得佛像后委托修復(fù)者對佛像進(jìn)行了專業(yè)修復(fù)，博物館在對佛像進(jìn)行研究、為佛像舉辦展覽的過程中，也嚴(yán)格遵照文物保護(hù)的國際規(guī)范，目前佛像的狀態(tài)非常好。
　　三天前，肉身佛像持有者的發(fā)言人向新華社海牙分社發(fā)來聲明稱，鑒于當(dāng)前媒體報道看似轉(zhuǎn)向消極，收藏者決定收回出借的佛像，不再將其用于博物館巡展。聲明未提及佛像所有權(quán)爭議，稱關(guān)于佛像的科學(xué)研究還在繼續(xù)。
　　聲明還說，佛像“所有者”于1996年中獲得這尊佛像；佛像上一家“所有者”于1994年末至1995年初在香港從“一名真誠的中國藝術(shù)朋友”手上獲得這尊佛像，并于1995年中將這尊佛像從他在香港的工作室運到阿姆斯特丹的住所。聲明未附加任何相關(guān)證明文件。