(記者劉曉星、黃茜、徐仕林)一名姓周的老板為了籌建博物館，花了400多萬元從一名江西男子處購買了上千幅字畫。周老板想著哪怕有一兩幅是真跡，這400多萬元也花得值了。結果去鑒定，卻發(fā)現(xiàn)全都是假的。400多萬元打了水漂的周老板于是報了案。

　　記者昨日了解到，賣假畫的男子廖華龍被控詐騙和侵犯著作權罪。廣州中院一審認為，從交易的時間、數(shù)量、規(guī)格、價格等因素判斷，認定廖華龍?zhí)摌嬍聦?、隱瞞真相，騙取被害人財物的證據(jù)不足，不能認定詐騙罪，最終以侵犯著作權罪，判處其有期徒刑三年。

　　老板上當：千幅畫里還有齊白石作品？

　　周老板是廣州一家博物館的投資興建者，2009年11月，他認識了一名叫廖華龍的江西男子，得知對方有門路買字畫。2010年1月至12月期間，周老板先后出資400余萬元向廖華龍購買上千幅書畫，其中還包括署名“齊白石”、“張大千”的作品。

　　周老板當時心里盤算的是：“他賣給我這么多字畫，如果有一些是真跡，我也不會損失太多?！?br/>
　　2010年，周老板委托了廣東文物鑒定站對書畫進行了鑒定，結果令他大失所望：1107幅書畫作品中，1096幅為現(xiàn)代假冒的名家書畫作品，10幅為現(xiàn)代印刷的名家作品，并經做舊處理；1幅為晚清時期一般作品，估價800元~1500元。

　　騙子辯稱：這么便宜怎么可能是真品？

　　2012年2月17日，警察在蘭州抓獲廖華龍，后因不予逮捕將其釋放。同年8月29日，經電話通知，廖華龍向公安機關交代問題。檢察機關認為，廖華龍?zhí)摌嬍瞧錉敔數(shù)热耸詹氐拿易之?，騙取周某的信任，以詐騙罪和侵犯著作權罪對他進行起訴。

　　庭審中，廖華龍辯稱，交易之前沒有保證畫是真品，而且說過字畫不好可以退貨?！爸芾习遄鳛槭詹厝耸?，應該明白這么多貨，怎么可能是真品？”廖華龍的辯護人亦稱，周老板是知假買假，自己只是從中賺取差價。

　　中院一審認為，廖華龍?zhí)摌嬍聦?、隱瞞真相，騙取周老板財物的證據(jù)不足，不能認定是詐騙罪。但是，廖華龍明知是假冒他人簽名的美術作品，仍然加價賣給周老板，構成侵犯著作權罪。

　　鑒于其有自首情節(jié)，廣州中院一審從輕判處其有期徒刑三年，并處罰金4萬元。

　　周老板是誰：出資建私人博物館 文物收藏界亦知名

　　記者從一些消息途徑了解到，該案件中的周老板在廣州文物收藏界亦算是有一定的知名度。據(jù)知情人士透露，周老板曾經在上世紀80年代任教于廣州某大學，后來下海從事房地產咨詢規(guī)劃行業(yè)。

　　而知情人士透露，周老板曾參與過當時珠三角地區(qū)不少房地產樓盤的規(guī)劃咨詢。但后來，周老板就從這個行業(yè)悄然身退，據(jù)說是到海外發(fā)展去了。

　　知情人士稱，廣州亞運會召開前的兩三年，周老板從海外歸來，但如今的他不再從事房地產咨詢規(guī)劃，而是一心要搞文化產業(yè)。經過多方的協(xié)調與努力，周老板在廣州亞運城籌建了廣州第一家私人博物館，從私人博物館的角度來看，該博物館的藏品頗豐，而由于該館是經過官方的登記認證的，在認證程序上，該館的藏品都是經過一定的嚴格鑒定屬于真品的。

　　但為何周老板會一口氣花四百多萬元來買這批假字畫，真是不得而知?！八缒陱氖逻^房地產行業(yè)，而且自己出資建了這么大的一家博物館，四百萬元資金對他來講并不是太難想象的數(shù)字。不過據(jù)我所了解，周老板一向為人十分低調，雖然前些年他在一些媒體上吐槽過目前國內私人博物館的生存環(huán)境惡劣等話，但基本很少在媒體上露臉。而且行內都知道，他除了搞字畫收藏之外，在古陶瓷鑒定上也研究出了國內一種比較嶄新的鑒定方法，還是有一定影響力的?！敝槿耸空f。