今年9月，著名藏家劉益謙以822.9萬(wàn)美元(約合5037萬(wàn)元人民幣)在紐約蘇富比拍賣(mài)行競(jìng)得蘇軾《功甫帖》，但3個(gè)月后，上海博物館書(shū)畫(huà)研究部的三位研究員公開(kāi)質(zhì)疑：此件其實(shí)是“雙鉤廓填”的偽本，由此引發(fā)了《功甫帖》風(fēng)波，各路聲音沸沸揚(yáng)揚(yáng)，更激發(fā)了大眾對(duì)古代書(shū)畫(huà)的研究興趣。古代書(shū)法鑒定到底誰(shuí)說(shuō)了算？古代書(shū)畫(huà)是否還值得冒險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)？近日，在第四屆中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)高峰論壇上，藏家及拍賣(mài)界人士也針對(duì)此事發(fā)表了各自看法。

　　為何要收藏古代書(shū)畫(huà)？

　　凝聚幾千年文明史。

　　對(duì)絕大多數(shù)收藏家來(lái)說(shuō)，收藏古代書(shū)畫(huà)的門(mén)檻很高，不但自己要懂行，還要有豐厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，盡管如此，仍有一批固定藏家活躍在各大拍賣(mài)行里的古代書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)，這其中就包括著名收藏家朱紹良。朱紹良最受關(guān)注的收藏要數(shù)國(guó)寶級(jí)別的南宋馬遠(yuǎn)的十開(kāi)冊(cè)頁(yè)。在朱紹良看來(lái)，中國(guó)古代書(shū)畫(huà)凝聚了幾千年的文明史，特別是宋代皇帝宋徽宗、清代乾隆皇帝還曾把收藏作為國(guó)家的主導(dǎo)?！八位兆谠?jīng)出了《宣和書(shū)譜》、《宣和畫(huà)譜》，乾隆皇帝出了《秘殿珠林》、《石渠寶笈》，并將古代書(shū)畫(huà)作為他們治國(guó)的工具，足以見(jiàn)書(shū)畫(huà)的地位。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，古代書(shū)畫(huà)具有深厚的歷史沉淀，當(dāng)然也具有獨(dú)特的收藏意義?！?br/>
　　事實(shí)上，在世界各地的博物館中，古代藝術(shù)品都是博物館中最重要的收藏門(mén)類(lèi)。故宮、上海博物館、美國(guó)大都會(huì)博物館等都把古代書(shū)畫(huà)、陶瓷、青銅作為鎮(zhèn)館之寶。古代書(shū)畫(huà)也一直是現(xiàn)代收藏拍賣(mài)市場(chǎng)上的“香餑餑”，世界各地的博物館都不惜重金在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)古代書(shū)畫(huà)。朱紹良舉例說(shuō)，“1973年美國(guó)一家博物館就曾動(dòng)用80萬(wàn)美元買(mǎi)李成的作品《晴巒蕭寺圖》，當(dāng)時(shí)中國(guó)的外匯收入一年不過(guò)七、八千萬(wàn)美元，而上海博物館、北京故宮等都曾先后低調(diào)購(gòu)買(mǎi)過(guò)重要的古代書(shū)畫(huà)作品?！敝旖B良呼吁藏家要向博物館學(xué)習(xí)，切忌坐莊炒作，也別起“貪念”。

　　朱紹良同時(shí)表示，即使藏家收藏了一份古代書(shū)畫(huà)，但其實(shí)每個(gè)藏家都是過(guò)客，沒(méi)有一個(gè)藏家能將一幅書(shū)畫(huà)傳承十幾代，大家都是短暫的保管者，好比乾隆皇帝做收藏都是以國(guó)家的形式，但到了他的不肖子孫溥儀那里就偷盜出很多，“作為傳承者，作為保護(hù)神，藏家一定要清楚，我們要對(duì)得起先人，因?yàn)楣糯鷷?shū)畫(huà)的收藏，就是一個(gè)和古人對(duì)話的過(guò)程?！?br/>
　　怎樣才能收藏古代書(shū)畫(huà)？

　　首先自己要成為專(zhuān)家。

　　鑒于古代書(shū)畫(huà)的博大精深，想要收藏古代書(shū)畫(huà)就得具備一定的歷史文化知識(shí)，需要“懂行”才行，要對(duì)藝術(shù)有深刻理解，也要懂書(shū)畫(huà)，這樣才能發(fā)現(xiàn)它的韻味，對(duì)它有感覺(jué)?！笆紫纫逕捵约旱墓αΓ簿褪亲约阂龊梦幕R(shí)儲(chǔ)備，要有對(duì)藝術(shù)的欣賞和探索的能力。拍賣(mài)公司所做的工作無(wú)非是呈現(xiàn)一個(gè)好的拍品，當(dāng)然現(xiàn)在專(zhuān)家滿天飛，我們也不能一味聽(tīng)信專(zhuān)家，所以要有一個(gè)自己的判斷才行，同時(shí)將拍賣(mài)公司、專(zhuān)家的意見(jiàn)和自己學(xué)習(xí)研究的成果進(jìn)行核對(duì)，這樣才能最大限度地避免失誤?！敝旖B良表示。

　　《功甫帖》風(fēng)波帶來(lái)哪些反思？

　　切莫打擊“劉益謙們”的熱情。

　　對(duì)于此次的《功甫帖》風(fēng)波，朱紹良擔(dān)心該事件會(huì)打擊其他熱衷于古代書(shū)畫(huà)收藏的“劉益謙們”的熱情，“劉益謙先生已經(jīng)花了十幾億收藏古代書(shū)畫(huà)，如果讓這么一個(gè)指標(biāo)性、風(fēng)向標(biāo)式的人物受到打擊，我們的市場(chǎng)，還有我們民族的文化恐怕就會(huì)缺少薪火相傳的人物。從各方面來(lái)講，這樣的事情出現(xiàn)都是不應(yīng)該的。不管事件是何種結(jié)果，都應(yīng)該給公眾一個(gè)交代，大家關(guān)注事件本身，就說(shuō)明大眾對(duì)古代文化的熱愛(ài)和尊重。”

　　匡時(shí)國(guó)際拍賣(mài)有限公司董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)則表示，博物館專(zhuān)家現(xiàn)身對(duì)拍品質(zhì)疑，這種情況的確前所未有?！澳壳盀橹刮叶紱](méi)見(jiàn)過(guò)這件作品，即使我看了，也沒(méi)有發(fā)言權(quán)。對(duì)宋元的拍品，沒(méi)有幾位專(zhuān)家能有發(fā)言權(quán)。但目前網(wǎng)絡(luò)上太多人在探討、在爭(zhēng)議，焦點(diǎn)無(wú)非兩種：一種是真，一種是假。但我想說(shuō)，在這么高深的古代書(shū)畫(huà)面前，大部分人其實(shí)都沒(méi)有發(fā)言權(quán)，這事兒并不容易，還是應(yīng)該由專(zhuān)家來(lái)評(píng)判?！倍瓏?guó)強(qiáng)認(rèn)為，公眾對(duì)古代書(shū)畫(huà)有一定關(guān)注是好事，但如果出現(xiàn)藏家覺(jué)得古代書(shū)畫(huà)鑒定太難而不敢買(mǎi)了，就太可惜了，“古代書(shū)畫(huà)二十年的拍賣(mài)能培養(yǎng)一批藏家，很不容易，我們應(yīng)該保護(hù)他們，讓大眾維持對(duì)古代書(shū)畫(huà)的關(guān)注?！?br/>
　　天問(wèn)國(guó)際拍賣(mài)有限公司總經(jīng)理季濤建議，既然民間收藏品已驚動(dòng)了文博專(zhuān)家，那就干脆一不做、二不休，讓國(guó)家文物鑒定委員會(huì)的各位古代書(shū)畫(huà)專(zhuān)家一起“會(huì)診”辨真?zhèn)?，同時(shí)如果蘇富比公司能邀請(qǐng)國(guó)際上的鑒定專(zhuān)家發(fā)表見(jiàn)解，那么國(guó)內(nèi)古代書(shū)畫(huà)收藏家、民間鑒定家、拍賣(mài)企業(yè)的古代書(shū)畫(huà)專(zhuān)家們，也應(yīng)該充分發(fā)表意見(jiàn)，共同探討。

　　古代書(shū)畫(huà)鑒定，誰(shuí)說(shuō)了算？

　　僅存的老先生。

　　從某種程度上說(shuō)，《功甫帖》的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于蘇富比鑒定專(zhuān)家、上海博物館專(zhuān)家的鑒定權(quán)威性。那么，古代書(shū)畫(huà)的鑒定，到底誰(shuí)說(shuō)了算？朱紹良表示，文物局曾在1984年至1987年間組織七位老專(zhuān)家對(duì)全國(guó)的古代書(shū)畫(huà)進(jìn)行鑒定，目前僅有傅熹年先生還在世，他閱書(shū)、校書(shū)、閱畫(huà)無(wú)數(shù)，學(xué)識(shí)、眼光都是世界上最好的，因此他的鑒定最具權(quán)威性。現(xiàn)在博物館級(jí)的很多專(zhuān)家大部分都是他的學(xué)生輩，大家都應(yīng)該珍惜這樣的老先生。當(dāng)然，在鑒定方面，每個(gè)人都有自己的長(zhǎng)處，有的研究書(shū)法，有的研究碑帖，有的研究宋元，有的研究明清，所以具體還要看專(zhuān)家的研究方向是什么，有沒(méi)有走過(guò)眼。

　　古代書(shū)畫(huà)的收藏難度在哪兒？

　　有知識(shí)，有財(cái)力，還要有機(jī)會(huì)。

　　榮寶拍賣(mài)有限公司總經(jīng)理劉尚勇認(rèn)為，古代書(shū)畫(huà)堪稱(chēng)不可再生的有限資源，因此一定是越來(lái)越少，越少越貴，越貴的話，能參與的藏家就越少。從收藏難度上說(shuō)，很多作品都是百年不遇，“藏家往往會(huì)遇到這樣的狀況，想收藏時(shí)沒(méi)財(cái)力，有財(cái)力時(shí)它又不出現(xiàn)了。而自身的學(xué)習(xí)也要包括在收藏成本里，缺少自身的認(rèn)定，買(mǎi)起來(lái)就會(huì)很糾結(jié)，總的來(lái)說(shuō)，就是要學(xué)習(xí)研究，還要有足夠的財(cái)力，同時(shí)還要有機(jī)會(huì)?！?br/>
　　和古代書(shū)畫(huà)相比，當(dāng)代藝術(shù)顯然更容易收藏，首先當(dāng)代藝術(shù)會(huì)越來(lái)越多，是可增量的?！凹词褂兴囆g(shù)家的好作品出來(lái)，結(jié)果價(jià)格被推得很高，那也不要緊，馬上會(huì)有新藝術(shù)家出來(lái)，當(dāng)代作品永遠(yuǎn)層出不窮。而且當(dāng)代藝術(shù)離生活很近，我們有語(yǔ)境，可以隨時(shí)去探討，容易達(dá)成審美共識(shí)?！?br/>
　　收藏當(dāng)代藝術(shù)的人為何越來(lái)越多？

　　當(dāng)代藝術(shù)更“刺激”。

　　10月5日，香港蘇富比秋拍拍場(chǎng)上，曾梵志的一幅《最后的晚餐》以1.8億元港幣成交，創(chuàng)出中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)拍賣(mài)最高價(jià)。而各大拍場(chǎng)上都不乏一些在短短幾年間身價(jià)翻倍的年輕當(dāng)代藝術(shù)家。對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的收藏?zé)岢?，保利?guó)際拍賣(mài)有限公司現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)部總經(jīng)理賈偉認(rèn)為，越來(lái)越多的人愿意投身當(dāng)代藝術(shù)收藏，除了本身財(cái)力上的限制，大多數(shù)人還是覺(jué)得當(dāng)代藝術(shù)更刺激，它和現(xiàn)代人的生活語(yǔ)境有關(guān)，更具有國(guó)際討論性和對(duì)話性，“畢竟買(mǎi)古代書(shū)畫(huà)對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)有難度，他們的知識(shí)大多無(wú)法涵蓋到古代書(shū)畫(huà)?！辟Z偉也表示，不管收藏古代書(shū)畫(huà)還是當(dāng)代藝術(shù)，都不要以投機(jī)和賺錢(qián)為目的，“如果純粹享受賺錢(qián)的愉悅，沒(méi)有感受到藝術(shù)的魅力，還不如干點(diǎn)別的，讓懂得欣賞的藏家來(lái)收藏。收藏的動(dòng)機(jī)一定是因?yàn)橄矚g，這樣收藏才有意義?！?br/>
　　藏家都不追求經(jīng)濟(jì)利益嗎？

　　長(zhǎng)線收藏的藏家一定是贏家。

　　香港永寶齋的齋主翟健民表示，看藝術(shù)一定要站在欣賞、學(xué)習(xí)、挖掘的角度，它的知識(shí)、背景、歷史、文化，都是其魅力所在，因此他并不贊成站在投資的角度去看藝術(shù)，但藝術(shù)必須妥協(xié)地接受市場(chǎng)化的結(jié)果，畢竟有值就有價(jià)?！爱?dāng)然，有遠(yuǎn)見(jiàn)的藏家一定是最后的贏家，如果長(zhǎng)線收藏，時(shí)間超過(guò)十年、十五年以上，藏品再出來(lái)，價(jià)格一定是天壤之別。如果一味快進(jìn)快出，只為掙錢(qián)，那么收藏就變得沒(méi)有意義了，也注定不會(huì)賺到大錢(qián)。如果自己買(mǎi)了件唐三彩是出于喜歡，那么升值和貶值都和自己無(wú)關(guān)，總的來(lái)說(shuō)，藏家要愛(ài)文化、愛(ài)背后的深層歷史?！?br/>