国产精品高清在线三级,97超碰在线播放,亚洲AV无码精品,国产丰满妇女AAAAA毛片

    1. <b id="8iwhv"><wbr id="8iwhv"></wbr></b>

      <u id="8iwhv"></u>

    2. <video id="8iwhv"></video>

    3. <b id="8iwhv"></b>
      您的位置:首頁 > 文化資訊

      評中國國內(nèi)文學(xué)獎:無人知曉 像小圈子的嘉年華

      中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2013-12-18
      進入歲末,各種名目的文學(xué)界“年度獎”也紛紛出爐,作家和作品被冠以“最佳”、“優(yōu)秀”。眾多文學(xué)獎評選到了收獲季,從上個月以“花哨”著稱的“中國作家富豪榜”到剛剛結(jié)束,在業(yè)界以嚴肅權(quán)威而被認知的“人民文學(xué)獎”評選,各路名號不同、程序大同小異的文學(xué)獎項基本塵埃落定。文學(xué)獎本應(yīng)是用以肯定作家文學(xué)成就、鼓勵其創(chuàng)作的獎勵形式,只是,這種榮譽如今卻有點兒變味兒了。

        獎多但公眾不識 像小圈子的嘉年華

        談及國內(nèi)文學(xué)獎項的數(shù)量,用“嘆為觀止”來形容恐怕不為過,除了魯迅文學(xué)獎、茅盾文學(xué)獎、馮牧文學(xué)獎、莊重文文學(xué)獎等傳統(tǒng)官方獎項,各省市、報刊、協(xié)會、高校、網(wǎng)站的獎項更不勝枚舉。作家劉震云在談到文學(xué)獎過多時曾說 :“文學(xué)獎過多會讓身處‘注意力經(jīng)濟時代’的中國作家們負擔太重”。總有人活給別人看,留意別人關(guān)注不關(guān)注。而且嚴肅的文學(xué)獎也十分稀少?!?br/>
        這些多如牛毛的獎項里,除了茅盾文學(xué)獎等知名獎項外,能讓老百姓和讀者知曉的卻很少。筆者采訪了兩位中國作協(xié)的會員,他們能說出的文學(xué)獎也不多,不少獎項只有某個文學(xué)專項的人知曉,評獎就像小圈子里的嘉年華。

        從路遙文學(xué)獎質(zhì)疑 獎項內(nèi)部有貓膩

        雖然影響力有限,也時常面對質(zhì)疑,但是各種文學(xué)獎的設(shè)立卻從未停止。早在2005年,巴金的女兒李小林就拒絕設(shè)立“巴金文學(xué)獎”,李小林說:“巴金很早就表示過,國內(nèi)文學(xué)獎項已經(jīng)太多?!苯衲昴瓿?,關(guān)于“路遙文學(xué)獎”的設(shè)立也因路遙女兒路茗茗的鮮明立場而鬧得沸沸揚揚。路茗茗堅決反對該獎的設(shè)立:“我覺得設(shè)立一個文學(xué)獎項是一件很嚴肅的事情,如果出現(xiàn)了狀況,不僅影響我父親的聲譽,也會辜負了發(fā)起者良好的初衷?!倍O(shè)立該獎的主辦方某“收藏類”雜志與某大學(xué)文學(xué)院卻堅持要申報該獎項,并以個人、企業(yè)捐贈的方式募集獎金。

        路遙生前好友白描拒絕出任該獎項顧問,他在接受采訪時說:“必須擁有一支由專業(yè)人士組成的、具有崇高威望和公信力的專家評審隊伍,路遙文學(xué)獎發(fā)起者和組織者,作為非文學(xué)專業(yè)人士,恐怕力有不逮。”由非文學(xué)界人士組織發(fā)起,獎項的權(quán)威性和公正性自然讓作者后代擔心。

        還未想好“圈”哪些人,就開始設(shè)獎的現(xiàn)象并不少見。據(jù)一位曾參與某文學(xué)獎組織工作的人士透露:“設(shè)立一個獎項,無論以基金形式還是募款形式,都涉及資本層面問題,有逃避監(jiān)管的可能。”他還說:“一些獎項由于發(fā)起者影響力不夠,高額獎金也是聚集人氣的好方法,不少人也愿意以捐錢的方式參與進來,為個人和企業(yè)拉人脈、搭平臺,但很可能連頒給哪樣的人還沒討論出來,很多人都是外行?!比缃?,我國的不少文學(xué)獎都有高額獎金,茅盾文學(xué)獎的獎金已經(jīng)有50萬之巨,這相較于法國的龔古爾文學(xué)獎50法郎可謂“天價”。在高額的獎金和有名氣的作家名聲面前,獎項卻宗旨不明,不知道應(yīng)當頒發(fā)給在哪方面有杰出貢獻的作者,這樣難以脫去綁架知名作者聲譽的嫌疑。

        嚴肅獎項也遭質(zhì)疑 投票模式捧出明星

        其實,關(guān)于文學(xué)獎項的設(shè)立,法律早有規(guī)定,發(fā)起人須依照中宣部的《全國性文藝新聞出版評獎管理辦法》,向中國作協(xié)申報。作家白燁指出:“本就不可能存在民間性質(zhì)的文學(xué)獎項,沒有經(jīng)過正常申報程序,自己就辦起來,上級還未及追究的,從嚴格意義上說,這些未經(jīng)申報和審批、資質(zhì)本身有疑問的獎項,因為涉嫌違規(guī)運作,很難長久和持續(xù)?!?br/>
        而正規(guī)獎項的評選流程也并非無人質(zhì)疑,慕容雪村曾這樣質(zhì)疑茅盾文學(xué)獎的評選流程:“我很難說它是個什么樣的獎項。由于它的評選程序、評選標準,以及評委都沒有對外公開,我都不明白每屆茅盾獎是怎么評選出來的?!蹦饺菅┐逭f,這樣的結(jié)果就造成了一些莫名其妙的作品入圍或獲獎。如果這樣嚴肅的大獎也有人質(zhì)疑,流程大同小異的其他獎項也難保程序完全透明公開了。

        那么,沒有評委而依靠讀者投票方式選出來的獎項是否能表達讀者的訴求呢?記者采訪了一位曾經(jīng)參選的作家,她告訴記者:“你可以看看今年有多少明星寫書獲獎,數(shù)量很多,很多作家筆耕多年卻不敵玩票寫書的影視明星,這是因為讀者再多也拼不過明星的粉絲團,你說這樣選出的文學(xué)獎靠譜兒嗎?”



      分享到:
                推薦給好友 便于打印
      注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
      相關(guān)資訊:
      現(xiàn)代名家作品推薦
      關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
      Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
      電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187