收藏市場，如此的驚世駭俗，又如此的微不足道。
　　一幅三尺見方的山水畫，賣到500萬人民幣；一件半米高的青銅器，賣到900萬美元。500萬人民幣意味著什么？一個月薪1萬的高級白領(lǐng)從大學(xué)畢業(yè)苦哈哈干到退休，不吃不喝也換不來這張三尺見方的山水畫；900萬美元意味著什么？900萬美元幾乎可以在一個中小城市蓋起一座摩天大廈。在收藏市場上，一部舊書、一只瓷碗賣他個幾十萬幾乎就不算什么新聞。這就是驚世駭俗的收藏市場。
　　中國收藏市場每年的成交額是多少？沒有人統(tǒng)計，甚至沒有人估算，只有一些局部數(shù)據(jù)可以供人管中窺豹。前不久北京市宣布，北京文物收藏品市場的年交易額為11億元，另據(jù)有關(guān)部門估算，我國每年文物藝術(shù)品的拍賣成交額大約為10億元。相比之下，北京2001年1至11月的房地產(chǎn)開發(fā)投資達(dá)到631．9億元不比不知道，這就是微不足道的收藏市場。
　　不要以為驚世駭俗與微不足道是永遠(yuǎn)矛盾的兩個詞匯，在中國的收藏市場上，這兩者就這樣尷尬地統(tǒng)一著。不了解這個市場的奧妙，見到高價當(dāng)然覺得離奇，于是就會大呼小叫，于是就會駭人聽聞；不了解這個市場的奧妙，自然覺得高深莫測，自然只能袖手旁觀，參與其中的人數(shù)總是那些老面孔，收藏市場也就微不足道了。但是在一些發(fā)達(dá)國家，藝術(shù)品已經(jīng)成為繼金融證券、房地產(chǎn)之后的第三大投資渠道，有人甚至得出結(jié)論，金融證券的年平均投資回報率為15％，房地產(chǎn)為21％，而藝術(shù)品的年平均投資回報率則是26％。也許這樣的規(guī)律還不適用于中國的收藏市場，但是，中國的藝術(shù)品市場已經(jīng)起步，投入這一領(lǐng)域的資本逐年增加，這一市場資源的稀缺已經(jīng)日益顯現(xiàn)。
　　500萬人民幣一幅山水畫，900萬美元一件青銅器，多少人目瞪口呆，夠昂貴的。但是，如果在世界藝術(shù)品市場上尋找一下中國藝術(shù)品的話，還會發(fā)現(xiàn)有許多矛盾同樣在尷尬地統(tǒng)一著。繪畫和瓷器是藝術(shù)品市場上最常見、最典型的品種了，中國的瓷器遠(yuǎn)在幾百年前就已經(jīng)使世界為之傾倒，甚至連中國的英文名稱都帶有瓷器的含義，但是世界上最昂貴的瓷器卻不是中國的作品———目前保持世界瓷器拍賣紀(jì)錄的仍然是一件韓國古瓷，其成交價為800多萬美元，而中國瓷器的最高成交紀(jì)錄還不到3000萬港幣。至于繪畫，梵高、莫奈、畢加索的作品動輒幾千萬美元，中國繪畫作品的最高紀(jì)錄不過1000多萬港幣而已。更為尷尬的場景還曾在中國出現(xiàn)過，在北京舉辦的一次大型拍賣會上，一部朝鮮古籍———《東醫(yī)寶鑒》引起了幾位韓國買家的興趣。這部書的年代大約在17至18世紀(jì)，市場估價在2．5萬至3萬人民幣。拍賣開始后，幾位買家爭得好不激烈，價格一路飆升，最終竟以41．8萬元成交，拍賣場上掌聲四起。值得玩味的是，就在一個小時以前，一部宋代刻本的《歐陽文忠公集》十分平靜地以8萬多人民幣成交。紙張和印刷術(shù)都是中國人最為自豪的發(fā)明，《東醫(yī)寶鑒》上滿紙的漢字也說明了兩國文化的歷史淵源。要研究古籍版本的歷史價值，兩部古籍誰更珍貴呢？
　　這就是我們的收藏，這就是我們的市場。不錯，藝術(shù)無價，價格更不能讓不同的文化比出高低上下。但是當(dāng)全球化、市場化的腳步走遍世界每一個角落的時候，藝術(shù)、文化都會被無奈地貼上一個價簽，這時候，“藝術(shù)無價”這樣的字眼就會顯得十分蒼白?！稏|醫(yī)寶鑒》的故事說明，價格反映出人們對一種文化的認(rèn)可，更反映了這種文化背后的經(jīng)濟(jì)實力。
　　沒有哪個人的實力能挽救一個民族的文化。我們可以看到的是，中國的經(jīng)濟(jì)實力正在快速增長，而且這一勢頭將持續(xù)下去。這就意味著中國藝術(shù)品、收藏品的未來十分樂觀。盡管現(xiàn)在各種各樣的矛盾依然存在，但如果涉足這個市場，你決不會僅僅是一個大義凜然的義務(wù)承擔(dān)者，因為在這些令人惋惜、令人尷尬的矛盾當(dāng)中蘊含著無限商機(jī)。（風(fēng)向標(biāo)　胡悅）