藝術展門票的價位該怎么定？
　　———昨天有讀者李紹周先生來電話，專門談了他的看法。
　　北京二炮政治部文藝創(chuàng)作室的李先生，先看了本報16日發(fā)表的文章《為何韓美林熱畢加索溫張大千冷》，認為“張大千冷”的原因是50元門票———票價定得太高。
　　“去年，歷史博物館舉辦了一次俄羅斯繪畫展，門票也是50元。票太貴，嚇人。我自己去看了，沒能帶家人一起去。”
　　“中國美術館的定位是最準的。20元。學生和美術教師、專業(yè)人員票價減半?！?br/>　　“中華世紀壇的《畢加索版畫原作展》，門票也只是30元，學生減半。”
　　“我不同意那種說法———‘不50元一張票，對不起張大千’。這種說法是藝術展館的一種托詞。如果把票價定為20元，那就是貶張大千了嗎？不是。不是貶了張大千，而是對觀眾的尊重。前幾年的《羅丹藝術展》在美術館展出，票價也不過20元，沒有人覺得是對世界雕塑大師的大不敬。世界各大文化城市里的美術館都是象征性地收點兒錢，在星期天還收半費或免費。在這方面，我們也面臨與國際接軌的問題?！?br/>　　即便單從贏利的角度看，也存在一個薄利多銷的問題。50元，沒人看，還不是白搭？
　　李先生的觀點，涉及到一個美術館的功能問題。
　　美術館不是餐館，不該過多地考慮贏利。
　　美術館帶有公益的性質，包含以藝育人的目的，是神圣的藝術殿堂。英國的大不列顛博物館、法國的盧浮宮，都在周日實行門票半價。柏林的博物館、美術館有170多座，最貴的門票才8馬克（實行歐元以前），相當于30元左右人民幣。許多展館還是免費參觀。
　　李先生的呼吁是有道理的：“美術展：定個老百姓的價！”本報記者彭俐
　　　　　　　　　　　　　　 北京日報