近年來，一些地方找到了打造畫派的新模式，以地域命名的畫派如雨后春筍般涌現(xiàn)。江蘇是打造畫派的發(fā)源地，諸如揚州畫派、新?lián)P州畫派、金陵畫派、新金陵畫派、江蘇畫派、新吳門畫派、太湖畫派、新婁東畫派，還有什么“新文人畫派”、“新院體畫派”。其他省市也不甘落后，上海打造了新海派，浙江打造了新浙派，安徽打造了“黃山畫派”，廣西打造了“漓江畫派”，陜西打造了“黃土畫派”，山東正打造“齊魯畫派”。江蘇某畫院負責人說：“我們的畫派，最大的特點就是每個人的風格都不一樣?！边@是出于那些不懂中國畫派史的人之口的。他們僅采用傳統(tǒng)“畫派”的軀殼，拋棄了畫派的特定內涵。在一些人看來，現(xiàn)在打造的畫派與歷史上的畫派是兩回事，想怎么打造就怎么打造，目的無非有二：一是便于活動，好宣傳;二是便于炒作，好賣畫。

作為學術問題，再提出幾點，以期引起人們注意。

其一，有人說，只有打造出某某畫派，才能象征某某地域的美術品牌。我認為美術品牌是在充分營造文化創(chuàng)新環(huán)境的基礎上，廣大藝術家自由競爭的結果，要出人才，出大師、大家、名家，出國寶級的作品。如果做不到這一點，就是打造100個畫派也是白費。

其二，人為打造畫派，不利于個人風格的自由發(fā)展。在當代，藝術創(chuàng)造早已跨越地域的疆界，同一地區(qū)畫家具有不同風格、不同地區(qū)畫家具有類同風格都是正常的，沒有必要引導本地區(qū)畫家進行同一風格的創(chuàng)作。

其三，打造某區(qū)域畫派，并非每個畫家都能進去，進去的自認高人一等，商業(yè)炒作的機會多，進不去的人即使才能不比畫派成員差，也只好自認倒霉。至于誰來當畫派領軍人物，爭奪這一寶座的不在少數(shù)，一旦戴上了這項“皇冠”，就像當上美協(xié)、書協(xié)主席一樣，身價和書畫價立即暴漲。畫派本身就帶有宗派性，如若人為打造，難免矛盾百出，也有拉幫結派之嫌。

貫徹中央“文化大發(fā)展大繁榮”的精神，加大對文化事業(yè)的投入，是件好事，值得肯定。但對畫派的人為打造，拋棄了中國傳統(tǒng)畫派自發(fā)形成的規(guī)律，并帶有商業(yè)的炒作性，這樣的畫派是偽畫派，不利于弘揚發(fā)展中華文化，壽命是不會長的。畫派還是不打造的好。