百余學(xué)者舉報《現(xiàn)代漢語詞典》違法

　　舉報者稱，NBA等詞語錄入詞典違法，英文代替漢字就是對漢字“最嚴(yán)重的破壞”

　　昨天，“五筆字型”發(fā)明人王永民和翻譯家江楓等百余名學(xué)者聯(lián)合簽名的舉報信，送至國家新聞出版總署和國家語言文字委員會。舉報信稱，商務(wù)印書館今年出版的第6版《現(xiàn)代漢語詞典》收錄“NBA”等239個西文字母開頭的詞語，違犯了《中華人民共和國國家通用語言文字法》、國務(wù)院《出版管理條例》等法規(guī)。

　　聯(lián)合簽名之一的中國社科院研究員李敏生表示，漢語詞典對于語言文字來說一般具有標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的意義和作用。在“詞典”中把英語詞匯作為“正文”，用英文替代漢字，從現(xiàn)實的作用和長遠的影響來看，是漢字拉丁化百年以來對漢字最嚴(yán)重的破壞。

　　昨天，國家新聞出版總署相關(guān)負責(zé)人表示，尚未見到聯(lián)合簽名的舉報信，他表示，即使當(dāng)天舉報信送到了總署，但根據(jù)工作流程，這類舉報信會先送到綜合廳，再由綜合廳分發(fā)到相關(guān)業(yè)務(wù)部門。(記者杜丁)

　　- 鏈接

　　“NBA”和“美職籃”之爭

　　2010年央視根據(jù)廣電總局的相關(guān)規(guī)定，在電視轉(zhuǎn)播中放棄“NBA”改用“美職籃”，這一做法引起爭議，直到被《現(xiàn)漢》收錄，“NBA”才又重回?zé)善痢?br/>
　　商務(wù)印書館總經(jīng)理于殿利曾在第6版《現(xiàn)漢》的出版座談會上說：“以前官方媒體用‘美職籃’，和真正喜愛NBA的群體不在一個語言環(huán)境下，這是一件多么奇怪的事??！所以我說，當(dāng)《現(xiàn)漢》收錄了NBA之后，給從事語言工作的人員帶來方便?！倍诶蠲羯热丝磥恚@無疑是“返回到了錯誤的軌道上”。

　　- 對話

　　“諾基亞能譯成中文 iPhone就不能？”

　　舉報活動發(fā)起人認為，漢語夾雜英語的現(xiàn)象會威脅漢語安全

　　新京報：你認為這部詞典違法的地方多嗎？具體都有哪些？

　　傅振國：正文部分第1750頁至1755頁收錄了239條“西文字母開頭的詞語”，像解釋漢字的詞條一樣予以解釋。實際上大部分都是英語縮略詞和字母詞，像NBA、GDP、CPI、WTO等，我們常見的都有。

　　新京報：其實像NBA、GDP、CPI等這些詞匯，接觸到的人都很熟悉其內(nèi)涵，非得用美國職業(yè)籃球聯(lián)賽、國內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費指數(shù)這樣的字眼兒嗎？

　　傅振國：這些詞匯現(xiàn)在大家都熟悉，但如果不將其用法予以規(guī)范，那以后類似的詞語會越來越多。我們覺得應(yīng)該有一個標(biāo)準(zhǔn)，哪些能用，哪些不能用。如果不予以規(guī)范的話，那漢語里英語會越來越多了，那就不漢不英了，還是要解決長遠的問題。

　　新京報：開放性也是語言的特點。語言除了純潔性的特點，是不是應(yīng)該與社會生活保持一致？

　　傅振國：漢語是要吸收外來語言，是要與時俱進，但這種開放性是把英語翻譯成漢語，簡單地說就是翻譯成漢語再使用。

　　漢語并不是沒有開放性，像現(xiàn)在漢語中的“黨”，“階級”，“階級斗爭”都是從日語中翻譯過來的，“德甲”“英超”也都是翻譯過來的詞匯，可口可樂也是翻譯過來的詞匯，這些詞匯也都保持了漢語的本性。為什么“英超”“德甲”翻譯過來了，美國職業(yè)籃球聯(lián)賽卻翻譯不過來，為什么“諾基亞”“摩托羅拉”翻譯過來了而iPhone和iPad就翻譯不過來？這些翻譯過來的詞語就是漢語中新的詞語。

　　新京報：這些音譯過來的詞語可以豐富漢語，為什么NBA、GDP、CPI等縮略詞就不能視為豐富漢語詞匯呢？

　　傅振國：這不能開這個口子，這些都是英文字母，這樣下去導(dǎo)致將來的漢語就是一部分是方塊字，一部分是英語字。反過來說，英語中吸收漢字了嗎？英語吸收了漢語的詞匯，也都是改為字母拼寫，讀起來是漢語拼音的發(fā)音，但形體上仍是英語，為什么英語沒這么做而漢語要這么做？