北京7月19日電 (記者 應(yīng)妮)中國(guó)知名國(guó)畫(huà)家趙建成19日在此間召開(kāi)打假維權(quán)的發(fā)布會(huì)，向媒體通報(bào)了他與北京琴島榮德拍賣公司之間的官司。

　　他介紹，自己于今年5月20日通過(guò)某網(wǎng)站的拍賣預(yù)告得知北京琴島榮德公司成批量地上拍了14張署名“趙建成”的作品，其中10幅非本人所繪，且仿制的是其重要?jiǎng)?chuàng)作大師肖像系列作品，其中包括齊白石、黃賓虹、徐悲鴻等。他于5月21日分別通過(guò)郵件和電話通知北京琴島榮德公司該部分作品為贗品，要求撤拍，但直至5月27日拍賣會(huì)在濟(jì)南照常進(jìn)行，該公司未給予任何回應(yīng)，而該部分作品在本次拍賣會(huì)上全部成交，成交金額總計(jì)30余萬(wàn)元。為維護(hù)自己合法權(quán)益，趙建成隨后向北京市朝陽(yáng)區(qū)法院遞交訴狀。

　　趙建成的代理律師李豐才認(rèn)為，盡管有拍賣法第61條“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”的免責(zé)條款，但被告公司在畫(huà)家本人已經(jīng)告知拍品為贗品的前提下仍進(jìn)行拍賣，其侵權(quán)行為是明知的和有惡意的，屬于惡意侵權(quán)，所以61條不適用本案。雖然被告律師和公司法定代表人此前曾溝通和解事宜，但對(duì)方提出的和解方案并沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，既不承諾收回贗品，也不提及公開(kāi)致歉，因此畫(huà)家才最終決定提起訴訟。

　　巧合的是，今年北京翰海拍賣公司和北京保利拍賣公司曾分別于5月和6月拍賣了趙建成的《齊白石》和《徐悲鴻》，前者成交價(jià)為115萬(wàn)元，后者則為126萬(wàn)元；而同樣兩幅同題畫(huà)作在北京琴島榮德公司的成交價(jià)均為3萬(wàn)。

　　趙建成，現(xiàn)任中國(guó)藝術(shù)研究院中國(guó)畫(huà)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、創(chuàng)作部主任，享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼專家。其承擔(dān)中國(guó)國(guó)家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程“第一次國(guó)共合作”的創(chuàng)作任務(wù)，作品《國(guó)共合作1924·廣州》被國(guó)家收藏；作品《先賢錄—齊白石》獲文化部主辦的“第四屆全國(guó)畫(huà)院雙年展”最高獎(jiǎng)畫(huà)院獎(jiǎng)；多幅作品入選歷屆全國(guó)美展。

　　據(jù)透露，法庭已在7月16日組織了一次庭前的證據(jù)交換，該案將于近期開(kāi)庭。完