男子為報復老板偷400萬元名畫 曾多次獻血學雷鋒
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2012-04-26]
嫌疑人在確認檢方出示的證據(jù)。昨日,因盜竊一幅價值400萬元的油畫,張民在法院受審。
張民認為,因舉報老板不簽勞動合同,面臨被開除。為報復老板,他將老板展覽的一幅價值400萬元的畫給偷走。
昨日上午,張民因涉嫌盜竊罪在二中院受審時稱:“偷畫不是為錢,就是為了報復老板。”
另據(jù)了解,被盜油畫已被起獲并發(fā)還。
涉案油畫價值400萬元
28歲的張民,曾在朝陽區(qū)798藝術(shù)區(qū)一美術(shù)館任職。
檢方指控,2011年10月30日19時許,張民在798藝術(shù)區(qū)索卡藝術(shù)中心,用偷配的鑰匙,打開中心展廳大門,竊得在此參展的畫家趙無極《25.11.71》油畫一幅。經(jīng)鑒定,該畫價值人民幣400萬元。同年11月4日,張民被警方控制。
檢方認為,應(yīng)以盜竊罪追究張民刑責,建議法院在10年以上量刑。但鑒于被盜的畫已起獲,可以酌情從輕處罰。
被告人認罪希望輕判
昨天庭審時,張民表示認罪,并愿意承擔責任。“我偷畫不是為錢,就是為了報復老板?!睆埫裾f,2010年11月,他到索卡藝術(shù)中心工作,因為公司沒有跟他簽訂勞動合同,他就把公司老板給舉報了。2011年6月底,勞動部門到公司核實情況?!昂藢嵡闆r的第二天,老板就把我開除了,讓我到公司結(jié)賬走人。于是就想報復老板,才偷的畫”。
最后陳述時,張民說:“我承認我犯的錯誤,愿意承擔責任?!?br/>
張民的辯護人稱,張民一貫表現(xiàn)良好,曾參加過汶川地震救災(zāi),多次獻血,并被評為學雷鋒標兵,而且被盜油畫也未損毀,希望法庭從輕處罰。
此案當庭未作宣判。
■ 供述
“有兩幅畫太大,沒拿走”
張民在供述中稱,他知道自己將被辭退后,就準備“偷畫報復老板”。他用相機拍下了公司卷簾門的遙控器和大門鑰匙。被辭退后,他在網(wǎng)上找到了能做鑰匙和遙控器的人,并把照片發(fā)了過去。在繳納了100元后,他得到了遙控器和鑰匙。
“2011年10月的一天,我又去了索卡藝術(shù)中心,拍了一些展覽上的照片。”張民稱,半個多月后,他找到畫畫的曹女士,分兩次將打印在畫布上的五幅畫交給曹女士,讓其上色,并支付報酬3300元。五幅畫中有一幅就是趙無極的畫。
張民稱,2011年10月30日18時,他拿著五幅仿制好的畫來到索卡藝術(shù)中心。等員工下班之后,用配好的鑰匙打開門?!耙驗橹烙袛z像頭,我就用準備好的黃色雨衣,蒙著頭進入了中心。到了二樓后,又將攝像頭插座拔了。隨后,我用準備好的假畫,將趙無極的畫和另外兩幅展覽用畫替換了”。他正準備繼續(xù)替換畫作時,聽見外面有車聲,覺得有人來了,另外被替換的兩幅畫太大不好拿,就拿著一幅趙無極的畫從窗戶跳了出去。
事后,張民把趙無極的畫放到了自己工作的一美術(shù)館庫房內(nèi)。
■ 對話
“畫價太高,不好銷贓”
公訴人:為何要偷索卡藝術(shù)中心的畫?
張民:因為老板沒跟我簽訂合同,不給我補償就把我辭退了,所以我才偷他的畫。
公訴人:偷畫的目的?
張民:就是想把畫賣了掙點錢。
公訴人:知道這畫值多少錢嗎?
張民:開始的時候,我不知道這畫能值多少錢。后來,我從網(wǎng)上看到,價值400萬人民幣。
公訴人:你想賣給什么人?
張民:我還沒想好呢……覺得價格太高了不好處理(銷贓)。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: