提前配好畫廊鑰匙，帶著仿作替換真畫，切斷監(jiān)控電源從容行竊——這不是電影《偷天換日》中的鏡頭，而是發(fā)生在798藝術(shù)區(qū)的一起真實竊案。

　　今天上午，涉嫌盜竊罪的張民在二中院受審。經(jīng)鑒定，被偷的畫家趙無極的畫作價值400萬元。

　　案情

　　仿制五幅畫 只偷走一幅

　　上午，隨著張民的供述，這起離奇的盜竊案漸漸清晰起來。

　　張民到北京索卡藝術(shù)中心工作后，萌生盜竊名畫賣錢的想法。于是，張民將畫廊正門卷簾門、玻璃門、倉庫門等門的鑰匙和遙控器鑰匙均配制了一把。

　　為了盜竊后不引起懷疑，張民于7月份向畫廊提出辭職。

　　此后，張民得知畫廊舉辦畫展，展出趙無極等藝術(shù)家的作品共32幅。于是，9月底的一天，張民到畫廊踩點，將所有名畫用相機拍下來，回到家后再上網(wǎng)查詢畫作的價值，最后選定最值錢的5幅畫作。

　　為了不被人懷疑，張民還專門請人制作了5幅名畫的仿品，準(zhǔn)備盜竊真畫后，再將仿品掛在原處避免暴露。

　　10月30日，張民特地喬裝打扮，用配好的鑰匙和遙控器順利進入展廳，切斷了安保系統(tǒng)電源。隨后他卸下3幅名畫，并將仿品掛在原處。此時，畫廊外傳來汽車聲和講話聲，他以為是工作人員檢查，便將尺寸最小的趙無極的名畫《25.11.71》夾在腋下跳窗逃走。

　　11月4日，張民被警方查獲歸案。經(jīng)鑒定，《25.11.71》油畫價值400萬元。被盜畫作事后已經(jīng)發(fā)還給畫廊。

　　庭審

　　“我偷畫不是為錢 是出于報復(fù)”

　　上午10點，被押進法庭時，張民向坐在旁聽席上的家人輕輕地點了點頭。

　　“我認(rèn)罪，很后悔?！睂τ谥缚?，張民很痛快地表示認(rèn)罪。

　　“我偷畫不是為錢，是出于報復(fù)?！睆埫裾f，2010年他到798的畫廊索卡中心工作，因為該中心一直都沒有跟他簽訂勞動合同，因此2011年1月張民到朝陽區(qū)勞動部門舉報，6月有關(guān)部門到公司核實情況。

　　后來索卡中心開始招人，“老板就把我開除了，不是我辭職，是開除了我?！睆埫駨娬{(diào)說，“雖然給了我賠償，但是遠遠不夠，因此我就想報復(fù)，才偷了畫?！?br/>
　　張民說作案前，他找到了一名準(zhǔn)備考研究生的女學(xué)生，將事先踩點時從畫廊拍的照片給了該人，花了3000元讓該人臨摹了5幅畫。

　　張民的辯護人稱，張民一貫表現(xiàn)良好，曾參加過汶川地震抗災(zāi)，還多次積極獻血，因此應(yīng)該從輕處罰。

　　“我錯了，愿意承擔(dān)責(zé)任?！痹谧詈箨愂鰰r張民說道。

　　對話

　　害怕賣不掉就藏了起來

　　《法制晚報》（下稱FW）：為何專門偷趙無極的畫？

　　張民：因為這幅畫是展出的畫中最小的，好攜帶。

　　FW：你當(dāng)天偷竊時，將臨摹的畫掛上了嗎？

　　張民：已經(jīng)把假畫換好了。

　　FW：知道這幅畫的價值嗎？

　　張民：不知道，后來上網(wǎng)查才知道價值400萬元。

　　FW：想過要賣掉嗎？

　　張民：知道是很名貴的畫后，害怕賣不掉，就藏了起來。

　　相關(guān)鏈接

　　趙無極，華裔法國畫家。生于北京。

　　1935年入杭州藝術(shù)?？茖W(xué)校，師從林風(fēng)眠。1948年赴法國留學(xué)，并定居法國。在繪畫創(chuàng)作上，以西方現(xiàn)代繪畫的形式和油畫的色彩技巧，創(chuàng)造了色彩變幻、筆觸有力、富有韻律感和光感的新的繪畫空間，被稱為“西方現(xiàn)代抒情抽象派的代表”。