幾位藝術(shù)圈內(nèi)人士前天向《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)論》透露,這些年在藝術(shù)拍賣(mài)界呼風(fēng)喚雨的上海一知名藏家已被海關(guān)約談,其可能面臨的補(bǔ)繳稅款將達(dá)到4000萬(wàn)元左右。而上周,一位業(yè)內(nèi)人士曝料稱,北京海關(guān)分別約談IFAS藝術(shù)運(yùn)輸公司和北京諾亞藝術(shù)品運(yùn)輸公司高層,一場(chǎng)進(jìn)口藝術(shù)品查稅風(fēng)波似有山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓之勢(shì)。
陸斯嘉
幾位與上海當(dāng)代藝術(shù)圈交往頻密的人士前天向《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)論》透露,這些年在藝術(shù)拍賣(mài)界呼風(fēng)喚雨的一上海知名藏家已被海關(guān)約談,數(shù)日前他出席公眾場(chǎng)合時(shí)已顯得神情緊張,其可能面臨的稅款補(bǔ)繳金額將達(dá)到4000萬(wàn)元左右。另外,海關(guān)已經(jīng)掌握了諾亞公司逾800個(gè)客戶名單,隨時(shí)可以進(jìn)行排查。
而此前兩天,一篇名為《最近藝術(shù)市場(chǎng)海外進(jìn)口的查稅風(fēng)波》從網(wǎng)上流出,署名為“一杯生普洱”的作者爆料稱:“4月6日,IFAS 藝術(shù)運(yùn)輸公司的高層被控制。它是上海當(dāng)代藝術(shù)博覽會(huì)當(dāng)年的指定運(yùn)輸商,也是很多中國(guó)藏家購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品的首選運(yùn)輸公司,據(jù)說(shuō)被扣下的還包括尤倫斯基金會(huì)的藏品,因?yàn)檫@個(gè)公司一直是UCCA(編者注:尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心)的指定運(yùn)輸商?!贝送?,“北京諾亞藝術(shù)品運(yùn)輸公司的負(fù)責(zé)人和部門(mén)經(jīng)理被海關(guān)請(qǐng)去協(xié)助調(diào)查。而諾亞藝術(shù)品運(yùn)輸公司是很多國(guó)內(nèi)藏家在海外購(gòu)買(mǎi)作品,特別是在拍賣(mài)會(huì)上購(gòu)買(mǎi)作品首選的運(yùn)輸公司?!?br/>
根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)《關(guān)于2012年關(guān)稅實(shí)施方案的通知》,2012年起三類(lèi)藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅稅率由12%降至6%(暫行一年)。盡管如此,在計(jì)入17%的增值稅后,進(jìn)口藝術(shù)品的稅賦負(fù)擔(dān)依然沉重。涉及進(jìn)口藝術(shù)品交易的主體如畫(huà)廊、拍賣(mài)行、國(guó)際運(yùn)輸公司、經(jīng)紀(jì)人,以及含銷(xiāo)售行為的展覽會(huì)往往各顯神通,開(kāi)發(fā)不同方法避稅或減少納稅額,此類(lèi)行業(yè)“潛規(guī)則”已實(shí)行多年,彼此心照不宣,不料卻被一場(chǎng)來(lái)勢(shì)洶洶的查稅風(fēng)波捅破了窗戶紙。一時(shí)間,所有收藏國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)品或者在香港拍賣(mài)會(huì)上收藏作品的藏家人人自危。原因是他們收藏的作品都主要委托上面談到的公司進(jìn)口,而顯然在進(jìn)口稅收上有很大的漏洞。
一位接近海關(guān)的人士向《藝術(shù)評(píng)論》證實(shí),北京海關(guān)目前正進(jìn)行調(diào)查,此事?tīng)窟B甚廣,調(diào)查結(jié)果快的話會(huì)在數(shù)月后公布但目前進(jìn)展無(wú)法告知外界。
高征稅 無(wú)奈生計(jì)
在海關(guān)公布調(diào)查結(jié)果前,關(guān)于這次查稅事件的起因說(shuō)法不一。京、滬不少拍賣(mài)公司高層都對(duì)突如其來(lái)的查處感到疑惑,北京某拍賣(mài)行負(fù)責(zé)人說(shuō):“4月13日,我到IFAS在北京的庫(kù)房查看場(chǎng)地,見(jiàn)到那里的運(yùn)行一切正常。這場(chǎng)查稅風(fēng)波或許是同行競(jìng)爭(zhēng)者反水告發(fā)引起的,主要針對(duì)境外的拍賣(mài)公司,他們與貨運(yùn)公司一起協(xié)助客戶惡意逃稅。”
根據(jù)中國(guó)海關(guān)的規(guī)定,藝術(shù)品被計(jì)入2007版《統(tǒng)計(jì)商品名錄》中的第21大類(lèi)。97章“藝術(shù)品、收藏品及古物”對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行相應(yīng)的稅號(hào)歸類(lèi)。97011010為油畫(huà)、粉畫(huà)及其他手繪畫(huà)原件;97020000為雕版畫(huà)、印制畫(huà)、石印畫(huà)的原本;97030000為各種材料制的雕塑品原件;97040000為郵票、印花稅票、郵戳印記、首日封、郵政信箋(印有郵票的紙品)及類(lèi)似品;97050000為具有動(dòng)物學(xué)、植物學(xué)、礦物學(xué)、解剖學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)、古生物學(xué)、人種學(xué)或錢(qián)幣學(xué)意義的收集品及珍藏品;97060000為超過(guò)一百年的古物。
值得注意的是,即便是同一張油畫(huà)也會(huì)因?yàn)楫?huà)框的屬性被計(jì)上不同的稅號(hào),原因是“已裝框的油畫(huà)、粉畫(huà)及其他繪畫(huà)、版畫(huà)、拼貼畫(huà)及類(lèi)似裝飾板,如果框架的種類(lèi)及價(jià)值與作品相稱,應(yīng)與作品一并歸類(lèi)。如果框架的種類(lèi)及價(jià)值與作品不相稱,應(yīng)分別歸類(lèi)”。
除了注意不同藝術(shù)品的稅號(hào)之外,藝術(shù)品產(chǎn)地也是過(guò)關(guān)需要了解的類(lèi)目。自中國(guó)加入世貿(mào)組織后,與中國(guó)簽訂了“最惠國(guó)待遇”的國(guó)家享受進(jìn)口稅12%的優(yōu)惠政策,未簽訂協(xié)議的國(guó)家進(jìn)口關(guān)稅仍然高達(dá)50%。
以降價(jià)后的藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅最低6%計(jì)算,假設(shè)一件1萬(wàn)美元的油畫(huà)運(yùn)抵上海,運(yùn)費(fèi)為1000美元,保險(xiǎn)費(fèi)為100美元,海關(guān)核定的貨物完稅價(jià)格(即CIF價(jià))為上述三者相加之和,即11100美元,折合人民幣約69930元,進(jìn)口關(guān)稅為69930×6%=4195.8元。另外,據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》,藝術(shù)品還需繳納17%的增值稅。增值稅組成計(jì)稅價(jià)格=(進(jìn)口關(guān)稅+CIF)/1-消費(fèi)稅稅率(藝術(shù)品進(jìn)口不涉及消費(fèi)稅,該項(xiàng)為0),那么增值稅組成計(jì)稅價(jià)格為(4195.8元+69930元)/1=74125.8元。以該數(shù)字為基礎(chǔ),應(yīng)納增值稅額=增值稅組成計(jì)稅價(jià)格×17%,即74125.8元×17%=12601.386元。應(yīng)納增值稅額與進(jìn)口關(guān)稅之和,即12601.386元+4195.8元=16797.186元,就是進(jìn)口一張“來(lái)自最惠國(guó)”的外國(guó)藝術(shù)品的納稅總額。一張畫(huà)作運(yùn)到上海不足7萬(wàn)元,被橫刀抽去的稅款卻近1.7萬(wàn)元(稅率為23%),如果再計(jì)算營(yíng)業(yè)稅或者其他滯納金等,稅率更是突破30%。
迫于高額稅收,藝術(shù)經(jīng)營(yíng)者被迫生出各種避稅辦法。
“我曾經(jīng)從香港攜帶過(guò)一幅1.2m×1.4m的油畫(huà)搭飛機(jī)回來(lái),在過(guò)關(guān)時(shí)告訴海關(guān)這是一幅裝飾畫(huà)就順利入關(guān)了?!蹦乘囆g(shù)基金業(yè)務(wù)人員告訴《藝術(shù)評(píng)論》。
“去年,我們公司在香港拍下一幅方力鈞的版畫(huà),這幅畫(huà)卷起來(lái)有一米多長(zhǎng),我打包放在盒子里,以非標(biāo)準(zhǔn)件給托運(yùn)回北京,沒(méi)有遇到什么阻礙?!边@位北京某拍賣(mài)行總監(jiān)還說(shuō),“這種情況在業(yè)界非常普遍,海關(guān)不可能逐一核查每一幅入境的藝術(shù)品,一般每人可以帶8-10件藝術(shù)品,數(shù)量超過(guò)可以找?guī)讉€(gè)同事,幾個(gè)人分著帶就能順利通關(guān)了?!?br/>
還有一種常用的方式是低價(jià)申報(bào),將1萬(wàn)美元的進(jìn)口藝術(shù)品以1000美元報(bào)關(guān),但一旦被抽查,則不可避免要繳納稅款及罰金。再有一種避稅方法是在交納保證金后,在報(bào)關(guān)時(shí)填報(bào)成“暫時(shí)進(jìn)出境貨物”,屬于暫時(shí)進(jìn)境的貨物,短期還會(huì)運(yùn)回去。
“暫時(shí)進(jìn)出境貨物”的條例給畫(huà)廊、展覽會(huì)、拍賣(mài)機(jī)構(gòu)的操作留出縫隙,一位藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人透露,“有的人運(yùn)畫(huà)進(jìn)來(lái)時(shí)辦理‘暫時(shí)入境’手續(xù),隔一段時(shí)間向海關(guān)提交一件長(zhǎng)寬相當(dāng)?shù)奶娲坊驈?fù)制品,復(fù)制品的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于納稅的金額,而真品已實(shí)際在境內(nèi)成交。”
據(jù)法國(guó)知名藝術(shù)品網(wǎng)站Artprice 統(tǒng)計(jì),2011年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)成交量以48億元坐上了世界頭把交椅,但法制與稅收體系不健全依然阻礙國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)育。美國(guó)、加拿大、新西蘭、韓國(guó)、白俄羅斯、中國(guó)香港的藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅為0,摩洛哥王國(guó)藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅為1.25%。英國(guó)在0關(guān)稅之外,僅加征5%的進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。泓盛拍賣(mài)董事長(zhǎng)趙涌曾在德國(guó)從事藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)多年,他告訴《藝術(shù)評(píng)論》:“德國(guó)海關(guān)對(duì)于油畫(huà)、字畫(huà)、郵票等藝術(shù)收藏品采取0關(guān)稅,該國(guó)正常的增值稅為19%,對(duì)藝術(shù)品實(shí)施增值稅減半,最優(yōu)惠稅率只收取7%?!?br/>
收藏界人士李蘇橋認(rèn)為,經(jīng)歷查稅門(mén),藝術(shù)品市場(chǎng)短期會(huì)有小陣痛,中期行業(yè)會(huì)有法可循,長(zhǎng)期依然會(huì)爆發(fā)。如果稅收結(jié)構(gòu)不調(diào)整,中國(guó)無(wú)法迅速出位成真正的藝術(shù)品交易軸心國(guó),美術(shù)館建設(shè)則是夢(mèng)話。
“南通土雞何須北京買(mǎi)”
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2010年聯(lián)合國(guó)公布的從香港進(jìn)口到中國(guó)內(nèi)地的藝術(shù)品(含所有的門(mén)類(lèi))總額為1270萬(wàn)歐元,而據(jù)中國(guó)政府統(tǒng)計(jì),當(dāng)年從香港進(jìn)口的僅為170萬(wàn)歐元。
消息源“一杯生普洱”在文章中說(shuō),“關(guān)于目前這個(gè)查稅的風(fēng)波主要集中在藝術(shù)品的進(jìn)口上。也有人認(rèn)為這次查稅風(fēng)波是國(guó)內(nèi)拍賣(mài)公司和香港拍賣(mài)公司博弈的結(jié)果,甚至不排除是國(guó)內(nèi)拍賣(mài)公司的功勞。這種說(shuō)法缺乏證據(jù),但是可以知道的是,隨著人民幣升值,很多中國(guó)收藏家開(kāi)始收藏海外藝術(shù),或者大批中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)回流。前者的影響是很多海外畫(huà)廊開(kāi)始進(jìn)駐亞洲,后者則讓香港蘇富比和佳士得拍賣(mài)公司賺到飽?!?br/>
在采訪過(guò)程中,記者聽(tīng)到這樣一種說(shuō)法,“佳士得北京和上海的辦事處都被海關(guān)查過(guò)?!奔咽康帽本┺k事處工作人員告訴《藝術(shù)評(píng)論》,“我們應(yīng)有關(guān)當(dāng)局要求配合其對(duì)第三方的調(diào)查,目前佳士得正依法提供所需協(xié)助。”
一位常年往返于紐約和上海的華裔收藏家李先生向記者透露,前幾天和幾位朋友在一起吃飯,他們因?yàn)樵诰惩赓I(mǎi)過(guò)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家的作品,這次也有人被約談過(guò)。他說(shuō):“打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎骄惩馊ベI(mǎi)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品,就好比是‘到紐約買(mǎi)南通的土雞’,是腦子出了問(wèn)題,完全沒(méi)有這個(gè)必要,以后不再做這樣的事情了?!?br/>
李先生有一位醫(yī)生朋友,業(yè)余喜歡作畫(huà),曾攜一幅自己的作品欲從紐約入關(guān)卻被海關(guān)要求交稅。這位醫(yī)生回應(yīng):“如果你有興趣,我就50美元賣(mài)給你。”海關(guān)于是放行。為避免進(jìn)出境的麻煩,李先生從不將完整的作品帶進(jìn)中國(guó),而是選擇在紐約畫(huà)到半成品的狀態(tài),然后帶到國(guó)內(nèi)完成。
“一杯生普洱”在文章中還談到,“前段時(shí)間查某藝術(shù)家的所得稅,現(xiàn)在查收藏家的進(jìn)口稅,估計(jì)稅務(wù)問(wèn)題以后是常態(tài)問(wèn)題,雖然我們還不知道這個(gè)稅務(wù)問(wèn)題是否與意識(shí)形態(tài)有關(guān),或根本就是控制工具?!崩钕壬恼f(shuō)法與之有不謀而合之處,他說(shuō):“在香港拍賣(mài)行拍出的一些作品,是由客戶定制的,其中的一些創(chuàng)作形象暗合并滿足了西方對(duì)當(dāng)代中國(guó)的解讀和價(jià)值觀念?!?br/>
業(yè)內(nèi)人士指出,香港某些拍賣(mài)行為了籠絡(luò)國(guó)內(nèi)大客戶,會(huì)想辦法幫助客戶處理拍品入境,少繳或避開(kāi)關(guān)稅。李先生告訴《藝術(shù)評(píng)論》:“拍賣(mài)行和運(yùn)輸公司要對(duì)藝術(shù)品出境收取很高的打包費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi),有的接近于拍賣(mài)買(mǎi)方傭金的15%,所以當(dāng)然要在其他方面能省則省?!?br/>
畫(huà)廊業(yè) 夾縫生存
去年底,在國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于2012年關(guān)稅實(shí)施方案的通知》,明確“自2012年起,將油畫(huà)、粉畫(huà)及其他手繪畫(huà)原件,雕版畫(huà)、印制畫(huà)、石印畫(huà)的原本,各種材料制的雕塑品原件的進(jìn)口關(guān)稅稅率由12%降至6%(暫行1年)”后,相關(guān)人士就預(yù)計(jì),政策調(diào)整對(duì)境外高端藝術(shù)品在國(guó)內(nèi)進(jìn)行交易將產(chǎn)生積極影響,僅北京市2012年的藝術(shù)品交易額就將遞增至30億至50億元。
新加坡MOCA美術(shù)館負(fù)責(zé)人、林大藝術(shù)中心北京畫(huà)廊經(jīng)理張莉娸早前在接受《藝術(shù)評(píng)論》采訪時(shí)表示“根據(jù)新政策,2012年的總成本應(yīng)該下降不少”。但令她擔(dān)心的是,盡管藝術(shù)中心的展覽作品不必收增值稅,但半年的期限,給操作幾個(gè)國(guó)家的巡展帶來(lái)很大難度和經(jīng)營(yíng)成本的抬升。
在這場(chǎng)查稅風(fēng)波中,UCCA是惟一被點(diǎn)名的展覽機(jī)構(gòu)。文章稱“據(jù)說(shuō)被扣下的還包括尤倫斯基金會(huì)的藏品,因?yàn)檫@個(gè)公司一直是UCCA的指定運(yùn)輸商”。UCCA一位高級(jí)管理人員向《藝術(shù)評(píng)論》表示,被暫扣在海關(guān)的并非尤倫斯基金會(huì)的藏品,而是原定于4月15日開(kāi)幕的“紐約客攝影展”的十余張來(lái)自美國(guó)的攝影作品。由于作品滯留海關(guān),展覽只得推遲開(kāi)幕。該人士證實(shí)IFAS是UCCA的運(yùn)輸公司,但稱與UCCA合作的并不限于這家公司。
曾任尤倫斯藝術(shù)基金會(huì)主任的費(fèi)大為告訴記者,2007年UCCA曾與中國(guó)對(duì)外展覽公司合作,舉辦《85新潮:中國(guó)第一次當(dāng)代藝術(shù)運(yùn)動(dòng)》展覽。當(dāng)時(shí)由于來(lái)自海外展品數(shù)量較多,需要國(guó)家的相關(guān)批文,也曾因?yàn)榕妮^慢導(dǎo)致展品被扣海關(guān)。由于海外作品僅作展覽用,只要辦理臨時(shí)進(jìn)出境手續(xù),無(wú)需支付高額的稅收。
相比美術(shù)館或?qū)W術(shù)交流性質(zhì)的藝術(shù)展覽,國(guó)內(nèi)畫(huà)廊業(yè)主對(duì)進(jìn)口關(guān)稅的敏感程度更高。4月17日當(dāng)《藝術(shù)評(píng)論》撥通佩斯畫(huà)廊總監(jiān)冷林的電話后,對(duì)方表示不便于發(fā)表評(píng)論而謝絕采訪。2009年就有傳聞稱北京佩斯考慮移至香港,此次查稅事件是否會(huì)成為遷址的催化劑,不免使人產(chǎn)生聯(lián)想。
目前,許多臺(tái)灣知名畫(huà)廊如林舍畫(huà)廊、耿畫(huà)廊或亞洲藝術(shù)中心均有代理大陸藝術(shù)家作品,臺(tái)灣畫(huà)廊會(huì)在大陸開(kāi)立分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行銷(xiāo)售,有些畫(huà)廊甚至邀請(qǐng)臺(tái)灣藝術(shù)家赴大陸創(chuàng)作,其原因都是為了避免高額的進(jìn)口關(guān)稅和增值稅。據(jù)北京邦文當(dāng)代藝術(shù)投資學(xué)術(shù)研究部總監(jiān)趙孝萱觀察,剛剛結(jié)束不久的北京當(dāng)代藝術(shù)博覽會(huì),場(chǎng)面冷清、觀眾人數(shù)稀稀落落,境外畫(huà)廊在奧運(yùn)和世博期間涌現(xiàn)的對(duì)大陸藝術(shù)市場(chǎng)的熱情也隨著盛會(huì)的結(jié)束停留在當(dāng)初的幻想上?!按箨懙貐^(qū)的高關(guān)稅反而促進(jìn)了香港和新加坡藝博會(huì)交易的活躍?!?br/>
出生于上世紀(jì)60年代末的汪宇(化名)曾愛(ài)好美術(shù),在經(jīng)歷下海經(jīng)商掘金成功后,他將注意力逐漸轉(zhuǎn)移到當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)作和經(jīng)營(yíng)上。幾年前在北京宋莊舉辦了展覽并創(chuàng)立了一家當(dāng)代藝術(shù)畫(huà)廊,代理本土和西歐藝術(shù)家的作品。2008年創(chuàng)立后不久即遭遇金融危機(jī),支撐到2011年,銷(xiāo)售情況仍不理想。他告訴《藝術(shù)評(píng)論》,去年下半年起,他開(kāi)始籌措在港建立畫(huà)廊,將北京現(xiàn)有的場(chǎng)地設(shè)為倉(cāng)庫(kù)。目前,汪宇在香港的畫(huà)廊已開(kāi)始運(yùn)營(yíng)?!芭c國(guó)內(nèi)相比,這里完全是不同的世界,受眾更開(kāi)放,對(duì)藝術(shù)的理解更多元,香港零關(guān)稅的政策對(duì)銷(xiāo)售外國(guó)藝術(shù)家的作品有很大幫助,德國(guó)藝術(shù)家的幾筆業(yè)務(wù)目前正在談?!痹诟坶_(kāi)業(yè)已5個(gè)月的他對(duì)未來(lái)頗有信心:“5月份香港藝術(shù)博覽會(huì)就要開(kāi)幕了,這一屆我沒(méi)有報(bào)上名,但我的畫(huà)廊就在香港展覽中心附近,參觀人流能為畫(huà)廊帶來(lái)更多人氣。”
“海外回流”或遭截流?
盡管此次的查稅風(fēng)波中沒(méi)有提到國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)行,但近些年來(lái)愈演愈烈的“海外回流”拍品很難不被提及和反思。
2009年秋,北京保利仲夏精品拍賣(mài)會(huì)上,由500幅精品組成的“客從遠(yuǎn)方來(lái)”海外回流中國(guó)書(shū)畫(huà)就包括了張大千《五福圖》、齊白石《蠶》、吳昌碩《石鼓文》等。同年,匡時(shí)也舉辦了“海外重要私人收藏明清扇面專場(chǎng)”和“海外回流近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)專場(chǎng)”。曾創(chuàng)下中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)紀(jì)錄的張大千《愛(ài)痕湖》也是嘉德于2010年春拍前從美國(guó)學(xué)者手中征集而來(lái)的……“海外回流”儼然已成為許多拍賣(mài)公司的金字招牌。
今年1月,北京匡時(shí)拍賣(mài)董事長(zhǎng)接受《藝術(shù)評(píng)論》采訪時(shí)曾表示:“從國(guó)外征集一件拍品,假設(shè)一萬(wàn)元底價(jià),關(guān)稅12%等于1200元,在此基礎(chǔ)上再加上17%的增值稅就是1904元,所有稅額總共3104元。如此拍賣(mài)行傭金還不夠繳稅,等于白干。對(duì)于海外的藝術(shù)品征集,拍賣(mài)行一般要求委托方自己運(yùn)回國(guó)內(nèi)送拍,但可以在海外把合同簽好,因?yàn)椴辉敢鉅砍兜椒韶?zé)任,且海關(guān)涉及個(gè)人隨身攜帶的物品不交稅,所以拍賣(mài)公司不承擔(dān)進(jìn)口稅賦,只收傭金。海關(guān)的這筆稅其實(shí)收得很少,要么低價(jià)報(bào)關(guān),要么私自攜帶?!?br/>
《藝術(shù)評(píng)論》查詢海關(guān)相關(guān)資料了解到,超過(guò)100年的古物無(wú)需繳納關(guān)稅,但依舊有17%的增值稅;而油畫(huà)、粉畫(huà)及其他手繪畫(huà)必須按照相關(guān)規(guī)定繳納6%~14%的關(guān)稅以及17%的增值稅。
根據(jù)中國(guó)拍賣(mài)協(xié)會(huì)的一份統(tǒng)計(jì),海外回流文物一直是中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的重要貨源,2010年,全國(guó)回流文物拍品共有24340件(套),成交18464件(套),成交總額達(dá)81.55億元,占20.90%的市場(chǎng)份額。2010年回流文物成交率高達(dá)75.86%,遠(yuǎn)高于58.09%的市場(chǎng)平均成交率,且成交均價(jià)達(dá)到44.17萬(wàn)元/件(套)。當(dāng)年,408件1000萬(wàn)元以上(含)成交拍品中,來(lái)自海外的就有106件(套),數(shù)量占比25.98%。
查稅事件發(fā)生以后,《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)論》就此事詢問(wèn)北京某拍賣(mài)行負(fù)責(zé)人,對(duì)方表示“作為拍賣(mài)行,此時(shí)只能靜觀事態(tài)走向,還不清楚查稅對(duì)海外回流業(yè)務(wù)的影響。今后,海外回流的拍品應(yīng)該采用什么政策,采取何種估價(jià)來(lái)計(jì)稅,我們也在等待有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)。但是,如果每一件拍品都按照23%的稅率繳稅的話,這種業(yè)務(wù)模式就要死了”。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!