国产精品高清在线三级,97超碰在线播放,亚洲AV无码精品,国产丰满妇女AAAAA毛片

    1. <b id="8iwhv"><wbr id="8iwhv"></wbr></b>

      <u id="8iwhv"></u>

    2. <video id="8iwhv"></video>

    3. <b id="8iwhv"></b>
      您的位置:首頁 > 新聞?dòng)^察

      文物局限制文物估價(jià)類節(jié)目被指可操作性不強(qiáng)

      中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2012-04-24
        一幅八大山人朱耷的《朱雀圖》,在資深藝術(shù)品拍賣界人士、鑒賞家甘學(xué)軍介紹完畢后,著名節(jié)目主持人王剛旋即接過話茬:這幅畫如果在市場(chǎng)上流通,大概得多少錢呢?

        “按現(xiàn)在的價(jià),應(yīng)該是要超過千萬了?!备蕦W(xué)軍說。

        這是4月1日北京衛(wèi)視《天下收藏》節(jié)目的一個(gè)播出片段。


        以鑒定文物、估價(jià)、模擬拍賣等為內(nèi)容的電視節(jié)目,幾乎每天都在我們身邊熱熱鬧鬧地播放著。但近日國家文物局的一個(gè)表態(tài),似乎給這份熱鬧潑了一瓢冷水。

        3月29日,國家文物局新聞發(fā)言人李耀申表示,將加強(qiáng)對(duì)媒體有關(guān)文物節(jié)目、欄目的管理,提倡宣傳普及文物鑒賞知識(shí)類節(jié)目,限制文物估價(jià)類節(jié)目,禁止在節(jié)目中進(jìn)行文物交易。

        有人稱之為國家文物局“限娛令”。

        鑒寶類節(jié)目·盜墓·假文物

        “國家文物局的通知挺好”,央視《尋寶》欄目制片人張國英表示,贊成國家文物局這樣一個(gè)舉措,“很早我們就注意到了這個(gè)問題”,給文物定價(jià)格有誤導(dǎo)、炒作的嫌疑,所以《尋寶》節(jié)目對(duì)文物估價(jià)持謹(jǐn)慎態(tài)度。

        “早該提出來了”,全國政協(xié)委員、中國社科院考古研究所所長劉慶柱告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,早在2009年全國兩會(huì)上,他就和另一名全國政協(xié)委員、中國社科院考古研究所研究員安家瑤,對(duì)比較流行的鑒寶類節(jié)目提出了批評(píng)意見。

        在當(dāng)年的提案里,劉慶柱寫道:文物收藏是熱愛國家、民族歷史的社會(huì)活動(dòng),是值得大力提倡的活動(dòng)。但是,當(dāng)前社會(huì)上(原注:包括主流媒體以及國際收藏界、拍賣界)文物收藏的拜金主義導(dǎo)向需要特別注意,這種導(dǎo)向?qū)嶋H上褻瀆了文物收藏的本意,助長了文物盜掘、文物走私,利用文物收藏、拍賣進(jìn)行政治與經(jīng)濟(jì)訛詐(原注:指近日法國佳士得拍賣行一意孤行在法國進(jìn)行的中國圓明園鼠首、銅首拍賣活動(dòng)),從而給文化遺產(chǎn)、文物保護(hù)事業(yè)帶來了一系列負(fù)面影響。

        劉慶柱認(rèn)為,當(dāng)時(shí)的鑒寶類節(jié)目的重點(diǎn)放在預(yù)測(cè)文物價(jià)值上,給人一種淘到寶就可以一夜暴富的錯(cuò)覺,沒有宣傳文物的文化價(jià)值,反而宣傳拜金主義,嚴(yán)重干擾了文物市場(chǎng),容易引發(fā)盜墓猖獗和假文物滋生等問題。“雖然不能說直接導(dǎo)致了盜墓,但確實(shí)產(chǎn)生了很多副作用。尤其是鑒寶類節(jié)目把錢多少放在第一位”。

        安家瑤委員說,自己曾和上過鑒寶類節(jié)目的考古專家接觸過,這位專家告訴她,節(jié)目主持人總是希望他們把文物的價(jià)格盡量報(bào)高,以博觀眾眼球。

        在鑒寶類節(jié)目中,經(jīng)常有人說文物是家傳的,“經(jīng)過文化大革命,能有多少文物是家傳的?”劉慶柱質(zhì)疑說?!耙徊糠志褪峭诘摹?,劉慶柱推測(cè),“盜挖來的文物拍賣出去等于洗錢、銷贓”,而且,他認(rèn)為鑒寶類節(jié)目無權(quán)對(duì)出土文物進(jìn)行估價(jià)和鑒定。

        “實(shí)際上在我們看來,它就像個(gè)娛樂節(jié)目。”安家瑤說,“我們學(xué)界都覺得,鑒寶類節(jié)目對(duì)我們是個(gè)很大的傷害。”

        “當(dāng)時(shí)提這個(gè)提案是因?yàn)槲覀兌啻握勎奈锉Wo(hù)問題”,在劉慶柱看來,深究文物走私的來源那就是盜墓,“盜墓屢禁不止,最主要的原因就是它可以換來錢,而且會(huì)換來大量的錢。這就想到怎么正確引導(dǎo)收藏問題了”。

        還有一個(gè)原因是在當(dāng)年兩會(huì)的政協(xié)社科界別的聯(lián)組會(huì)議上,有中宣部的領(lǐng)導(dǎo)參加,“當(dāng)時(shí)我跟劉慶柱所長覺得,中宣部應(yīng)該管管這種現(xiàn)象?!卑布椰幷f。

        據(jù)劉慶柱介紹,提案提出后,中宣部、國家文物局的領(lǐng)導(dǎo)并沒有表態(tài)。不過,幾個(gè)月后,央視二套的《鑒寶》節(jié)目就悄然停播了,但之后又出來了一個(gè)《尋寶》節(jié)目?!捌鋵?shí)他們?cè)谧觥秾殹饭?jié)目的時(shí)候,中間也有很多作假的地方。比如有地方博物館拿出珍品的文物當(dāng)成老百姓家傳的東西。因?yàn)榈胤秸胄麄鳟?dāng)?shù)赜姓淦娴奈奈?,底下博物館和文化局的人都跟我說過這個(gè)事?!卑布椰幷f。

      “錢味兒”太濃

        據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前國內(nèi)共有17家電視媒體開播了有關(guān)文物鑒賞、鑒定、交易等內(nèi)容的電視節(jié)目,共20檔左右。在鑒寶類節(jié)目大量存在、收視率直線攀升的同時(shí),民間收藏也隨之頻頻升溫。

        國家文物局相關(guān)工作人員告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,之所以要加強(qiáng)對(duì)文物鑒定方面的管理,是因?yàn)殡S著文物收藏和藝術(shù)品收藏的日趨活躍,大量的資本和投資機(jī)構(gòu)進(jìn)入該領(lǐng)域,文物鑒定需求猛增;但由于我國尚未建立文物鑒定資格管理制度,鑒定資格準(zhǔn)入和鑒定行為監(jiān)管體制尚未確立,加之鑒定從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊,甚至存在受利益驅(qū)使隨意開具鑒定證書的現(xiàn)象,導(dǎo)致社會(huì)輿論對(duì)“金縷玉衣”、“漢代玉凳”等虛假鑒定問題反映強(qiáng)烈。

        而對(duì)于“限制文物估價(jià)類節(jié)目,禁止在節(jié)目中進(jìn)行文物交易”的原因,國家文物局工作人員表示,目前只能解釋到這兒,具體的得幾個(gè)月后才能告知。


        不過,記者在采訪中了解到,鑒寶類節(jié)目備受爭議的問題主要集中在“錢味兒”太濃,娛樂化太重,所謂的“鑒定專家”不夠權(quán)威,把假文物說成真文物,把一般文物說成貴重文物問題,甚至存在個(gè)別專家通過鑒寶類節(jié)目謀取私利的情況。

        《中國文物黑皮書》三部曲的作者、有“收藏界的深喉”之稱的吳樹,在《誰在忽悠中國》一書里,將尋寶、鑒寶類節(jié)目稱為“媒體發(fā)動(dòng)的‘愚人節(jié)’游戲”。

        持批評(píng)態(tài)度的還包括很多收藏家。2010年12月,200多位海內(nèi)外收藏家發(fā)布了《北京宣言》,痛陳媒體4宗罪——誤導(dǎo)民間收藏、嘩眾取寵、哄抬文物價(jià)格、被個(gè)別古玩商人或利益集團(tuán)操縱,并呼吁國內(nèi)媒體自律。

        鑒寶類節(jié)目為什么要設(shè)置文物估價(jià)和交易環(huán)節(jié)?

        北京衛(wèi)視《天下收藏》欄目制片人韓勇解釋道:“有一定的價(jià)格體現(xiàn),是適應(yīng)觀眾的要求?!薄短煜率詹亍窓谀康难?qǐng)嘉賓、北京華辰拍賣有限公司董事長甘學(xué)軍也表示,公眾有了解文物價(jià)格的需求。

        不過,甘學(xué)軍認(rèn)為,鑒寶類節(jié)目的主流是好的,“要不,這類節(jié)目收視率怎么會(huì)那么高呢?”

        “我覺得電視臺(tái)不要光看收視率高低,要看它產(chǎn)生的效果。我覺得它的效果不好,尤其是央視經(jīng)濟(jì)頻道的《鑒寶》節(jié)目?!眲c柱說。

      “限娛令”可操作性差?

        不過,劉慶柱并不看好國家文物局此次的表態(tài)。

        “恐怕不好操作,容易造成不同部門之間的誤解。”“文物局能管電視節(jié)目嗎?你管不了。”劉慶柱說,“倒不是他們沒有權(quán)管,而是他們不便于操作。”

        曾擔(dān)任過國家文物局辦公室副主任的甘學(xué)軍,其看法也和劉慶柱一樣,“我覺得就是‘一紙空文’,可操作性太差。”


        對(duì)于國家文物局將“會(huì)同新聞、廣電等有關(guān)管理部門,加強(qiáng)對(duì)媒體有關(guān)文物節(jié)目、欄目的管理”這樣的表述,甘學(xué)軍指出,“‘會(huì)同’意味著國家文物局主導(dǎo),但對(duì)節(jié)目的管理不是以國家文物局為主體的。”“國家文物局可以建議有關(guān)部門加強(qiáng)管理,我覺得這是合理的?!?br/>
        關(guān)于此事的進(jìn)展,國家文物局方面向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示,正在實(shí)質(zhì)性推進(jìn),但具體情況將在幾個(gè)月以后才能給出回復(fù)。

        4月17日,故宮博物院官方網(wǎng)站發(fā)布聲明,今后專家未經(jīng)博物院書面許可參加社會(huì)文物鑒定均屬個(gè)人行為,后果由本人承擔(dān)。

        國家文物局將加強(qiáng)對(duì)鑒寶類節(jié)目管理的表態(tài)發(fā)出后,記者連續(xù)收看了幾期當(dāng)下收視率較高的鑒寶類節(jié)目,但不管是有模擬文物交易行為的《一槌定音》,還是有文物估價(jià)內(nèi)容的《天下收藏》,都沒發(fā)現(xiàn)有任何調(diào)整措施。節(jié)目制作方稱,沒有收到國家廣電總局的調(diào)整通知。

        在北京華辰拍賣有限公司董事長甘學(xué)軍看來,國家文物局此舉因?yàn)榭刹僮餍圆粡?qiáng),所以對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)沒什么影響。

        中國藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長西沐向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示,媒體的娛樂化傾向可能會(huì)對(duì)大眾造成誤導(dǎo),但不會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生大的作用,市場(chǎng)的交易秩序與定價(jià)機(jī)制及媒體,特別是娛樂化后的媒體關(guān)聯(lián)度不大?!拔覀兊故欠浅?dān)心,提倡宣傳普及文物鑒賞知識(shí)類節(jié)目所帶來的一些影響?!蔽縻逭f,“文物鑒賞實(shí)際上是一門門檻很高的專業(yè),過分強(qiáng)調(diào)普及文物鑒賞知識(shí),易使大眾利用有限的經(jīng)驗(yàn)去市場(chǎng)撿漏,更應(yīng)該做的是加強(qiáng)大眾的社會(huì)美育工作。”

        西沐認(rèn)為,國家文物局最應(yīng)該做的事情:一是要強(qiáng)化中國藝術(shù)品市場(chǎng)的法制工作,不斷構(gòu)建中國藝術(shù)品市場(chǎng)的法制體系,擺脫藝術(shù)品市場(chǎng)過度依賴政策的基本局面。二是找到科學(xué)、合理、有效的最佳途徑來保證中國藝術(shù)品市場(chǎng)的有效監(jiān)管。三是重視行業(yè)管理職能,不斷完善與建立相應(yīng)的行業(yè)管理組織,加強(qiáng)自我管理。四是優(yōu)化環(huán)境,培育科學(xué)與健康向上的收藏與投資文化、收藏理念與理性規(guī)范的收藏投資行為。

        電視鑒寶風(fēng)波

        自我鑒定

        2004年9月,央視《鑒寶》節(jié)目中,現(xiàn)場(chǎng)鑒定專家、天津市藏石學(xué)會(huì)會(huì)長靳志忠對(duì)天津藏友提供的一方“清代壽山橘皮田黃凍印石”進(jìn)行鑒定,并估價(jià)180萬元。節(jié)目播出后,有觀眾發(fā)現(xiàn),在天津人民美術(shù)出版社2003年出版的《田黃石鑒賞與收藏》一書中,刊有一件與《鑒寶》節(jié)目中質(zhì)地、形狀、印記相同的田黃印石,而該物的持有人正是靳志忠。靳志忠后來承認(rèn),兩者為同一件印石。

        真真假假誰知道

        2005年5月,央視《鑒寶》節(jié)目中,一幅吳作人的《牧牛圖》,被專家現(xiàn)場(chǎng)鑒定為真跡,估價(jià)25萬元。后來,包括吳作人妻子與女婿在內(nèi)的家人均認(rèn)定該畫系偽作。

        2006年某電視臺(tái)一期節(jié)目中,專家為一套齊白石通景屏估價(jià)上百萬元,事后證實(shí)這套通景屏為贗品,畫的筆法、款識(shí)都與齊白石真跡相去甚遠(yuǎn)。

        摔碎100萬美元,不心疼

        2007年初,央視《藝術(shù)品投資》欄目和江蘇省丹陽市政府聯(lián)合舉辦“2007民間尋寶記——走進(jìn)丹陽”。其間,一面據(jù)稱曾被陳逸飛等人出價(jià)100萬美元的戰(zhàn)國青銅鏡,在展示時(shí)不慎摔落在地,當(dāng)場(chǎng)碎裂?,F(xiàn)場(chǎng)專家立刻對(duì)銅鏡進(jìn)行了更為慎重的鑒定,并就實(shí)際價(jià)值跟收藏者進(jìn)行了溝通,最后,收藏者同意不追究此事。

      分享到:
                推薦給好友 便于打印
      注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
      相關(guān)資訊:
      現(xiàn)代名家作品推薦
      關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
      Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
      電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187