“以故意殺人罪判處被告人王寶洺有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年”——昨日下午，經(jīng)過近4個(gè)小時(shí)審理后，市二中院對備受關(guān)注的同仁醫(yī)院女醫(yī)生被砍案作出一審判決。

　　對此判決，書畫家王寶洺的家人認(rèn)為量刑過重，而被砍女醫(yī)生徐文的家人則認(rèn)為判刑過輕，并表示將就附帶民事賠償判決部分提起上訴。

　　●庭審交鋒

　　是故意傷害還是故意殺人？


　　昨日庭審中，王寶洺說話不多，在回答公訴人提問時(shí)不住地咳嗽。

　　王寶洺稱，他是故意傷害，而非故意殺人，是一時(shí)糊涂才這么做。王寶洺的律師也認(rèn)為其行為構(gòu)成故意傷害罪，并為王寶洺做罪輕辯護(hù)。

　　對此，被砍醫(yī)生徐文的代理律師高子程則不予認(rèn)可。高律師稱，早在2009年4月，王寶洺就在博客上聲稱“血債要用血來償”、“每天只想著報(bào)仇”。此外，王寶洺還在其寫給衛(wèi)生部門的信件上公開聲稱“我要?dú)⒘怂?，由此可見王寶洺具備故意殺人的主觀故意。

　　王寶洺的辯護(hù)律師當(dāng)庭宣讀了王寶洺書寫的一份悔過書。在悔過書中，王寶洺稱他的本意并不是要?dú)⑷?，只是想砍傷徐文讓她出丑?，F(xiàn)在，他已經(jīng)意識到錯(cuò)誤，也對受害者感到深深的歉意。

　　對此，徐文的代理律師并不認(rèn)可，他表示王寶洺在法庭上沒有悔過之語，反而繼續(xù)強(qiáng)調(diào)醫(yī)院的過錯(cuò)，還否認(rèn)有意圖地行兇殺人。

　　●法院判決

　　法院認(rèn)定構(gòu)成故意殺人

　　經(jīng)過近4個(gè)小時(shí)的審理，昨日下午1點(diǎn)二中院對此案當(dāng)庭作出宣判。

　　二中院經(jīng)審理認(rèn)為，王寶洺構(gòu)成故意殺人罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但屬于殺人未遂。法院以故意殺人罪判處王寶洺有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，附帶民事賠償徐文醫(yī)藥費(fèi)53萬余元。

　　●判后采訪

　　徐文代理律師稱對王判得太輕

　　對于法院判決，王寶洺表示沒錢可賠。

　　王寶洺的姐姐王女士在宣判后表示服從法律的判決，但覺得判決太重了，感覺弟弟“夠倒霉的，夠冤的”。

　　王女士說，如果當(dāng)初在弟弟與醫(yī)院發(fā)生醫(yī)患糾紛時(shí)，醫(yī)院和醫(yī)生能對弟弟態(tài)度好一些，把事情和解，在心理上對弟弟進(jìn)行疏導(dǎo)和安撫，也不會出現(xiàn)這種惡果。

　　而徐文的家屬則希望對王寶洺從重處罰，徐文的代理律師表示，15年的量刑無法起到警示行兇者的作用，反而會讓醫(yī)護(hù)人員寒心，目前家屬正考慮就該案民事賠償部分提起上訴。

　　同仁血案事件

　　2006年9月，王寶洺因?yàn)楹聿坎贿m在同仁醫(yī)院看病，之后被確診為喉癌住院治療。

　　2006年10月19日，王寶洺在同仁醫(yī)院做手術(shù)，喉癌部分切除，隨后又再次手術(shù)，喉部被全部切除，同時(shí)也失去了發(fā)音功能。

　　2007年10月，王寶洺向法院起訴同仁醫(yī)院，要求一次性賠償未來20年的收入損失。

　　2011年9月15日中午，王寶洺接到代理律師電話，得知自己的案子無法盡快開庭。隨后王寶洺來到同仁醫(yī)院耳鼻喉科門口，持菜刀連砍其主刀醫(yī)生徐文18刀(經(jīng)鑒定為重傷)。