自從今年和范曾打官司，郭慶祥著實“火”了。

　　平頭、小眼、膚黑，接受中新社記者專訪的郭慶祥貌不驚人。這位以“大嘴”著稱中國收藏圈內(nèi)的“爺”，公開鄙夷過被業(yè)內(nèi)奉為宮廷收藏寶典的《石渠寶笈》，批判過某些當代藝術(shù)所展現(xiàn)的惡搞中國人的丑態(tài)圖像。

　　談藝術(shù)收藏：從“棒槌”到行家

　　郭慶祥說，收藏不是比數(shù)量、比投資額度，而是要比境界、比學問、比誰有品質(zhì)好的作品?！耙粋€好的收藏家，要被藝術(shù)品所打動，能獲得精神享受”。

　　事實上，郭慶祥的收藏之路也非一帆風順，他1992年剛踏足的時候就花幾十萬買了一幅假的徐悲鴻的畫作。

　　但是他自認為走了一條聰明的路：跟藝術(shù)家學習。90年代初，郭為中國健在的一流書畫大師們拍攝紀錄片《八十瑰寶》，跟李可染、黃胄等人面對面交流，后來又跟吳冠中交朋友，“我占的便宜是，很早認識到收藏要有學術(shù)性，從不跟概念走、市場走。我反對把藝術(shù)品當做商品、股票去操作，這違背了藝術(shù)收藏的理念和藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律?！?br/>
　　關(guān)于藝術(shù)創(chuàng)新，郭慶祥認為，今天的傳統(tǒng)在當年就是創(chuàng)新，今天的創(chuàng)新也將會成為未來的傳統(tǒng)。創(chuàng)新的依據(jù)是要有時代精神和現(xiàn)代性，而真正的藝術(shù)家不脫離時代。

　　他一再強調(diào)學習的重要。關(guān)于遴選作品，他提醒：收藏前一定要先學習、先研究，把書畫藝術(shù)的內(nèi)涵弄懂了，把書畫圈兒里的事情弄清了，然后再去收藏。人品如畫品，“藝術(shù)家也有好壞，假若一個藝術(shù)家心路不正，心思沒在創(chuàng)作上，也出不來好的藝術(shù)品，不值得我們?nèi)ナ詹亍！?br/>
　　揭拍場亂相：金錢綁架藝術(shù)

　　在郭慶祥所熟悉的當代畫領(lǐng)域，他認為，當今金錢綁架作品、迎合買家的現(xiàn)象比比皆是。

　　“大家不難發(fā)現(xiàn)，國畫界的人物畫家人物雷同、技法、形式都雷同，只是換換姿勢和動作而已；山水畫家就換換山頭……最可恨這些人還打著傳統(tǒng)的旗號，最無知地號稱自己繼承傳統(tǒng)。”

　　當代油畫部分，他表示，某些所謂的當代藝術(shù)，包括所謂的“四大金剛”等，從技法形式上抄襲西方，在內(nèi)容表現(xiàn)上丑化中華民族，有的打著工作室幌子，實際由他人代筆制作。“他們是典型的由市場短期炒作起來的畫家，最后接單的人一定是傻瓜。這些作品今后在拍場上也是垃圾。”

　　他希望，畫界的知識分子要守住道德底線，不要用專業(yè)知識來愚弄大眾。

　　在郭慶祥看來，現(xiàn)在藝術(shù)品市場賺的是消費者貪心的錢。他說，這個市場本就不該是個全民收藏的地方；今天已經(jīng)無“漏”可揀，“只有上當?shù)臋C會，沒有撿便宜的機會”，拍賣場“最值錢的是過億的故事，不是過億的價格”。

　　行資本“陽謀”：好藝術(shù)家就要力推

　　郭慶祥不諱言他一直關(guān)注和收藏吳冠中、趙無極、張功慤和石齊等人的作品。就在今年拍場上，他還以人民幣3100萬元購得一幅趙無極作品。在他看來，這類具有強烈藝術(shù)個性和時代創(chuàng)新精神的當代藝術(shù)家，不斷突破和超越自己，他們作品所體現(xiàn)的時代創(chuàng)造性和國際視野觀，會通過時間來證明其價值。

　　2010胡潤中國藝術(shù)榜中趙無極以2.4億元的總成交額首次登上榜首；吳冠中以2.2億元排名第二；石齊也榜上有名，而且作為當年新上榜的中國畫家之一，排在楊飛云、陳丹青等人之前。

　　“你力推石齊等畫家，而且如愿以償?shù)鼗鹌饋砹耍琴Y本的力量還是審美的力量？”他答得理直氣壯：“兩者都有，缺一不可！”

　　關(guān)于自己作為畫家推手的一面，郭慶祥的觀點是：好的藝術(shù)家就是需要力推。以吳冠中為例，從上世紀開始，當他收藏的吳冠中作品達到20件，在吳老爺子首肯下，中國某知名企業(yè)集團在法國巴黎聯(lián)合國教科文組織總部舉辦《情感·創(chuàng)新——吳冠中水墨里程》畫展，后又在中國多個城市巡展。現(xiàn)在郭慶祥收藏吳冠中作品有50余件，包括《高粱》、《香山春雪》等精品。完