文化強國戰(zhàn)略面對的幾個關鍵問題

　　作者：趙磊

　　黨的十七屆六中全會議既提出了到2020年文化改革發(fā)展的階段性目標，又提出了建設社會主義文化強國這一長期戰(zhàn)略目標。要實現(xiàn)這一長期戰(zhàn)略目標，需要深刻認識以下幾個關鍵問題。

　　第一，推動文化大發(fā)展大繁榮面臨一系列體制機制問題。長期以來，在文化體制改革領域存在的突出問題主要是：首先，政府既管文化，也辦文化——管辦不分。對此，改革的重點是：政府由辦文化向管文化轉變，政府由面向所屬單位負責向面向全社會負責。其次，對文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的概念不分。政府往往將對待文化事業(yè)單位的方法用于對待文化產(chǎn)業(yè)單位，反之亦然。再次，一些掌握大量國有文化資源的公有制文化單位，游離于社會主義市場經(jīng)濟體制之外，缺乏活力和競爭力，“主體”缺位現(xiàn)象嚴重。最后，中國是文化資源大國，但卻是文化產(chǎn)業(yè)小國。中國不缺乏文化產(chǎn)品，但缺乏文化精品，特別是在內容生產(chǎn)方面缺乏大量有自主知識產(chǎn)權、有國際競爭力的精品。

　　第二，要解決“民族復興和大國崛起的文化動力”問題。歷史上九個世界大國的崛起均提供了重要的制度產(chǎn)品和精神產(chǎn)品，如葡萄牙、西班牙為人類社會提供了一種新的文明形態(tài)——海洋文明；只有兩個半北京大的荷蘭，在信用體系、金融規(guī)范方面深刻地影響了國際社會；英國的面積雖只有中國廣西那么大，但為國際社會貢獻了產(chǎn)權制度、工廠制度、議會制度，等等。對此，在提供物質產(chǎn)品的同時，所有的中國人要認真思考：在建設文化強國的過程中，中國能夠為國際社會提供什么樣的制度產(chǎn)品、精神產(chǎn)品。

　　第三，增強國家文化軟實力、中華文化國際影響力首先要明確什么是軟實力。首先，“力量”不等同于“實力”。力量通常指自身的物質和非物質屬性，即“擁有什么”；“實力”則意指一種能力，它關乎雙方或多方之間的關系，即“影響力”。一般而言，大家所重視的是如何增強力量和擴充資源，而忽視了如何將這些力量和資源轉化為實力。對中國而言，要思考如何將中國厚重的文化資源轉化為影響力和吸引力。其次，要明確中國文化自信的基礎是什么。的確，中國有文化自信的堅實基礎。筆者在多次海外民調中發(fā)現(xiàn)，外國人對中國的良好印象主要集中在文化領域，如認為中國有和平特性、和諧特質；中華民族不斷學習，充滿善意；中國人溫和、智慧、自豪、堅韌、勤勞、有歸屬感。特別是外國人十分欽佩中國人的歸屬感——對家庭的歸屬感、對國家的歸屬感，他們認為，“誰說中國人沒有宗教，歸屬感就是中國人的宗教，因為宗教就是解決歸屬感問題的”。但實際情況是，我們有文化自信的資本，卻沒有好好珍惜。如在上述民調中，有很多人說中國“緊張、不自然”，也許正是因為緊張、不自然，我們對自身的文化才缺乏自信。

　　第四，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展途徑是多層次的。最低層次的是提供文化產(chǎn)品；之上是提供文化產(chǎn)業(yè)平臺，如建設文化產(chǎn)業(yè)園、舉辦文化產(chǎn)業(yè)博覽會等；再往上是提供文化產(chǎn)業(yè)理念，如進行文化創(chuàng)意等；最高層次的是提供文化產(chǎn)業(yè)標準和文化產(chǎn)業(yè)規(guī)范。全國不同省區(qū)(市)應根據(jù)自身特點進行戰(zhàn)略選擇，以免低水平重復和相互惡性競爭。具體表現(xiàn)在：其一，要注重文化品牌建設。我國很多省區(qū)有文化產(chǎn)品，但缺乏品牌意識。其二，定位準確、找準突破口。具體來說，東北、華北等省份要利用地緣優(yōu)勢和國家海洋戰(zhàn)略的需求，重點與日韓等東北亞國家優(yōu)先發(fā)展文化創(chuàng)意和動漫游戲產(chǎn)業(yè)。廣西可以重點發(fā)展與東南亞國家的文化產(chǎn)業(yè)合作，寧夏重點發(fā)展同阿拉伯國家和伊斯蘭世界的文化產(chǎn)業(yè)合作，新疆重點發(fā)展同中亞國家和俄羅斯的文化產(chǎn)業(yè)合作。