藝術(shù)品被誰裹脅?藝術(shù)品投資拐點(diǎn)來了嗎?
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2011-11-09]
2008年,隨著全球金融市場的整體下滑,大家開始懷疑那些被金融衍生品以高歌猛進(jìn)之勢吹出泡沫,是否到了崩裂的時(shí)候。從股市、樓市再到“藝市”,“拐點(diǎn)”似乎成了關(guān)鍵詞。
5月10日,“2008長江藝術(shù)品收藏與投資論壇”在北京麗晶酒店二層會(huì)議廳里進(jìn)行。來自拍賣行、畫廊、藝術(shù)投資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)內(nèi)人士,以及各地的收藏家們在主辦者長江商學(xué)院的“招呼”下匯聚于此,探討中國的藝術(shù)品市場是樂觀前景,還是拐點(diǎn)來臨。
藝術(shù)世界與錢有關(guān)?
著名的ARTPRICE網(wǎng)站每年都會(huì)公布全球100位當(dāng)代藝術(shù)家排行榜。2003年,只有蔡國強(qiáng)一人入圍,而到了2007年,中國藝術(shù)家已經(jīng)占了36個(gè),張曉剛甚至超過了美國最紅的當(dāng)代藝術(shù)家杰夫?昆斯,名列第二。
數(shù)據(jù)顯示,從2001年到2007年的7年里,中國的拍賣市場取得了152%的增長率,而中國的當(dāng)代藝術(shù)更是井噴式地一路走高,創(chuàng)下了233%的增長率紀(jì)錄。按照這個(gè)速度,到2020年,中國藝術(shù)品市場的交易額將超過5000億元,成為世界最大的藝術(shù)品市場之一。
西方人開始相信,中國會(huì)是下一個(gè)藝術(shù)的熱點(diǎn)。
西方的報(bào)刊雜志電視網(wǎng)絡(luò)上,開始充斥各種關(guān)于中國當(dāng)代藝術(shù)作品買賣的報(bào)道,描述億萬富翁們在拍賣會(huì)上怎樣的揮金如土,以各種天價(jià)收羅各種稱為藝術(shù)的東西。外界和媒體也繼續(xù)對(duì)這個(gè)市場拋去曖昧的目光,人們談?wù)撝唐诓僮骱屯顿Y回報(bào)。藝術(shù)品市場開始訓(xùn)練普羅大眾,并以金錢和名氣來衡量藝術(shù)的價(jià)值。
有人說“藝術(shù)和生命有關(guān),藝術(shù)世界則和錢有關(guān)”。今天的中國藝術(shù)品市場讓人聯(lián)想到17年前的中國股市——缺乏有效的政府監(jiān)管、過分投機(jī)、市場操縱和欺詐現(xiàn)象大量存在。然而,正是這個(gè)尚未規(guī)范的中國藝術(shù)品投資市場,讓人們的心里充滿了激情與夢想。有人相信,一個(gè)不成熟的市場,反而能提供更豐厚的投資機(jī)會(huì)。
投資者們陸續(xù)閃亮登場了。當(dāng)別墅、名車、高爾夫球和游艇已不再能成為中國新貴們炫耀財(cái)富和品位的道具時(shí),藝術(shù)品開始吸引他們的目光。昂貴的藝術(shù)品出現(xiàn)在豪宅里,那些被賦予了各種意義和解讀的藝術(shù)品,隨著新貴藏家們的介入而開始價(jià)格飆升。從幾十萬到幾百萬再到幾千萬元,藏家們在得意于自己眼光的同時(shí)也感到了恐慌。他們都明白,這些中國當(dāng)代藝術(shù)并沒有站得住腳的理由去承擔(dān)那些令人瞠目結(jié)舌的“天價(jià)”。拍賣行里不斷創(chuàng)下的“好成績”,很大程度上只是輪番炒做的結(jié)果,并與價(jià)值無關(guān)了。從炒股到炒房再到炒藝術(shù),中國藝術(shù)市場,“炒”成了公開的潛規(guī)則。
藝術(shù)品被誰裹脅?
藝術(shù)品已經(jīng)跟藝術(shù)本身無關(guān)了,它進(jìn)入了被金錢左右的市場。
于是,中國藝術(shù)市場起步即有了燎原之勢?!拔母铩逼陂g被視為“資產(chǎn)階級(jí)”行徑之一而遭到清除的藝術(shù)收藏,重新活躍起來。身在其中的專業(yè)人士們,也希望中國藝術(shù)品的價(jià)格可以伴隨中國財(cái)富的增長而持續(xù)上揚(yáng)。
“藝術(shù)”也許該被看成這樣一種東西——它是藝術(shù)家們真誠的創(chuàng)造性勞動(dòng),它能表達(dá)出某種可以引起人們共鳴的情感,讓人們的生活更加豐富,境界更加開闊,實(shí)現(xiàn)其并非炒做而來的價(jià)值。
然而,難以否認(rèn)的是,中國當(dāng)代藝術(shù)多少帶有某種嘩眾取寵的成分。藝術(shù)家們熱衷于把自己的理解符號(hào)化,將自己的偏見夸大化,然后以一種不可思議的速度,像溫州企業(yè)一樣不斷提高自己的產(chǎn)量。這些作品價(jià)格增長過快,出現(xiàn)了與它們所擁有的價(jià)值的某種背離。
對(duì)于藝術(shù),人們似乎已經(jīng)不在乎能否通過它去體驗(yàn)這個(gè)世界和時(shí)代,而只是隨著價(jià)錢的一路飆升。價(jià)格和價(jià)值之間存在著巨大的差別,人們也往往把兩者混淆。而這些被瘋狂的市場裹脅并隨波逐流的作品,短期內(nèi)或許會(huì)成為市場的熱點(diǎn),形成某種“行情”,但本質(zhì)上價(jià)值并不大。
今年2-3月,倫敦和紐約市場兩場拍賣先后表現(xiàn)出對(duì)中國當(dāng)代藝術(shù)的謹(jǐn)慎——方力均,劉野和岳敏君的作品流拍了,中國當(dāng)代藝術(shù)頭號(hào)人物張曉剛的近作也流拍了。
在中國當(dāng)代藝術(shù)市場被整體抬高到一個(gè)難以為繼的頂峰時(shí),人們開始懷疑中國當(dāng)代藝術(shù)市場的拐點(diǎn)是不是要來了,是不是國內(nèi)股票市場半年下降50%的巨變,影響了藝術(shù)投資市場的情緒。有人也放話說,現(xiàn)在的藝術(shù)品投資市場也就是場“文化騙局”,如果泡沫崩裂,拐點(diǎn)出現(xiàn),人們會(huì)像對(duì)待狂瀉的對(duì)沖基金或股票那樣,對(duì)待市場上紅火時(shí)被買來買去的藝術(shù)品。
于是,有人開始提醒,當(dāng)藝術(shù)市場開始資本重于學(xué)術(shù),投資熱過收藏的時(shí)候,風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)多過機(jī)會(huì),所以要用觀望和謹(jǐn)慎的態(tài)度對(duì)待2008年的市場。
不過,也有樂觀者相信,流拍只是偶然性的,某次拍賣結(jié)果并不能當(dāng)作市場的風(fēng)向標(biāo),因?yàn)檫@也許跟所征集的作品有關(guān)。現(xiàn)在的中國藝術(shù)品市場,無論好,還是壞,都是前所未有的。
隨后的事實(shí)似乎也印證了樂觀者們的預(yù)測——作為在2004年策劃了全球第一個(gè)當(dāng)代中國藝術(shù)拍賣專場的香港蘇富比拍賣行,2008年4月9日,以90%的成交率、4.3億港元的總成交額,創(chuàng)下它歷年中國當(dāng)代藝術(shù)拍賣的最高紀(jì)錄。張曉剛1995年創(chuàng)作的最高估價(jià)為2700萬港幣的油畫《血緣:大家庭3號(hào)》,被一位臺(tái)灣藏家以4736萬港幣買走;徐冰2001年代表作品《鳥飛了》也以760.75萬港幣的價(jià)錢,創(chuàng)下了他個(gè)人的世界拍賣紀(jì)錄。
興奮之余,人們發(fā)現(xiàn),并非名家紅人的作品就會(huì)有人照單全收,而只有其代表性的作品才會(huì)繼續(xù)走高。只有那些多多少少體現(xiàn)了一定藝術(shù)宗旨的藝術(shù)品,才不怕被“拐點(diǎn)”拐走。
2007年十大天價(jià)藝術(shù)品元青花龍紋四系扁瓶
RMB 9790萬元仇英《赤壁圖》手卷
RMB 7952萬元蔡國強(qiáng)2002年作APEC景觀焰火表演十四幅草圖
RMB 7350.5025萬元徐悲鴻1939年作《放下你的鞭子》
RMB 7128萬元商代青銅酒器
RMB 6702萬元清乾隆金銀琉璃琺
RMB 6685.2225萬元“亞太之星”緬甸天然星光紅寶石項(xiàng)鏈
RMB 6380萬元珍稀藍(lán)鉆
RMB 6130.8225萬元明永樂青花海浪纏枝渾蓮
雙鳳朝陽雙系大扁壺
RMB 5596.8萬元清乾隆白玉鶴鹿同春筆筒
RMB 5354.6625萬元
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: