近年來(lái)藝術(shù)界中出現(xiàn)了許多有趣的現(xiàn)象，其中一個(gè)便是對(duì)年輕藝術(shù)家的偏愛(ài)——他們的作品在二級(jí)市場(chǎng)上的成交額不容小覷。二級(jí)市場(chǎng)(或者說(shuō)是轉(zhuǎn)售市場(chǎng))原本更依賴(lài)于已經(jīng)過(guò)世或是地位穩(wěn)定的藝術(shù)家，而對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的熱愛(ài)刺激了一種新現(xiàn)象的產(chǎn)生：為尚處于藝術(shù)事業(yè)起步階段的藝術(shù)家提供的新興二級(jí)市場(chǎng)。

一間全新的藝術(shù)空間這個(gè)星期在Mayfair默默地開(kāi)放了(甚至沒(méi)有一篇新聞稿)，盡管如此，它仍然引來(lái)了眾多關(guān)注。這間名為Modern Collections的畫(huà)廊以二級(jí)市場(chǎng)為基礎(chǔ)，它與倫敦著名的初級(jí)市場(chǎng)交易商Jay Jopling(白立方畫(huà)廊創(chuàng)始人)有一定聯(lián)系。畫(huà)廊的首場(chǎng)展覽展出了凱利·沃爾(Kelley Walker，出生于1969年)與韋德·蓋頓(Wade Guyton，出生于1972年)的作品——他們并不是白立方和Modern Collections代理的藝術(shù)家，但他們的作品非常受歡迎。“他們的價(jià)值突然猛漲了起來(lái)。每個(gè)人都在談?wù)撨@是怎么發(fā)生的、接下來(lái)會(huì)怎么樣，”比利時(shí)藏家Filiep Libeert說(shuō)，他很早就注意到了這兩位藝術(shù)家的作品。“那些在6、7年前只能賣(mài)2萬(wàn)美元的作品，現(xiàn)在在二級(jí)市場(chǎng)上能夠賣(mài)出80萬(wàn)美元的高價(jià)?！?br/>
正如某些人察覺(jué)到的一樣，之所以會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，是因?yàn)槌跫?jí)市場(chǎng)上的畫(huà)廊需要借助重要的博物館、或是有名望的藏家來(lái)規(guī)劃藝術(shù)家的市場(chǎng)發(fā)展;而二級(jí)市場(chǎng)上的畫(huà)廊、拍賣(mài)行則不太需要對(duì)藝術(shù)家負(fù)責(zé)：它們通過(guò)為買(mǎi)家服務(wù)使利益最大化。當(dāng)一位藝術(shù)家已經(jīng)去世、或是已經(jīng)名聲顯赫時(shí)，這種現(xiàn)象對(duì)他的作品價(jià)格基本上沒(méi)什么影響，因?yàn)樗麄兊拿蛢r(jià)值都已經(jīng)穩(wěn)定了，反而對(duì)藏家獲得其作品有好處。

有人擔(dān)心類(lèi)似于“Guyton Guyton Walker Walker”這樣的展覽會(huì)刺激投機(jī)買(mǎi)賣(mài)，這會(huì)給那些年輕藝術(shù)家的長(zhǎng)期事業(yè)發(fā)展帶來(lái)?yè)p害。另一些人則認(rèn)為在藝術(shù)品的商品化中，交易本身就代表了一種新的扭曲形式?！斑@看起來(lái)似乎對(duì)年輕藝術(shù)家來(lái)說(shuō)很不負(fù)責(zé)，”藝術(shù)投資顧問(wèn)Lisa Schiff說(shuō)?！八麄兊淖髌吩谶@里的價(jià)格與在初級(jí)市場(chǎng)上的價(jià)格差距太大了?！贝砹宋挚俗髌返漠?huà)廊主Thomas Dane表示以這種方式將年輕藝術(shù)家的作品放到二級(jí)市場(chǎng)上出售“很不恰當(dāng)”，Sadie Coles則表示這樣的冒險(xiǎn)“讓人感到困惑”。

白立方畫(huà)廊在二級(jí)市場(chǎng)投機(jī)上的投入可以被簡(jiǎn)單地看作是應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)畫(huà)廊模式所面臨的壓力的新策略?！皬膫鹘y(tǒng)上來(lái)說(shuō)，我們的交易模式基本上不存在任何創(chuàng)新，但是現(xiàn)在的畫(huà)廊都在開(kāi)拓不同的商業(yè)模式，”著名畫(huà)廊主David Zwirner說(shuō)?！斑@是一個(gè)很有趣的舉措，藝術(shù)家現(xiàn)在能夠很快從初級(jí)市場(chǎng)上跳到二級(jí)市場(chǎng)，”L&M Arts畫(huà)廊洛杉磯分部的主管Sarah Watson說(shuō)。這同時(shí)還可以看作是對(duì)在近幾年來(lái)逐漸占據(jù)了統(tǒng)治地位的拍賣(mài)行的回應(yīng)?！胺凑考髌纷詈蠖际菚?huì)流到拍賣(mài)行上。為什么不能由經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)完成它?二級(jí)市場(chǎng)是每件作品都會(huì)到達(dá)的地方?！币晃徊辉敢馔嘎缎彰漠?huà)廊主說(shuō)。就在13日，韋德·蓋頓一件創(chuàng)作于2007年的畫(huà)作在蘇富比的日?qǐng)雠馁u(mài)上拍得了16萬(wàn)英鎊，而它的最高估價(jià)僅為8萬(wàn)英鎊。

還有的經(jīng)銷(xiāo)商說(shuō)這種現(xiàn)象在倫敦雖然很新鮮，但在紐約卻不是這樣。當(dāng)美國(guó)畫(huà)廊紛紛擴(kuò)張到英國(guó)時(shí)，Modern Collection可以為白立方畫(huà)廊增加更多力量。Philbrick稱(chēng)Modern Collection“正在做的事是人們也期待上東區(qū)的畫(huà)廊能夠做到的事?！?br/>
無(wú)論造成這種趨勢(shì)的原因是什么，它的結(jié)果我們還有待觀察：這樣的大肆宣傳是否會(huì)腐蝕年輕藝術(shù)家的事業(yè)?他們的市場(chǎng)價(jià)值是否能夠持久?“如果這些年輕藝術(shù)家能夠繼續(xù)創(chuàng)作美妙的作品，那么他們完全值得上這個(gè)價(jià)格，”藏家Libeert說(shuō)。Modern Collection的創(chuàng)辦人Inigo Philbrick則表示這場(chǎng)展覽只是畫(huà)廊眾多藝術(shù)項(xiàng)目之一，在未來(lái)還將推出更多不同時(shí)代的藝術(shù)家的展覽，而不會(huì)局限于年輕藝術(shù)家。