權(quán)威專家提醒大眾：收藏門檻高，風(fēng)險(xiǎn)大，謹(jǐn)慎參與

2011年美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)被下調(diào)，同期中國(guó)7月的通脹率升至6.5%，大量資本避險(xiǎn)引發(fā)國(guó)內(nèi)新一輪民間收藏?zé)岢?。以壽山石、和田玉、翡翠為“領(lǐng)銜”的玉石藝術(shù)品市場(chǎng)今年以來(lái)延續(xù)瘋漲行情，價(jià)格不停地刷新，甚至出現(xiàn)了一塊玉石賣家要到了上億元的天價(jià)。而更踴躍的買家們則把目光投向收藏瓷器、書畫、郵票和紅酒。一時(shí)間，上至社會(huì)名流，下至平民百姓，人人都在收藏藝術(shù)品。電視臺(tái)的鑒寶收藏類節(jié)目，越辦越多，收視火爆。古物鑒定專家成了時(shí)尚大忙人，四處走穴。收藏、鑒寶類書籍紛紛登上了暢銷榜單。

俗話說(shuō)，盛世藏古董，亂世買黃金?，F(xiàn)今中國(guó)的全民收藏?zé)岢?，已?jīng)洶涌澎湃，炒作收藏?zé)岬拿襟w和某些勢(shì)力，把這個(gè)熱潮推到了一個(gè)極致。熱象背后難掩亂象，巨大的利益誘惑，催生出一條條造假的產(chǎn)業(yè)鏈和形形色色的騙局，坑害無(wú)數(shù)夢(mèng)想一夜發(fā)財(cái)?shù)脑囁?。收藏?zé)崛绱睡偪?，是好事？還是壞事？藝術(shù)收藏能成為新的投資方式嗎？

近日，央視財(cái)經(jīng)頻道(微博)《對(duì)手》(微博)欄目播出了《收藏能讓我們的錢不貶值嗎？》，北京元亨利董事長(zhǎng)楊波、北京榮寶拍賣有限公司經(jīng)理劉尚勇、文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)委員文化學(xué)者彭中天、媒體評(píng)論員石述思、北京睦明唐古瓷標(biāo)本博物館館長(zhǎng)白明、知名媒體人老梁等人就“到底收藏能不能讓我們抵御通貨膨脹”、“收藏市場(chǎng)已經(jīng)泡沫化了嗎”、“藝術(shù)品收藏能成為大眾投資方式嗎”激辯。

收藏能抵御通貨膨脹嗎？

楊波認(rèn)為收藏可以抵御通貨膨脹?！百Y源性的藝術(shù)品貴比黃金硬通貨。”比如，在世的老的黃花梨家具不過一萬(wàn)件，并且70%的目前在國(guó)外。我認(rèn)為這種老的是值得收藏?！把酃夂玫娜藭?huì)從中謀取相應(yīng)的利益，還有把玩其中的樂趣?！爆F(xiàn)在我國(guó)的二線畫家的作品還有投資價(jià)值。

石述思認(rèn)為，收藏抵御通脹，遠(yuǎn)不如黃金，盡管它高貴。收藏只是少數(shù)人對(duì)多數(shù)人財(cái)富新一輪的洗劫，遠(yuǎn)離收藏，珍愛生命?！皩?duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，盲目性進(jìn)入收藏領(lǐng)域只是一場(chǎng)災(zāi)難，理由有四點(diǎn)。第一，目前是流動(dòng)性過剩年代，作為第三大投資理財(cái)工具收藏，泡沫剛剛興起，收藏看起來(lái)只是一個(gè)碩大無(wú)比的肥皂泡，終有一天會(huì)崩裂現(xiàn)出原形。第二，目前我們已經(jīng)在市場(chǎng)中形成了一個(gè)投資炒作完整的作業(yè)鏈條，其中有公司、有專家，還有散戶，這場(chǎng)游戲在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為搏殺游戲，巴菲特先生有一句忠告，當(dāng)退潮的時(shí)候你就會(huì)知道裸泳一定會(huì)是你。第三，收藏屬于新興行業(yè)，各種規(guī)章不健全，監(jiān)管不到位，炒作為大量藏家提供天然、洗劫明財(cái)?shù)耐寥?。第四點(diǎn)，收藏是有門檻的?！彼嵝汛蠹遥詹仄吠顿Y領(lǐng)域有一些未老先衰的歷史，剛剛方興未艾，但是，已經(jīng)處在嚴(yán)重的泡沫期，所以，進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域一定要充分考量到它的風(fēng)險(xiǎn)，然后，讓它做這種藝術(shù)品投資或者保值增值，抵御通脹，遠(yuǎn)不如黃金，盡管它高貴。

收藏市場(chǎng)有沒有泡沫？

北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)沒有泡沫”。他說(shuō)，用泡沫解釋藝術(shù)品不斷高價(jià)是不準(zhǔn)確的。劉尚勇認(rèn)為，文物從不值錢到有點(diǎn)值錢，到看上去很值錢，但是，并沒有說(shuō)特別值錢，因此，這些藝術(shù)品還有往上飆的很大空間，還沒有到頂，就不能說(shuō)是泡沫。“2005年，我記得有媒體問我，是不是價(jià)格已經(jīng)存在泡沫，如果2005年問這個(gè)問題，現(xiàn)在都到2011年了，這個(gè)泡沫還沒有破滅，是不是這個(gè)泡沫太結(jié)實(shí)，還是不是泡沫呢？”

北京睦明唐古瓷標(biāo)本博物館館長(zhǎng)白明卻持相反意見，他認(rèn)為，收藏市場(chǎng)有泡沫。白明認(rèn)為，“不能說(shuō)因?yàn)榕菽瓫]有破就不是泡沫。我以前也覺得泡沫化不應(yīng)當(dāng)這么快到來(lái)，現(xiàn)在我的感覺是，在各方炒作者和忽悠者，還有搏殺者的參與和推動(dòng)之下，藝術(shù)品市場(chǎng)的情況終于從泡沫存在到泡沫化完成轉(zhuǎn)變?！?br/>
藝術(shù)品是否適合大眾投資？

文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)委員、文化學(xué)者彭中天表示，“只有大眾參與時(shí)代的來(lái)臨，才會(huì)是藝術(shù)品投資市場(chǎng)真正的春天。”他說(shuō)：“任何時(shí)代發(fā)展與進(jìn)步都需要財(cái)富的標(biāo)志和引領(lǐng)，當(dāng)科技引領(lǐng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后，文化將成為下一輪引領(lǐng)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)。大眾應(yīng)不應(yīng)該分享這塊增長(zhǎng)的利潤(rùn)。文化的利潤(rùn)增長(zhǎng)是和經(jīng)濟(jì)總量有關(guān)，成正比例。所以，這個(gè)時(shí)候應(yīng)該大眾化。文化具有欣賞性、學(xué)習(xí)性、參與性和投資性，甚至還有消費(fèi)性的特點(diǎn)，所以，不要把它一定作為完全的回報(bào)。另外，制度的創(chuàng)新、金融的創(chuàng)新、科技的創(chuàng)新，以及業(yè)態(tài)的創(chuàng)新都會(huì)給大眾投資帶來(lái)機(jī)會(huì)?！?br/>
知名媒體人老梁認(rèn)為投資不可能讓大多數(shù)人獲利。“能讓大多數(shù)人獲利只能是政府的福利，何況對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)投資藝術(shù)品實(shí)在太刺激了?！彼f(shuō)，首先從投資角度來(lái)講，投資是在可允許范圍之內(nèi)能見到收益，另外，收藏市場(chǎng)對(duì)普通大眾不適合，別的行業(yè)買一個(gè)假可以到工商局投訴，可是這個(gè)行當(dāng)買了假，只能愿你活該，你打眼，你沒有這個(gè)水平，門檻特別高。第二，現(xiàn)在詭詐欺騙之術(shù)在市場(chǎng)橫行，比如，一個(gè)藏家真正買了一個(gè)珍品，通過媒體傳播買了真品，然后，他找人做十件贗品，一件件出手。目前為止，所謂藝術(shù)品投資根本不適合大眾來(lái)參與?！昂芏嗳送娌黄稹！?br/>
白明：“我們常說(shuō)一句話，古玩不等于股票，股票不等于股市，我買了績(jī)優(yōu)股當(dāng)然好，買了一只股票它跌了，至少你還可以割肉，你還可以清倉(cāng)，古玩一旦打了眼，尤其老百姓將萬(wàn)劫不復(fù)?！薄拔覀冋劥蟊娛詹?，高端不說(shuō)了，大眾收藏，小人書也好，剛才說(shuō)的《變形金剛》也好，火花也好，像我收藏的標(biāo)本，我們忘了一個(gè)環(huán)節(jié)，愛好，你愛好，這個(gè)是收藏的附加值，而我們光想投資、理財(cái)、泡沫?！?br/>
彭中天說(shuō)，“如果大眾進(jìn)入，這個(gè)藝術(shù)品恰恰是大眾就沒有誰(shuí)能拿回去，這就是我說(shuō)的大眾參與的好處，沒有大眾，大款就可以抱回去?！?br/>
專家們最終一致認(rèn)為，大眾應(yīng)該關(guān)注收藏背后真正的意義?！罢剚?lái)談去應(yīng)該談收藏的愛好，別剛剛開始就想著投資，恐怕一件收藏品帶來(lái)的不是享受，而是膽戰(zhàn)心驚。如果奔著欣賞、愛好去接觸它，沒準(zhǔn)一不留神真把錢賺了，無(wú)心插柳柳成蔭的驚喜是收藏品帶來(lái)的快樂之一?！币晃粚＜冶硎尽?