“文化發(fā)展將提升國際競爭力”

　　北京社科院副院長許傳璽表示，文化建設(shè)與經(jīng)濟建設(shè)差距不能過大，否則容易出問題

　　- 對話動機

　　“轉(zhuǎn)變文化發(fā)展方式，推動文化創(chuàng)新發(fā)展”，國家“十二五”規(guī)劃制定了上述目標。今日召開的六中全會，將審議“深化文化體制改革，推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題”。


　　《北京市“十二五”時期人文北京發(fā)展建設(shè)規(guī)劃》具體承擔單位為北京市社會科學院。昨日，北京市社會科學院副院長許傳璽接受了本報專訪。

　　【文化發(fā)展】 文化大發(fā)展條件已具備

　　新京報：國家和北京的“十二五”規(guī)劃，都制定了文化發(fā)展目標。即將召開的六中全會，也將審議文化體制改革。如何看待文化發(fā)展？

　　許傳璽：文化越來越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉、綜合國力競爭的重要因素、經(jīng)濟社會發(fā)展的重要支撐，這是前不久中共中央政治局會議提出的。黨和國家從國家發(fā)展和民族振興的戰(zhàn)略高度提出，文化是一個民族的精神和靈魂，是國家和民族振興的力量，要大力推進社會主義文化大發(fā)展大繁榮。

　　北京市“十二五”規(guī)劃明確提出，要“進一步提升全國文化中心地位，努力打造中國特色社會主義先進文化之都”。

　　倉廩實而知禮節(jié)。目前，文化大發(fā)展的條件已經(jīng)具備，百姓生活已經(jīng)相對富足。而更重要的一個原因是補課，物質(zhì)和文化如同鳥的兩個翅膀，缺一不可。但之前，一些地區(qū)過于重視GDP，重經(jīng)濟輕文化，文化建設(shè)滯后于經(jīng)濟建設(shè)。

　　新京報：目前需要補上“文化”課，解決之前“重經(jīng)濟輕文化”引發(fā)的問題？

　　許傳璽：文化建設(shè)相對滯后于經(jīng)濟建設(shè)，這是可以的，因為生活首先需要“倉廩實”，但是二者的差距不能拉得過大，否則就容易出現(xiàn)問題。近幾年的食品安全問題等，背后都有“重經(jīng)濟輕文化”的深層次原因。只追求物質(zhì)利益，乃至于道德底線崩潰。

　　此外，把文化發(fā)展上升到戰(zhàn)略高度，還有國際競爭力方面的考慮。國外學者提出，國際競爭已經(jīng)從“武力競爭”轉(zhuǎn)為“經(jīng)濟競爭”、“文化競爭”，各國勝負決定于文化領(lǐng)域。全球競爭的大趨勢是文化軟實力的競爭，因為文化是民族的精神和靈魂，最具備凝聚民眾的力量。

　　【體制創(chuàng)新】 兒童劇院擬全國連鎖經(jīng)營

　　新京報：此前有學者提出，文化產(chǎn)業(yè)化，比如工業(yè)生產(chǎn)的模式，有可能傷害到文化的原則。目前，文化發(fā)展和建設(shè)是否遇到一些觀念的分歧和體制機制方面的障礙？

　　許傳璽：傳播性、社會性、被大眾分享，這是文化的特性。而傳播，比如書籍出版、電影播放，都涉及費用。要物質(zhì)不要文化，輕文化重經(jīng)濟，已經(jīng)衍生出一系列問題，而要文化不要物質(zhì)同樣不可取。當然，批量生產(chǎn)、商業(yè)炒作等商業(yè)行為，有可能傷害到文化原則，但這類做法沒有可持續(xù)力，無法維持受歡迎程度，會被市場淘汰的。

　　目前，文化發(fā)展建設(shè)確實遇到一些體制方面的問題，所以《北京市“十二五”時期人文北京發(fā)展建設(shè)規(guī)劃》重點談到了這個問題。未來5年，將推進經(jīng)營性文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制；國有文化企業(yè)普遍建立現(xiàn)代企業(yè)制度；逐步理順廣播影視內(nèi)部事業(yè)與產(chǎn)業(yè)關(guān)系，進一步實現(xiàn)職能分開、機構(gòu)分設(shè)、財務分離等。兒童劇院計劃在全國連鎖經(jīng)營。

　　【創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)】 科技文化融合還有待理順

　　新京報：近年來，很多地區(qū)都提出打造文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，但多有雷同。除了體制方面，文化大發(fā)展還需要面對哪些問題？

　　許傳璽：與國內(nèi)其他城市相比，北京的文化建設(shè)走在前列，尤其是最近10年，發(fā)展速度很快。比如文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，截至目前，市級的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)約30個，而區(qū)縣級的不下100個。但是，與倫敦、紐約等國際化大都市的文化水平相比，北京還有差距。最大的差距表現(xiàn)在企業(yè)規(guī)模、國際競爭力、品牌影響力。北京缺少百老匯、迪斯尼這樣的具備全球品牌影響力的文化產(chǎn)業(yè)。

　　此外，科技和文化的融合機制還有待理順。文化創(chuàng)意離不開科技創(chuàng)新。北京地區(qū)集中了300多家科研院所，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢突出，但有多少科研成果轉(zhuǎn)化成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品呢？

　　據(jù)此前媒體發(fā)布的資料，北京的創(chuàng)意性人才只占從業(yè)人員的1‰，而紐約的創(chuàng)意人才占從業(yè)人員的12%，倫敦是14%。

　　但是必須看到的是，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等文化發(fā)展建設(shè)內(nèi)容，多在起步階段，我們的發(fā)展速度已經(jīng)很快，取得了一些成效。遇到的問題，以及如何縮小和國際化大都市的差距，“十二五”規(guī)劃中都有很明確和具體的設(shè)計和應對。

　　【北京精神】 “北京精神”發(fā)揮凝聚作用

　　新京報：目前正在征集的“北京精神”，是不是也有凝聚民眾力量的考慮？

　　許傳璽：2009年，北京市社科院設(shè)立了一項重大課題——《實現(xiàn)“人文北京”發(fā)展戰(zhàn)略的思考》。我們于2010年3月26日向市委、市政府提交了一份專題報告，就提煉“北京精神”的原則以及“北京精神”的內(nèi)涵等做了初步的概括，并很快得到了劉淇書記的批示。

　　紐約、倫敦、東京等國際化大都市，都有自然形成的城市精神。北京的城市精神是什么？北京人普遍認同的核心價值觀是什么？共鳴點是什么？現(xiàn)代社會人際關(guān)系變得淡薄，提煉“北京精神”就是發(fā)揮導向作用、凝聚作用，要讓城市居民不僅有地域共同點，更有價值共同點，文化自覺凝聚成一種共同的力量。

　　【文化中心】 “全國文化中心”將細化

　　新京報：今年，北京市社科院承擔了市人大常委會的課題——“推進全國文化中心建設(shè)”。有何考慮？

　　許傳璽：北京歷來是“全國文化中心”，這是歷史形成的。但是，“全國文化中心”并不僅僅是文人墨客的聚集地，還應具備哪些服務全國和引領(lǐng)全國的具體功能？

　　北京市人大的專題調(diào)研，就是從制度化設(shè)計著手，經(jīng)過可行化論證，細化“全國文化中心”的每一個細節(jié)。比如，“人文北京”，過去的理解主要是“以人為本”，如“菜籃子工程”等。但“人文北京”中的“人”，是“以人為本”，而“文”則是“文化”，包括民族精神和時代精神。（許傳璽 北京市社會科學院副院長，美國耶魯大學社會文化人類學博士、哈佛大學法學博士。）