藝術(shù)品市場(chǎng)“生而自由”

“金縷玉衣騙貸”與“徐悲鴻假畫(huà)”讓人們看到了藝術(shù)品市場(chǎng)巨大的關(guān)系利益和混亂的游戲規(guī)則——它缺少其他市場(chǎng)那樣條分縷析的規(guī)范，讓不法分子無(wú)機(jī)可乘。

藝術(shù)品規(guī)范化是全球化市場(chǎng)的要求，但這一市場(chǎng)有本身的特殊性，太多、太細(xì)、太過(guò)死板的規(guī)范又不利于市場(chǎng)的活躍，這讓管理者在整頓藝術(shù)品市場(chǎng)時(shí)多了一份復(fù)雜的心態(tài)。歷史表明，藝術(shù)品市場(chǎng)與其他投資市場(chǎng)如股票、房地產(chǎn)市場(chǎng)相關(guān)性極小，這背后的根本原因就是藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)范不如其他市場(chǎng)全面。

西方社會(huì)一直有將藝術(shù)品市場(chǎng)作為“經(jīng)濟(jì)緩沖帶”的習(xí)慣，認(rèn)為藝術(shù)品市場(chǎng)的波動(dòng)會(huì)在金融證券市場(chǎng)波動(dòng)后的5到8個(gè)月才顯現(xiàn)出來(lái)，這無(wú)疑給資本周轉(zhuǎn)提供了喘息的時(shí)間。

2008年9月15日，隨著有158年歷史的美國(guó)老牌投資公司雷曼兄弟破產(chǎn)，金融危機(jī)的恐慌席卷全球。而幾乎與此同時(shí)，英國(guó)藝術(shù)家達(dá)明安·赫斯特的作品在倫敦佳士得拍賣(mài)會(huì)上，以1.115億英鎊的成交額創(chuàng)下了英國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)有史以來(lái)最高紀(jì)錄。再以中國(guó)為例，2010年中國(guó)股市整體跌幅13%，樓市上揚(yáng)15%，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的整體漲幅卻超過(guò)了200%。從發(fā)展歷史上觀(guān)察，也基本上是“此消彼長(zhǎng)”的關(guān)系，這在某種意義上取決于資本涌入的選擇。

近年來(lái)藝術(shù)品市場(chǎng)逐年火爆的部分原因，就是導(dǎo)致股票、房地產(chǎn)市場(chǎng)動(dòng)蕩的一些高危因素在藝術(shù)品市場(chǎng)沒(méi)有多大影響，從近年來(lái)股市低迷與藝術(shù)品市場(chǎng)亢奮的對(duì)比中就可見(jiàn)一斑。如果藝術(shù)品市規(guī)范也像股票市場(chǎng)調(diào)控那樣健全與及時(shí)，恐怕就不會(huì)有那么多人愿意投錢(qián)進(jìn)去了，這也是包括管理者在內(nèi)的從業(yè)人員都不愿看到的。

歐美：從青澀的貴族畫(huà)室走向成熟的拍賣(mài)場(chǎng)

藝術(shù)品拍賣(mài)的歷史可以追溯到17世紀(jì)，但最初都是以小規(guī)模的形式進(jìn)行的，沒(méi)有像樣的市場(chǎng)，也沒(méi)有龐大的拍賣(mài)行。直到1693年，英國(guó)畫(huà)家伊夫琳在她的畫(huà)作《白廳皇家國(guó)宴廳》中描述了“偉大的繪畫(huà)拍賣(mài)”，“藝術(shù)品拍賣(mài)”這一詞匯被同時(shí)代的人越來(lái)越多地提及，并逐漸深入人心。

早期的歐洲藝術(shù)品是貴族把玩的新鮮玩意，他們喜歡將繪圖、雕刻作品掛在墻上，或是在聚會(huì)時(shí)拿出來(lái)炫耀。藝術(shù)家與貴族有密切的來(lái)往，很多人在貴族們的私人畫(huà)室里工作，接受后者的資助。而貴族本身往往藝術(shù)素養(yǎng)較高，對(duì)藝術(shù)品有一定的鑒別能力。

這一階段的藝術(shù)品交易，多以私人饋贈(zèng)、交換的方式進(jìn)行。為了獲得更高的酬勞，藝術(shù)家要不斷完善自己的作品，以得到貴族的青睞。

后來(lái)，藝術(shù)品的受眾擴(kuò)大了不少，相關(guān)市場(chǎng)開(kāi)始成形，藝術(shù)品價(jià)格也水漲船高，出現(xiàn)了職業(yè)藝術(shù)家以及供作品陳列的畫(huà)廊。一些藝術(shù)家愿意在自己的畫(huà)室終日勞作，以求作品賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。19世紀(jì)前后，已經(jīng)出現(xiàn)了一些能賣(mài)出“天價(jià)”的藝術(shù)品，例如1801年貝克福德爵士以1300基尼(英國(guó)舊時(shí)金幣名)買(mǎi)下了達(dá)·芬奇的《微笑的男孩》，1807年倫勃朗的《造船工程師和妻子》以5000基尼的價(jià)格售出。

在這樣的氛圍下，難免有些贗品進(jìn)入市場(chǎng)

早期收藏家們對(duì)付贗品的方法很簡(jiǎn)單：采信私人口碑。一些在業(yè)界有影響的人常被邀請(qǐng)鑒別藝術(shù)品真假，很多大買(mǎi)家可能會(huì)因?yàn)樗麄兊囊痪湓?huà)而決定是否購(gòu)買(mǎi)。當(dāng)然，這些人絕不能弄虛作假，否則就是砸自己的飯碗。

在如今的國(guó)際藝術(shù)品鑒定上，私人口碑仍起著重要作用，還有一部分鑒定是由與拍品無(wú)直接聯(lián)系的專(zhuān)業(yè)人士與權(quán)威機(jī)構(gòu)完成的。

起初歐洲藝術(shù)品市場(chǎng)也有畫(huà)家直接賣(mài)畫(huà)的小作坊習(xí)氣，但后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)，由畫(huà)廊出面會(huì)使市場(chǎng)更為有序。畫(huà)廊的雛形是一些大收藏家(多為貴族)將自己和朋友的藏品展出并拍賣(mài)。19世紀(jì)上半葉，類(lèi)似展出已多次舉行，收益頗豐，遂引起爭(zhēng)相效仿。如1823年貝克福德將大量收藏品展出，成交額達(dá)到43869英鎊。在畫(huà)廊漸形成規(guī)模后，拍賣(mài)的任務(wù)逐漸交由畫(huà)廊完成。1856年，諾斯威克勛爵的畫(huà)廊一次成交的數(shù)量達(dá)1500件，交易額94722英鎊。

歐美相對(duì)成熟的藝術(shù)市場(chǎng)分級(jí)清晰，一級(jí)畫(huà)廊市場(chǎng)比二級(jí)拍賣(mài)市場(chǎng)有更長(zhǎng)的歷史和廣泛的市場(chǎng)份額，藝術(shù)家自身很少參與市場(chǎng)運(yùn)作。一位藝術(shù)家要在一級(jí)市場(chǎng)充分歷煉并得到認(rèn)可后，才會(huì)躋身二級(jí)拍賣(mài)市場(chǎng)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)流程清晰而明確，模式也較為成熟固定。這種模式也使得西方的立法早早地跟進(jìn)，促進(jìn)了市場(chǎng)的完善。

國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)：一口吃成了世界級(jí)規(guī)模，各種消化不良

從現(xiàn)狀來(lái)看，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)與19世紀(jì)的歐洲藝術(shù)品市場(chǎng)頗有些相似，在行業(yè)規(guī)范方面還有很長(zhǎng)的路要走。不同的是，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的背景下已有了世界級(jí)規(guī)模。

目前，我國(guó)民間的文物鑒定既未形成成熟的行業(yè)自治，也缺乏法律層面的規(guī)范和監(jiān)管。與文物鑒定有關(guān)的法律制度，如文物保護(hù)法、拍賣(mài)法、國(guó)家文物鑒定委員會(huì)管理規(guī)定、職業(yè)技能鑒定規(guī)定等，幾乎對(duì)民間的文物鑒定沒(méi)有涉及，有關(guān)鑒定專(zhuān)家的資質(zhì)、鑒定程序、法律責(zé)任等也是空白。有業(yè)內(nèi)人士戲稱(chēng)，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)處于“三無(wú)”狀態(tài)——無(wú)法律管、無(wú)機(jī)構(gòu)管、鑒定者無(wú)需承擔(dān)鑒定責(zé)任。

這種狀況，直接導(dǎo)致了收費(fèi)鑒定機(jī)構(gòu)林立卻無(wú)阻贗品當(dāng)?shù)赖闹S刺局面。

藝術(shù)品鑒定是藝術(shù)品流通過(guò)程中的重要一環(huán)，需要嚴(yán)格把關(guān)。但目前在我國(guó)，相當(dāng)一部分鑒定卻是由拍賣(mài)行完成的。南京藝術(shù)學(xué)院教授、著名美術(shù)評(píng)論家李小山在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，這種做法相當(dāng)不可取，因?yàn)榕馁u(mài)行是企業(yè)，追逐的是利潤(rùn)最大化，鑒定結(jié)果的真實(shí)性無(wú)法得到保證。

發(fā)達(dá)國(guó)家的一級(jí)市場(chǎng)是畫(huà)廊，畫(huà)家本人不賣(mài)畫(huà)，而拍賣(mài)行是建立在畫(huà)廊基礎(chǔ)上的二級(jí)市場(chǎng)。而中國(guó)則正好相反，整個(gè)市場(chǎng)都圍繞著拍賣(mài)行轉(zhuǎn)。如果為了追求利益，鑒定方收好處開(kāi)綠燈、拍賣(mài)行草草開(kāi)拍，法律又不追究他們的責(zé)任，亂象的出現(xiàn)也就在情理之中。

隨著國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展，從法律上確認(rèn)一條“萬(wàn)能規(guī)則”是必要的——這就是“追續(xù)權(quán)”。通俗來(lái)說(shuō)，就是藝術(shù)品作者及其繼承人，從其作品的公開(kāi)拍賣(mài)或經(jīng)由一名商人出賣(mài)其作品的價(jià)金中，提取一定比例的金額(相當(dāng)于版權(quán)費(fèi))的權(quán)利。在那些追續(xù)權(quán)已得到實(shí)施的國(guó)家，藝術(shù)品所有人能從該條款中獲利。而這只是追續(xù)權(quán)的一方面。

從另一方面來(lái)看，追續(xù)權(quán)還有一個(gè)更重要的作用——促進(jìn)藝術(shù)品市場(chǎng)公開(kāi)化、透明化。以英國(guó)為例，按照追續(xù)權(quán)，藝術(shù)家有權(quán)要求“任何市場(chǎng)從業(yè)人員”(賣(mài)方、買(mǎi)方、中間人、賣(mài)場(chǎng)、畫(huà)廊、經(jīng)銷(xiāo)商)提供保障版權(quán)費(fèi)所必需的信息，這就減少了暗箱操作的可能性。