該圖為拍出7280萬天價(jià)的“徐悲鴻油畫”《人體 蔣碧薇女士》。
10位畫家聯(lián)名質(zhì)疑拍7280萬的徐悲鴻油畫有假 追蹤
這到底是不是徐悲鴻真跡? 專家:去年拍賣時(shí),就有人質(zhì)疑
昨晚央視《東方時(shí)空》聚焦,北京九歌拍賣方面仍未就此表態(tài)
昨日,成都商報(bào)報(bào)道了《10位畫家聯(lián)名發(fā)表公開信質(zhì)疑拍7280萬的徐悲鴻油畫有假》的消息之后,央視《東方時(shí)空》昨晚也跟進(jìn)了此事,并邀請(qǐng)了相關(guān)學(xué)者,業(yè)界人士對(duì)此進(jìn)行探討。遺憾的是,央視方面昨天也未能聯(lián)系上對(duì)這幅畫進(jìn)行認(rèn)可的徐悲鴻長子徐伯陽。而在昨天下午,成都商報(bào)記者按照北京九歌拍賣網(wǎng)站上的電話聯(lián)系到了當(dāng)初拍賣這幅畫的拍賣公司,接電話的工作人員告訴記者,有資格對(duì)此事作出回應(yīng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人現(xiàn)在不在公司,“未經(jīng)本人許可我們也不方便透露手機(jī)號(hào)?!弊詈?,這名工作人員留下了記者的聯(lián)系方式,表示會(huì)轉(zhuǎn)告相關(guān)負(fù)責(zé)人。不過,到昨晚記者發(fā)稿時(shí),并無人聯(lián)系記者。
到底是不是徐悲鴻真跡?
專家呂立新:無文獻(xiàn)證明他畫過這樣的畫
這幅畫到底是不是徐悲鴻的真跡?畫中到底又是不是徐悲鴻的前妻蔣碧薇?前天接受過成都商報(bào)采訪的、對(duì)徐悲鴻畫作頗有研究的清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院專家呂立新昨天在接受央視采訪時(shí)表示,“其實(shí)這張畫去年在拍賣的時(shí)候,當(dāng)時(shí)就有人提出過質(zhì)疑,覺得畫面上的形象不是蔣碧薇,而實(shí)際上蔣碧薇的照片有很多,徐悲鴻畫她的畫也有很多,大家一對(duì)比會(huì)發(fā)現(xiàn)這里面的差異確實(shí)很大。如果這張畫他要注明是蔣碧薇的話,那一定是畫得非常像,他不可能畫得模棱兩可,或者是大概輪廓。而從形象和氣質(zhì)上來講是和蔣碧薇有一定的距離,現(xiàn)在也沒有文獻(xiàn)證明徐悲鴻畫過這樣的畫。”
不過目前這幅在業(yè)內(nèi)爭議頗大的畫,據(jù)說卻得到了徐悲鴻長子徐伯陽的首肯,對(duì)此呂立新也很困惑,徐伯陽否是出于利益關(guān)系而進(jìn)行的署名?呂立新坦言不能斷然下結(jié)論,“因?yàn)橐徽f爭議,大家立馬就會(huì)想到利益,因?yàn)樗_實(shí)數(shù)字太大了,有好幾千萬。在這些問題上,都是大是大非的問題,誰也不會(huì)指著一張不是自己父親的畫去指認(rèn)它?!?br/>
若買到假畫,損失誰負(fù)?
中消協(xié)律師團(tuán)團(tuán)長:免責(zé)聲明讓現(xiàn)實(shí)尷尬
花7280萬要是真是買了假畫,買方的損失又該誰來承擔(dān),對(duì)此中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌昨日央視露面表示,“如果真的買到假畫,在拍賣前,委托人和拍賣公司對(duì)這幅畫的真?zhèn)魏推焚|(zhì)沒有去保證,即便買了,他也不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?!倍啾戎?,在海外,像世界上最有名的兩家拍賣公司佳士得和蘇富比卻并不是如此。據(jù)了解,蘇富比就規(guī)定在五年內(nèi),如果所售出的拍品被發(fā)現(xiàn)是贗品的話,根據(jù)一定的條款,蘇富比將取消該交易,并退還購買款項(xiàng)。而佳士得則保證在拍賣日期后的五年期間(東南亞現(xiàn)代以及當(dāng)代藝術(shù)和中國書畫拍賣品要在12個(gè)月內(nèi)),提供兩位佳士得和買方都可以接受的專家的書面意見,就可以退還購買款項(xiàng)?!?br/>
對(duì)于這兩家拍賣公司的規(guī)定,邱寶昌認(rèn)為這對(duì)買售人是種保證,對(duì)拍賣市場(chǎng)公平交易是種保障。據(jù)邱寶昌講其實(shí)在我國《拍賣法》61條第二款就有規(guī)定委托人和拍賣人在拍賣前不能對(duì)拍賣標(biāo)的的真?zhèn)魏推焚|(zhì)進(jìn)行擔(dān)保的,“沒有擔(dān)保聲明,如果買到贗品,可以要求拍賣人承擔(dān)責(zé)任?!比欢F(xiàn)實(shí)情況卻是,拍賣人和委托人在拍賣前都有一個(gè)免責(zé)的瑕疵擔(dān)保聲明,一旦買到是假的或者是瑕疵的,就是不承擔(dān)責(zé)任。
“保真招牌”也有爭議
中拍協(xié)副秘書長:有些畫家不愿承認(rèn)
藝術(shù)品拍賣盡管看似紅火,但其實(shí)拍賣魚龍混雜,在大多數(shù)拍賣品推出免責(zé)聲明的時(shí)候,北京亞洲宏大拍賣公司則打出了保真拍賣的招牌,而這類拍賣公司則以畫家本人的鑒定結(jié)果為最終的結(jié)果,對(duì)此,該公司總經(jīng)理徐顯峰稱,“不管畫家承不承認(rèn),只要是他說的,我們就以他為準(zhǔn)?!辈贿^這樣一來,也遇到了一些問題,由于以畫家本人的鑒定結(jié)果為準(zhǔn),能保真的只能限于當(dāng)代在世的畫家的作品,成交量很低,而這種以畫家的鑒定結(jié)果為唯一標(biāo)準(zhǔn)的做法在業(yè)內(nèi)一直也存在爭議。中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長王鳳海就認(rèn)為,“有一些畫家出于政治目的不愿承認(rèn)自己曾經(jīng)做過作品是真的,但實(shí)際是他的,有一些畫家出于藝術(shù)的因素,不愿承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)作品不是很高的,但其實(shí)就是自己的作品,有些出于個(gè)人品質(zhì)的問題不愿承認(rèn)?!?br/>
陳丹青:這是指鹿為馬
《人體 蔣碧薇女士》是不是徐悲鴻先生的偽作? 陳丹青接受采訪時(shí)表示:“這幅畫你甚至不能說他是一張偽作,所謂偽作就是我很用心地畫出來的像徐悲鴻的畫,然后冒充是徐悲鴻,這還好一點(diǎn),這還很認(rèn)真地在騙人,這個(gè)完全是拿了一張不相干的畫說這個(gè)是徐悲鴻畫的,指鹿為馬”。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!