2010年6月22日，北京九歌拍賣有限公司春季拍賣會上，一件名為《人體———蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”以1200萬元起拍，經(jīng)數(shù)次競價，以7280萬元的天價落槌成交。當時，這幅油畫的拍賣信息被發(fā)布于多家網(wǎng)站，同時配發(fā)的還有“徐悲鴻長子徐伯陽”所出示的“背書”和“徐伯陽與這幅畫的合影”，以證明該畫為“徐悲鴻真跡”。然而日前見諸報端的一封關(guān)于“徐悲鴻油畫造假”的質(zhì)疑公開信，卻將這幅拍出已一年多的油畫再次推上了風口浪尖。10位中央美院油畫系首屆研修班的學(xué)員，聯(lián)名指出，這幅畫是當年他們研修班的習(xí)作之一！

　　16日晚，記者采訪了發(fā)表公開信的畫家之一、現(xiàn)年75歲的山東油畫學(xué)會主席、山東藝術(shù)學(xué)院教授楊松林先生。

　　O直言“太荒謬！”我們畫這幅習(xí)作時，悲鴻先生早已不在人世 楊松林先生是我省著名油畫家，代表作品有《開創(chuàng)共和》等，現(xiàn)長年在威海居住。記者通過電話采訪了楊松林先生。談起這件已經(jīng)引起熱議的油畫，楊先生說：“在公開信中我們已經(jīng)清楚地指出：這是我們1983年5月、研修班第二學(xué)期的一堂人體油畫課習(xí)作之一。習(xí)作模特是一個江蘇農(nóng)村來北京工作的年輕女孩?！爱嬍沂钱敃r美院U形樓西北角樓上的大天光教室。我們班分兩個教室，這一位模特吸引了大半個班同學(xué)過來擠在一起畫。參加寫生的同學(xué)近20位。習(xí)作歷時三周，每天畫一上午。這幅習(xí)作是兩年進修生涯中比較有特色的，因為用了一塊深醬紅色的襯布，女孩的發(fā)式與身材都很有特色，為同學(xué)們所牢記?！?br/>
　　而在宣傳中，拍賣公司稱，此作品《人體———蔣碧薇女士》由海外著名藏家提供，是徐悲鴻油畫寫生一個重要的代表。這幅油畫蔣碧薇立像，是完全能反映徐悲鴻油畫造型特征的重要作品，畫面中模特蔣碧薇女士以變化中的S造型為繪畫原型，四分之三的側(cè)面塑造加上天光畫室的投影把人體結(jié)構(gòu)充分地猶如雕塑般地展現(xiàn)眼前，表現(xiàn)出徐先生法國古典學(xué)院畫派傳承嚴謹?shù)膶W(xué)院基礎(chǔ)。雖然歷史過去近半個世紀，但油畫這種特有的寫真魅力讓畫中人似往昔一般鮮活呈現(xiàn)眼前。此幅徐悲鴻為蔣碧薇創(chuàng)作的人體油畫，是徐悲鴻油畫寫生的重要作品。此次該油畫的價值新高，打破了徐悲鴻油畫藝術(shù)作品的拍賣紀錄，其歷史價值、藝術(shù)價值、市場價值必將成為其藝術(shù)市場判斷的價值標桿。并稱，近些年來，徐悲鴻油畫作品由于數(shù)量少作品精而導(dǎo)致價格不斷攀升，此幅《人體———蔣碧薇女士》的成交再次證明了市場對珍罕作品的殷切需求。

　　“這太荒謬了！”楊松林先生直言?！拔覀兪?983年畫這幅習(xí)作的，而徐悲鴻先生1953年就去世了，畫里的人體也分明不是蔣碧薇的?！?br/>
　　O客觀反映此事是出于對悲鴻先生的尊重 聯(lián)名發(fā)表這封公開信的畫家還有：河北省美協(xié)副主席陳承齊、美籍油畫家李斌、油畫家林加冰、廣西藝術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)院劉晨煌、油畫家區(qū)礎(chǔ)堅、加拿大籍油畫家秦明、澳大利亞籍油畫家沈嘉蔚、新疆油畫學(xué)會副主席孫黎明、內(nèi)蒙古美協(xié)名譽副主席王延青。楊松林告訴記者，當年中央美院油畫系研修班第一屆(1982年-1984年)的同學(xué)有幾位已經(jīng)不幸離世，寫信的十人如今散居國內(nèi)外，時有聯(lián)絡(luò)。

　　這幅油畫是2010年6月拍賣的，至今已經(jīng)一年有余。為何現(xiàn)在才發(fā)出質(zhì)疑的聲音？楊松林先生表示，大家都已經(jīng)這個歲數(shù)了，平日里也都是埋頭作畫，不是“追市場”的人，最近大家互相聯(lián)絡(luò)溝通，方知都對從網(wǎng)上得知的一條新聞存疑。“最早發(fā)現(xiàn)這幅畫的是沈嘉蔚。他發(fā)現(xiàn)這幅畫的問題后，聯(lián)系到了幾位老同學(xué)，大家最后決定把這個事情說出來?！薄拔覀兊膭訖C很簡單，就是出于對我們的老前輩徐悲鴻先生的尊重與愛護，不希望大家因此對他的作品產(chǎn)生越來越多的誤會，以訛傳訛，禍害更多不知情的無辜藏家?！?br/>
　　至于拍賣掉的那幅畫又是出自誰手？楊松林說，據(jù)在美國的同學(xué)、油畫家李斌估計，可能是同學(xué)郝家賢畫的，“他早年去了美國，后來在美國病故了。這一點我們不能完全確定?！彼?，因為老學(xué)員中不少人都還保留著這堂人體課的習(xí)作，與這封公開信一并刊登出來，以正視聽。

　　至于北京九歌國際拍賣有限公司當時配發(fā)的“徐悲鴻長子徐伯陽”所出示的自己與這幅畫的合影，并在畫布背后寫道：“此幅油畫(人體)確系先父徐悲鴻的真跡，先父早期作品，為母親保留之遺作。徐伯陽2007年9月29日”。楊松林說，“我們當然不敢說徐悲鴻先生沒有畫過類似的站立女人體油畫作。但能和我們?nèi)绱烁叨纫恢?，那是絕不可能的，我們也從未見過徐悲鴻先生有過這樣一件作品?！?br/>
　　在接受采訪時，楊松林言語很謹慎，他表示，這個事說的尺寸、分寸掌握不一樣了，會引起好多矛盾?！按蠹业目捶ㄊ潜容^一致的，要把這個事情弄清楚，至于怎么做，我們作為畫家，也很難作為一個專業(yè)的人士去進行調(diào)查，只是把這個情況客觀地盡量準確地‘端’出來?！?br/>
　　■評說：陳丹青：連“偽作”都算不上

　　記者了解到，公開信發(fā)出當天，著名畫家陳丹青立即發(fā)表評論，稱《人體———蔣碧薇女士》連“偽作”都算不上。

　　陳丹青表示，這幅畫你甚至不能說它是一張偽作，所謂偽作就是我很用心地畫出來的像徐悲鴻的畫，然后冒充是徐悲鴻的畫，這還好一點，這還很認真地在騙人，這個完全是拿了一張不相干的畫說是徐悲鴻畫的，指鹿為馬。 (王南)

　　■追訪九歌拍賣官網(wǎng)無法打開

　　公開信發(fā)布后，北京九歌國際拍賣有限公司也因此遭受質(zhì)疑。

　　16日上午，記者撥打北京九歌國際拍賣有限公司電話，一名自稱為前臺的女子接電話，當聽到是記者后，馬上表示相關(guān)負責人都不在公司，讓記者下周再打電話。

　　記者注意到，九歌拍賣方面的官網(wǎng)上午已經(jīng)無法打開。根據(jù)國家文物局資料顯示，北京九歌國際拍賣有限公司可拍賣范圍為第一、二、三類文物。