范曾狀告郭慶祥案引起廣泛關(guān)注，一審判決后，文藝界尤其是文藝批評(píng)界反響強(qiáng)烈。

　　原人民日?qǐng)?bào)副總編周瑞金說(shuō)，一審判決令人驚詫，是“對(duì)本已命懸一線、極其脆弱的文藝批評(píng)的致命一擊”。

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授張千帆認(rèn)為，事實(shí)是唯一的，觀點(diǎn)是多元的，既然有一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)判斷我們?cè)u(píng)論和意見(jiàn)，法院又怎么能把某一個(gè)立場(chǎng)當(dāng)做法律來(lái)強(qiáng)加于全體人身上。

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶認(rèn)為，郭慶祥的批評(píng)是正當(dāng)?shù)模u(yù)權(quán)侵權(quán)主要是誹謗和侮辱的問(wèn)題，他認(rèn)為誹謗要傳播一個(gè)虛偽的事實(shí)，侮辱是說(shuō)一些言論或者做一些動(dòng)作讓人特別沒(méi)有尊嚴(yán)的情況，但它們的前提都是言論自由或者是表達(dá)自由。


　　新浪網(wǎng)近期針對(duì)此事件進(jìn)行了一次投票，截至9月4日，共有3626人參加了投票，投票結(jié)果顯示：79%的人認(rèn)為郭慶祥對(duì)范曾的批評(píng)屬于正常的文藝批評(píng)；14.1%的人認(rèn)為不屬于正常的文藝批評(píng)，另外有6.8%的人認(rèn)為很難說(shuō)。